• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nachtfotografie: Landschaft mit Sternenhimmel

leichti schrieb:
Sollte jemand Lust haben noch etwas aus dem Foto herauszukitzeln, habe ich das Originalfile hochgeladen
Zum Vergrößern anklicken....

Also in der RAW-Datei sind wirklich die tollsten bunten Farben drin, mal abgesehen von dieser brutalen Vignettierung. Ich habe das Bild mal etwas bearbeitet, um mehr Sterne herauszukitzeln. Der orangene Schein lässt sich nicht komplett beseitigen, ohne Tonwertabbrüche. Das Rauschen ist leider auch sehr stark und ebenfalls nicht wirklich zu beseitigen, da es sich ja um eine Einzelaufnahme handelt. Aber nur, damit Du einmal sehen kannst, wieviele Sterne sich da auf dem Bild verstecken und was man noch an Details aus dem Berg und den Personen herauskitzeln kann, hier das Beispiel dazu:

Variante_2.jpg

Zum direkten Vergleich nochmal deine Variante:
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3221827[/ATTACH_ERROR]
 
hier. in acr kühler, -0,4 EV, kontrast rauf, lichter etwas, schatten viel hoch, schwarzpunkt dito, klarheit und dynamik +45 oder so, mit korrekturpinsel den VG wieder wärmer gemacht, entrauscht, geschärft. die herausforderung ist der sich verändernde WA von links nach rechts. geht nicht ganz weg, zumindest nicht ohne aufwand ohne ende.

grüße,

Oliver
 

Anhänge

Hab mich gestern mal mit meinem 200 mm beschäftigt und versucht mit der Nachführung länger damit zu belichten....

Nikon D810
Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD

25 x 15 sec
f/4.0
ISO 800

17966985-lg.jpg
 
Danke Antonius und Goldtop. Eure Versionen gefallen mir jeweils besser als meine eigene, werde versuchen das nachzubasteln! :)

Nebenbei noch eine Einzelaufnahme von gestern Abend. Habs nicht entrauscht, und auch nicht komplett zugeschnitten. Ist darauf die Milchstraße erkennbar?
DSC06785.jpg by leichti90, on Flickr
 
Michael Fengler schrieb:
Stimmt, aber dann ist die Sommermilchstraße und Deneb erst recht noch nicht zu sehen am 13.2.
Edit: nach Norden fotografiert?
Zum Vergrößern anklicken....


Sorry, ich bin mir 100 % sicher:

Hier mal ne ueberblendung mit Stellarium. @leichti: Wenn ich das Foto rausnehmen soll, bitte kurz schrieben!
Moderation: grundsätzlich erst fragen, dann bei Erlaubnis handeln ... nicht andersherum!!!

Bilder rausgenommen

Die Perspektive stimmt nach oben raus nicht ganz so, aber es sollte ausreichend sein :)
 
Zuletzt bearbeitet:
O.K. ich bin einfach davon ausgegangen das man im Februar die Wintermilchstaße fotografiert:D
 
:D Zumindest steckt der Schwan den Kopf in den Sand
Damit waere dann auch optisch geklaert, ob die Milchstrasse auf dem Bild ist :D
 
Sorry, bin auf dem Gebiet eine absolute 0 :)
Was ich aber sagen kann ist, dass ich nach Norden fotografiert habe!

Danke für die Hilfe
 
Eigentlich nicht! Es war einfach die Unwissenheit! War begeistert die Milchstraße mit bloßem Auge erkennen zu können. Ist so eine Aufnahme mit diesen Farben mit einer einzelaufnahme machbar?
 
Gerstern habe ich die südliche Milchstrasse fotografieren wollen.

Mit neuer Kamera habe ich mehr Luft nach oben, was die ISO betrifft. Da mein Zenitar 16mm doch recht unschöne blaue Höfe um die Sterne macht, habe ich mal auf 5-6 abgeblendet und zum Ausgleich die ISO auf 16000 hochgezogen.

Statt wie erwartet mehr auf den Bildern zu sehen, war die MS kaum sichtbar...

Ist es ein Denkfehler, bei geschlossener Blende die Iso zum Ausgleich hozuziehen? Eigentlich doch nicht...oder?

Alte Einstellungen:
ISO 1600 f2,8 15 sek. Mehrfeldmessung

neue Einstellungen:
ISO 16000 f5-6,3 15 sek. Mehrfeldmessung.

Wo habe ich den Denkfehler?
 
Ne, kein Denkfehler. Aber selbst mit VF knipse sind iso 16000 n bisschen viel, da rauscht es immer schon heftig. Du kannst aber dich mit der Zeit locker auf 25 s rauf bei VF.

Bei f5,6 reichen aber für dieselbe Lichtmenge schon iso 6400, bei f8 dann 12800, letztere würde ich nicht mehr nutzen wollen mit meiner D610.
 
leichti schrieb:
Eigentlich nicht! Es war einfach die Unwissenheit! War begeistert die Milchstraße mit bloßem Auge erkennen zu können. Ist so eine Aufnahme mit diesen Farben mit einer einzelaufnahme machbar?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eine Einzelaufnahme, allerdings mit einer modifizierten Kamera.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten