BastianK
Themenersteller
Zhong Yi (ein Objektivhersteller aus China) ist bei uns wohl am ehesten bekannt für die 3 Generationen 50mm 0.95 für Sony E-mount, die seinerzeit über Foto-Morgen vertrieben wurden.
Bei Zhong Yi scheint es einigen irgendwie langweilig zu sein und deswegen haben die jetzt ein 50mm 0.95 für Canon EF rausgebracht.
Das interessante ist hier, dass dies wohl das lichtstärkste Objektiv für EF-mount sein dürfte (evtl. sogar für (D)SLRs insgesamt).
Davon ab weiß ich nicht, wer das Objektiv kaufen sollte. Es hat natürlich keinen Autofokus, einen focus confirm chip gibt es nicht und wäre auch kein Platz für.
Wer Canon RF (oder irgendein anderes spiegelloses System) nutzt, der dürfte eher an der (optisch besseren und nur halb so schweren) Variante für Spiegellose interessiert sein.
Generell ist es eins der schlechteren f/0.95 Objektive, die ich an der Kamera hatte (Zenitar 50mm 0.95E war jedoch noch etwas schlechter).
Die EF Version wiegt dezente 1.515 kg und ist zu allem übel auch noch ein "block focus" design, also beim Fokussieren muss man den ganzen optischen Block bewegen.
Langlebigkeit schätze ich daher auch eher schlecht ein.
Die RF Variante wiegt zumindest "nur" 790g.
Im Anhang:
Zhong Yi 50mm 0.95 EF - Zhong Yi 50mm 0.95 RF - TTArtisan 50mm 0.95 M
Sowie ein paar Bilder, die mit dem 50mm 0.95 EF aufgenommen wurden.
Bei Entfernung für Kopf und Kopf-Schulter Portraits ist die Schärfe echt in Ordnung, den Unschärfeverlauf finde ich auch sehr angenehm, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Bei Ganzkörper Portraitentfernung ist die Schärfe dagegen miserabel. Wenn der Kopf da etwas am Rand ist bekommt man kaum ein scharfes Bild hin bei f/0.95.
Am Fahrrad sieht man selbst in Forenauflösung ein Haufen loCA.
Bei schwierigeren Hintergründen ist das Bokeh jetzt auch eher so Mittel.
Zur Version II und III (die gibt es auch für Canon RF) für Spiegellose gibt es noch etwas Material von mir hier:
MKII: https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-dark-knight/
MKIII: https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-iii/
Meine Empfehlung: die EF Version auf keinen Fall kaufen, RF kann Sinn ergeben, wenn einem der Unschärfeverlauf gefällt.
Bei Zhong Yi scheint es einigen irgendwie langweilig zu sein und deswegen haben die jetzt ein 50mm 0.95 für Canon EF rausgebracht.
Das interessante ist hier, dass dies wohl das lichtstärkste Objektiv für EF-mount sein dürfte (evtl. sogar für (D)SLRs insgesamt).
Davon ab weiß ich nicht, wer das Objektiv kaufen sollte. Es hat natürlich keinen Autofokus, einen focus confirm chip gibt es nicht und wäre auch kein Platz für.
Wer Canon RF (oder irgendein anderes spiegelloses System) nutzt, der dürfte eher an der (optisch besseren und nur halb so schweren) Variante für Spiegellose interessiert sein.
Generell ist es eins der schlechteren f/0.95 Objektive, die ich an der Kamera hatte (Zenitar 50mm 0.95E war jedoch noch etwas schlechter).
Die EF Version wiegt dezente 1.515 kg und ist zu allem übel auch noch ein "block focus" design, also beim Fokussieren muss man den ganzen optischen Block bewegen.
Langlebigkeit schätze ich daher auch eher schlecht ein.
Die RF Variante wiegt zumindest "nur" 790g.
Im Anhang:
Zhong Yi 50mm 0.95 EF - Zhong Yi 50mm 0.95 RF - TTArtisan 50mm 0.95 M
Sowie ein paar Bilder, die mit dem 50mm 0.95 EF aufgenommen wurden.
Bei Entfernung für Kopf und Kopf-Schulter Portraits ist die Schärfe echt in Ordnung, den Unschärfeverlauf finde ich auch sehr angenehm, aber das ist natürlich Geschmackssache.
Bei Ganzkörper Portraitentfernung ist die Schärfe dagegen miserabel. Wenn der Kopf da etwas am Rand ist bekommt man kaum ein scharfes Bild hin bei f/0.95.
Am Fahrrad sieht man selbst in Forenauflösung ein Haufen loCA.
Bei schwierigeren Hintergründen ist das Bokeh jetzt auch eher so Mittel.
Zur Version II und III (die gibt es auch für Canon RF) für Spiegellose gibt es noch etwas Material von mir hier:
MKII: https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-dark-knight/
MKIII: https://phillipreeve.net/blog/review-zhong-yi-mitakon-50mm-0-95-iii/
Meine Empfehlung: die EF Version auf keinen Fall kaufen, RF kann Sinn ergeben, wenn einem der Unschärfeverlauf gefällt.
Anhänge
-
Exif-DatenDSC09310_1.jpg311 KB · Aufrufe: 122
-
Exif-DatenDSC09117_5.jpg388,8 KB · Aufrufe: 153
-
Exif-DatenDSC09133_6.jpg347,7 KB · Aufrufe: 148
-
Exif-DatenDSC08938_1.jpg463,6 KB · Aufrufe: 105
-
Exif-DatenDSC08766_1.jpg406,3 KB · Aufrufe: 135