• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

EF/EF-S Canon EF 400/2.8 IS USM I oder 500/4 IS USM I

Warum sollte ich das riesige 400 f/2,8 dort durch die Gegend wuchten? Wegen einer Blendenstufe mehr?


Ja, genau deswegen. Erstens liefert es ein schöneres Bokeh und zweitens mehr Freistellung. Viele tolle Moment spielen sich dazu vor allem in den Tagesrandzeiten ab, da ist Licht oft weniger vorhanden, als man denkt.
Nur, reden wir jetzt ja schon nicht mehr von der fehlenden Brennweite. ;) Sondern nun sind es andere Gründe, die natürlich jeder persönlich anders für sich wertet und gewichtet. Wer hauptsächlich Vögel fotografieren möchte, der ist mit einem 400 mm Objektiv, mit Ausnahmen, sicher nicht ideal ausgestattet. Ich möchte nur auf den Umstand aufmerksam machen und hier in diesem Thread wurde es ja auch wieder von vielen Personen angesprochen, dass 400 mm eben nicht pauschal zu wenig Brennweite für Wildlife sind.
 
So....es ist ein tolles, gebrauchtes 500/4 geworden :) Vielleicht wechsel ich irgendwann mein 300/4 gegen ein 300/2.8.
 
So....es ist ein tolles, gebrauchtes 500/4 geworden :)

Dankeschön, dass uns auch Deine Entscheidung mitteilst. (y)

Viel Spaß, tolle Motive und feines Licht wünsche ich Dir mit dieser Linse. :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten