LePik
Themenersteller
Moin.
Habe gerade mein neues 23mm 1.4 erhalten und gleich ein wenig gegen mein 35mm 1.4. getestet. An der X-T2, alles bei Offenblende, die ist für mich vordergründig spannend.
Bei den selben Motiven und nahezu identischem Abbildungsmaßstab trifft der Fokus des 23ers ab und an mal nicht so genau und die Bilder wirken bei Offenblende weicher als die des 35ers.
Hat jemand ähnliches bei sich beobachten können, also dass das 23er weicher ist als das 35er? Ich mein, das 23mm 1.4 kostet ~50% mehr als das 35mm 1.4, da ist es für mich verwunderlich, dass es in meinem Fall sichtbar schlechter abbildet.
Die Frage ist an diejenigen gerichtet, die beide Objektive besitzen oder zumindest beide mal in der Benutzung hatten.
Vielen Dank schon mal.
Habe gerade mein neues 23mm 1.4 erhalten und gleich ein wenig gegen mein 35mm 1.4. getestet. An der X-T2, alles bei Offenblende, die ist für mich vordergründig spannend.
Bei den selben Motiven und nahezu identischem Abbildungsmaßstab trifft der Fokus des 23ers ab und an mal nicht so genau und die Bilder wirken bei Offenblende weicher als die des 35ers.
Hat jemand ähnliches bei sich beobachten können, also dass das 23er weicher ist als das 35er? Ich mein, das 23mm 1.4 kostet ~50% mehr als das 35mm 1.4, da ist es für mich verwunderlich, dass es in meinem Fall sichtbar schlechter abbildet.
Die Frage ist an diejenigen gerichtet, die beide Objektive besitzen oder zumindest beide mal in der Benutzung hatten.
Vielen Dank schon mal.