• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Samyang Teleobjektiv 650-1300mm für Canon

unoack

Themenersteller
Hab grad mal auf der polnischen Webseite von Toto Tips geschmökert und habe folgendes gesehen:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_teleobjektiv_650_1300mm_if_mc_f_8_0_16_0_f_r_canon-p-1310.html
Hat das schon mal jemand getestet - immerhin ist es kein Spiegelobjektiv ... es dürfte aber sicherlich bei dem Preis keine Konkurrenz für die Canon-Superteles sein, oder ..? Bei dem Fisheye von der gleichen Firma (ähnlicher Fred unter https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=505916) ist´s ja etwa analog ...
 
Schau dir mal die Blende an. Die Belichtungszeiten, die man dafür braucht werden wohl ziemlich extrem sein. Den Spion will ich sehen, der sein Objekt der Begierde damit fotografiert...
 
:D lol dieser alte schund wird ja ständig unter neuem namen verkauft.
die verpackung und taschen werden immer besser. aber das objektiv
an sich bleibt die selbe alte gurke.

bin mal gespannt was als nächstes dazu kommt.

übrigens reicht doch die suche nach 650-1300mm um genug infos zu dem ding und seinen vielen namen zu bekommen, z.b. walimex
 
Na ja, sooo schnell bewegen sich Raketensilos ja nun auch wieder nicht :D.

Gruss
Toenne

Ein Raketensilo wirst du damit wohl nicht erwischen, da sowas eher gut getarnt ist und man schon eher ein UWW braucht um sowas ganz aufs Bild zu bekommen.

Der Vogel im Baum oder auf der Stromleitung ewegt sich hingegen schon ganz gewaltig.

Die 200 € für das Ding würd ich mir echt sparen und lieber was gescheites mit AF, Blendensteuerung etc. kaufen.
 
Das Gehäuse wurde aus reibungslosen Materialien gemacht und wurde schwarz-weiß bemalt, was bewirkt, dass das Objektiv mehr unkonventionell aussieht.
uiuiui, wenn das nicht mal ein Kaufgrund ist.
Die Schärfe wird manuell eingestellt, was aber keine Erschwerung ist. Der AF-Betrieb arbeitet nicht bei den Brennweiten über 600mm.
Wie jetzt? Das Objektiv fängt bei 650mm an. Hä?
 
Hab grad mal auf der polnischen Webseite von Toto Tips geschmökert und habe folgendes gesehen:
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_teleobjektiv_650_1300mm_if_mc_f_8_0_16_0_f_r_canon-p-1310.html
Hat das schon mal jemand getestet - immerhin ist es kein Spiegelobjektiv ... es dürfte aber sicherlich bei dem Preis keine Konkurrenz für die Canon-Superteles sein, oder ..? Bei dem Fisheye von der gleichen Firma (ähnlicher Fred unter https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=505916) ist´s ja etwa analog ...


Blende 16... :D

Sieht man da überhaupt noch was durch den Sucher?
 
die Frage war: Gibt es vergleichbare Optiken? (Außer, dass sie weiß sind)
Vielleicht eine Russentonne...
 
genau, die russentonne 1000mm F10 ist sogar leistungsfähiger.
aber es gibt auch noch das pentacon 500mm f5,6
(mit grosser serienstreuung, da muss man glück haben)
 
genau, die russentonne 1000mm F10 ist sogar leistungsfähiger.
aber es gibt auch noch das pentacon 500mm f5,6
(mit grosser serienstreuung, da muss man glück haben)

Da scheints wohl am besten zu sein, ein gutes Pentagon zu erwischen als solche Möhren mit Blende 16 etc ... hat dan zwar M42, aber dafür gibts ja Adapterringe ..
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten