• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

D7100 Ablöse = D750/D610

stelis

Themenersteller
Hallo Leute,

Suche für meine D7100 eine Ablöse.

Aktuell benutze ich diese Kamera als Zweitbody auf Hochzeiten.
Als Hauptkamera tritt die D810 auf, da sie einfach einen viel besseren Buffer und AF in dunkleren Umgebungen hat.

Da die D810 mir dir Speicherkarten jedoch etwas zu fix voll Haut, würde ich Sie gerne als Zweitbody und etwas passenderes, mit ähnlichen/gleichen/besseren Leistungen in AF und Buffer als Hauptbody bevorzugen.

Klassischerweise wäre da ja die D750 die optimale Kamera, die Frage hier ist jedoch, dann die D610 da mithalten oder spielt sie da eher in der D7100 Liga mit??


Grüße
 
dann hat er immer noch DX/FX und das ist nunmal nicht die beste Kombination.

Die D610 find ich ganz gut (ich hab sie zwei Jahre jetzt mehr oder weniger intensiv genutzt) und wenn es Zappenduster ist, kann sie natürlich nix mehr,
aber da kann auch keine andere kamera mehr was machen.
allerdings ist die d750 natürlich besser.... und hat ein klappdisplay...
 
Für viele scheint eine FX/DX Kombination geradezu ideal. Tausche doch die D7100 gegen was mit schnellerem AF und mehr Puffer ein. Für die anderen Gelegenheiten hast du ja noch deine D810.
 
Wobei ihm dabei die Dateien zu groß sind. Und in der Kamera weniger einstellen als geht, ist nicht jeder der Fan davon.
Er will sich ja nicht parallel, sondern als Backup oder Hauptbody nutzen.
Falls er sie parallel nutzen würde, würde ich auch keinen Änderungsgrund sehen oder maximal eine D7200 oder D7500
 
Guten Tag,

ich würde die D750 einfach mal ausprobieren, die Gläser dafür hast Du ja sowieso. Aber Achtung, nicht dass sie auch die D810 ersetzt. :)

Selbst habe ich mir kürzlich aus Spaß an der Freude eine D800E ins Haus geholt, weil ich wissen wollte, wie sehr denn dieser "Cropvorteil" wirklich ausfällt. Meine Ergebnisse sind eher ernüchternd, die 800er ist zwar auch eine nette Kamera, aber die Vorteile sind so gering, dass man sich schon gut überlegen muss, was einem das Wert ist. Weder bei Landschaft noch bei Menschen sehe ich bedeutende Vorteile der 36MP. Solange keine 1/8000s gebraucht werden und keine ISO64, sehe ich wenig Gründe, warum Du mit der D750 nicht glücklich werden könntest.

Im Anhang Vergleiche zwischen D800E und D750, in mehr als 100% Ansicht. Einmal mit dem Nikon 70-200 4.0 @105_f8 und mit dem Sigma 24-35 @35_f8 bei gleicher Entwicklung.

Gruß
Thomas
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Ok, vielen Dank an alle schonmal.

Also ich versuchen Mal alles so grob zu beantworten:

Ich habe auf meiner letzten ganztägigen Hochzeiten um die 4500 Bilder geschossendie Meißen auf der D810)
Es werden nicht nur die Speicherkarte schneller voll, sondern auch das Verarbeiten per EDV dauert einen ticken länger pro Bild.
Es ist nicht viel, diese kleine Verzögerung und Nachladen ist in der Masse jedoch Zeitfressend.

Die D810 ist ne super Kamera, keine Frage, bei Portraits und Brautshootings würde ich keine andere Nehmen, da sind die 36mpx super, die 64iso ein Traum und da ich gerne HSS Blitze die 1/8000 ein Muss für mich bei meiner "All-day Hauptkamera"

Nichtsdestotrotz wäre mir bei Jobs, wo ich genau weiß, dass ich mehrere hunderte oder gar tausende Fotos schießen und diese sehr fix verarbeitet werden müssen, die 24mpx der sweatspot (aus der Erfahrung mit der d7100)
->zum Thema Speicher und MPX

Thema DX/FX
Anfangs dachte ich auch, die Kombination ist super und tatsächlich finde ich die auch nicht schlecht, wenn man einfach mehr Weitwinkel /Tele möchte.

Ich habe aber für mich herausgefunden, dass ich bei meinen Arbeiten die 85mm an FX optimal finde, im Telebereich (85mm an FX ist mir sehr oft zu viel)

Und etwa 35-28mm an FX im Bereichen Weitwinkel am komfortabelsten erachte.

Mein Objeltivpark hat sich etwas gewandelt zu denen in der Signatur, aktuell sind es:
14 28,35,50,85 und 90mm Macro für FX
35, 18-105 an DX

Mitgenommen werden sie FX Gläser und in der Regel habe ich das 28mm oder das 35mm an DX und 35,50,85 an FX

Ich habe immer das Gefühl, dass ich da zu sehr überschneide und die DX/FX Kombination ineffektiv nutzen kann.

Nach meinem Arbeitsverhalten heraus, hat sich herauskristallisiert, dass mir die Kombi 28/35 + 50/85 am ehesten liegen würde

Das 14mm an DX ist aber nichts was immer drauf bleiben kann, da kein AF das 28 ist an manchen Stellen etwas lang etc - ich rechne damit immer hin und her im da nen Vergleichswerte zu finden, was mich mehr nervt als dass ich da Fotos schießen ...


Ich werde Mal etwas recherchieren, denke es wird wohl die d750, Hans schon im Urin gehabt aber mein Gefühl tendiert hier hin.
 
Mal ein par Gedanken dazu: Die M-Bildgrößen der D800/810 liefern 20MP Bilder, das sind gegenüber 24 MP Petitessen (es kann aber sein, dass RAW`s gar nicht kleiner sind, sondern nur kleiner angezeigt werden, was für den RAW-Workflow eine Rolle spielt - hab es noch nie probiert - für jepg wäre es auf jeden Fall eine Alternative).

Die 36 MP solcher Kameras sieht man nach meiner subjektiven Empfindung schon im 2MP-Crop am Bildschirm, weil Farb- und Helligkeitsübergänge feiner sind, wenn 36 MP zur Darstellung auf dem Sensor zur Verfügung stehen (es ist gar nicht so die Schärfe, die für mich eine Rolle spielt). Das ist für Deine Einsatzzwecke wichtig und es kann passieren, dass Du mit der D750 als Erstkamera am Ende richtig enttäuscht bist, wenn mein Eindruck stimmt (ich hatte früher die D7100 und D610, und viele Bilder auf dem PC - kann insofern vergleichen, mein Eindruck beruht auf dem Betrachten vieler Bilder).

Der Sucher der D750 entspricht wohl dem der D610 und ist m.E. dunkler als der der D800/810 (technische Hinweise finden sich dazu nicht).

Ich denke, die D610 ist eh raus, da kann man aber nur abraten, weil deren Autofokus schon bei etwas weniger Licht langsamer wird (Technik dazu stammt wohl aus der D7000).

Ich würde die D810 als Erstkamera auf alle Fälle behalten und ggf. eine D7200 als Ersatz für die D71000 anschaffen. Die hat den nochmals schnelleren Autofokus und die Buffer-Probleme nicht (nach alledem, was man so liest; ich kenne die D7200 nicht, wohl aber die D7100).
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten