DX-Objektiv an FX und es geht doch!

Sorry, mein Fehler, du hast natürlich recht - jetzt hab ich mich vertan. Vielleicht ist uns beiden klar was wir meinen, aber geschrieben hab ich Mist.

Was ich natürlich meine: Die Belichtung mag zwar "passen", das Rauschen und der Dynamikumfang aber nicht mehr. Da kann ich mit FX etwa doppelt so hoch gehen um dann immernoch das gleiche Resultat wie bei DX zu erhalten.
Daraus resultiert idR für mich, dass ich entweder nur halb soviel Rauschen und Dynamik habe oder alternativ dank doppelter ISO die Belichtungszeit halbieren kann.

Ich hatte letztens das Tokina 11-16mm F/2.8 Pro DX II, welches ich an sich nur zum Filmen an meiner GH4/Metabones-Combo verwende, an meiner D750 dran und war auch ziemlich erstaunt wie brauchbar die Linse bei 16mm an FX ist. Die Ränder sind natürlich nicht wirklich top, aber für Web-Auflösung definitiv locker brauchbar - sprich wenn man nur ab und an diesen Weitwinkel braucht definitiv gut genug als Ersatz für ein FX-Ultraweitwinkel. Ich kann bei Bedarf auch gerne mal ein paar Bilder reinstellen

LG,
Luk

Luke.London schrieb:

Ich hatte letztens das Tokina 11-16mm F/2.8 Pro DX II, welches ich an sich nur zum Filmen an meiner GH4/Metabones-Combo verwende, an meiner D750 dran und war auch ziemlich erstaunt wie brauchbar die Linse bei 16mm an FX ist. Die Ränder sind natürlich nicht wirklich top, aber für Web-Auflösung definitiv locker brauchbar - sprich wenn man nur ab und an diesen Weitwinkel braucht definitiv gut genug als Ersatz für ein FX-Ultraweitwinkel. Ich kann bei Bedarf auch gerne mal ein paar Bilder reinstellen

LG,
Luk

Zum Vergrößern anklicken....

Du sprichst mir aus der Seele
erst diese Woche habe ich einen Blogbeitrag über die Linse an der D750 veröffentlicht, kannst ja mal reinschauen.

http://manuel-mattes.de/ultraweitwinkel-an-fx-fuer-kleines-geld

Vorher hab ich in diesem Thread noch was von Cropfaktor 1.2 an der D750 gelesen. - war mir gänzlich neu und muss ich auch mal mit dem Tokina probieren

Klar kann man DX Objektive mit wechselndem Erfolg an FX betreiben.

Das AF-S 35mm f1.8 DX etwa geht gut wenn man es auf 4:5 oder 16:9 Seitenverhältnis bescheidet; nur die äußersten Ecken sind wirklich sehr dunkel.

Insbesondere bei Weitwinkelzooms ist es sehr häufig, das zumindest ein Teil des Zoomsbereich zufriedenstellend abgedeckt ist. Das Tokina 11-16mm kann man z.B. an FX als 16mm Festbrennweite "mißbrauchen".

MarcusPK schrieb:

Spannenderweise fand ich das Tamron 10-24 schon an der S5pro mies.

Zum Vergrößern anklicken....

Tamron hat zwischenzeitlich aber eine neue "II" Version von diesem Objektiv draußen, und die soll wohl exzellent sein.