• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon DSLR mit IBIS

Interessant, würde in jedem Fall bedeuten das EF noch lange nicht Tod ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Why is there no in-body image stabilization (IBIS) in the EOS R?
Shoji Kaihara: We had to look at the balance of the entire camera, like the size and other aspects. Based on that, it’s not something we are able to include in the EOS R at this time. We are quite aware that there are pros and cons to that.

That’s why we have image stabilization built into the lenses. We believe the lens will do the job of stabilizing at the moment. As we look into the future, we think about how we can build IBIS into the body as well.

But it’s not something we were able to achieve at the time of the EOS R’s launch. We know that there are pros that IBIS can provide, so we are looking into that. But not now.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.hardwarezone.com.sg/fea...-why-it-doesn-t-have-body-image-stabilization
 
Amüsant auch, dass die gesamte Rechtfertigung von Canon wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt: Sie geben deswegen keinen IBIS in ihre R, weil der IS im Objektiv effizienter ist :D Ja genau...

Schade, dass bei einer DSLR systembedingt der Vorteil des stabilisierten Sucherbilds mit IBIS nicht gegeben ist.
 
Nur weil eine DSLR als Kamera im Patent skizziert ist, heisst das nicht, dass der auch für DSLRs kommen wird, zumal der eigentliche Inhalt des Patents völlig unabhängig vom Spiegel (oder anderen DSLR Spezifika) ist.
 
Puh mal einen Blick auf das Schnittbild des Kameragehäuses geworfen?
Der Body ist etwa doppelt so dick wie das Pentaprisma/Spiegelbox beansprucht...
Das erinnert an den Versuch von Contax AF mit MF-Objektiven durch verschieben der Filmebene, das war auch so ein dicker Brocken an Gehäuse (Name fällt mir nichtmehr ein).

Jetzt ist mir wieder Eingefallen, das war die Contax AX: http://blog.heidi-foto.eu/fotohandel/premium-classics/contax-ax/
 
Zuletzt bearbeitet:
graviton137 schrieb:
Amüsant auch, dass die gesamte Rechtfertigung von Canon wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt: Sie geben deswegen keinen IBIS in ihre R, weil der IS im Objektiv effizienter ist :D Ja genau...

Schade, dass bei einer DSLR systembedingt der Vorteil des stabilisierten Sucherbilds mit IBIS nicht gegeben ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo steht in dem Interview etwas von effizienter als IBIS ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten