-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
E Hands on: Sony A7R III
- Themenersteller dertester
- Erstellt am
....EFC kann ich z.B. Bei einer LED Lichtquelle und einer Verschlusszeit kürzer 1/100 sec. Feststellen.
Ich habe so eine Energiesparlampe die verursacht massive Streifen im Bild.
Am Bokeh bei sehr kurzen Belichtungszeiten.
Hallo
stimmt, nicht doll.
Sieht man öfters mal, wenns EFC wäre, dann wäre das schön, weil abschaltbar.
Oder eben auf Schärfe getrimmte Optiken mit massenhaft Asphären drin und die Engine schärft dann per Datenmassage auch noch mal drüber...
Ein Bokeh sollte bei 235mm und f 2.8 an VF schon echt weicher sein...
Grüsse
Frank
Schau mal hier: https://phillipreeve.net/blog/limitations-of-the-electronic-shutter-function/
Sind zwar die Vormodelle und ein bisschen hat es sich gebessert, das Prinzip ist aber das gleiche.
Kann sein, wobei ich kaum glaube, dass sich ein anderes Objektiv da anders verhalten würde. Tannennadeln gegen den hellen Himmel in sehr naher Entfernung. Das Grünzeug bekommt man aus meiner Erfahrung nicht sauber cremig. War jetzt auch eher ein Schnappschuss unter problematischen Bedingungen (vom Stamm zum Ast aufwärts, an Ästen im Vordergrund vorbei).
Das mit dem elektronischen Vorhang werde ich berücksichtigen, konnte aber gestern im direkten Vergleich keinen Unterschied erkennen.
Wie kommen diese Unterschiede zustande?
In irgendeinem Forum gibts einen Thread dazu - weiss nur nicht mehr wo.
Der Eichhörncheneffekt....
Edit:
Hier gibts was
Grüsse
Frank
Zuletzt bearbeitet:
danke noch mal für den Link, hatte diesen Artikel schon einmal überflogen. Die Gründe für das unterschiedliche Bokeh habe ich darin allerdings nicht gefunden
Das würde mich auch interessieren
AW: Sony A7R III
Da Dir A7r III keinen Phasen-AF bis zum Rand hat, pumpt der Kontrast AF am Rand.
Seit Montag habe ich die A7RIII, und habe gleich mal ne Frage:
heute früh knipse ich mit dem 1.4/35 Zeiss und nutze den FlexiSpot M.
Als ich den AF-Punkt am Rand platziere, wackelt / vibriert das Bild.
Was habe ich falsch gemacht?
Danke!
Grüße
Da Dir A7r III keinen Phasen-AF bis zum Rand hat, pumpt der Kontrast AF am Rand.
AW: Sony A7R III
Im Menü gibts die Möglichkeit sich den optimalen Wirkungsbereich des AF mit einem Rahmen anzeigen zu lassen - der geht nicht bis zum Rand...Seit Montag habe ich die A7RIII, und habe gleich mal ne Frage:
heute früh knipse ich mit dem 1.4/35 Zeiss und nutze den FlexiSpot M.
Als ich den AF-Punkt am Rand platziere, wackelt / vibriert das Bild.
Was habe ich falsch gemacht?
Danke!
Grüße
AW: Sony A7R III
Dank an felix181 und killermac1.
Ich kann damit leben, aber bei einer 3.000 € Kamera ist das schon ein bißchen schwach.
Grüße
Dank an felix181 und killermac1.
Ich kann damit leben, aber bei einer 3.000 € Kamera ist das schon ein bißchen schwach.
Grüße
WERBUNG