Unterschiede AF 1000D, 450D, 500D

Austria · 27. Juli 2009

Hallo!

lt. Canon Homepage steht bei den jeweiligen technischen Daten folgende Information zum AF-Messfeld:

500D:
Kreuzempfindlichkeit bei mittigem Sensor bis Lichtstärke 1:2,8

1000D:
mittlerer Kreuzsensor; Lichtstärke 1:5,6

450D:
Kreuzsensor 1:5,6 in der Bildmitte, höhere Empfindlichkeit bei 1:2,8

Wie sind die einzelnen angegebenen Daten zu interpretieren? Hat die 500D tatsächlich einen "besseren" AF als 450 und 1000D?

sighthound · 27. Juli 2009

Austria schrieb:
Wie sind die einzelnen angegebenen Daten zu interpretieren? Hat die 500D tatsächlich einen "besseren" AF als 450 und 1000D?

Eher einen schlechteren, wenn man es so interpretiert, wie es da steht.

das_teufelchen · 27. Juli 2009

Kreuzempfindlichkeit heißt wenn ich es richtig verstanden habe, dass der mittige Sensor doppelt so empfindlich ist wie die am Rand sobald das Objektiv eine Lichtstärke <= 2,8 hat

Aber so richtig toll beschrieben ist das wirklich nicht

Gast_183363 · 27. Juli 2009

maxklax · 27. Juli 2009

Der Kreuzsensor der 500D ist sogar so gut wie bei der 50D... :ugly:

Nur dass die anderen AF-Sensoren der 50D auch Kreuzsensoren sind, macht den AF dort dann insgesamt wieder einiges besser...

gruß, Max

Lenin-uno · 27. Juli 2009

hab eine 450D. am WE habe ich die neue 500D ausprobiert und kein Unterschied festgestellt.???????

opus2 · 27. Juli 2009

das_teufelchen schrieb:
Kreuzempfindlichkeit heißt wenn ich es richtig verstanden habe, dass der mittige Sensor doppelt so empfindlich ist wie die am Rand sobald das Objektiv eine Lichtstärke <= 2,8 hat

Genau so verstehe ich es auch, wobei es nicht heißt < als 2,8 , sondern bis 2,8

Jungleboy · 27. Juli 2009

opus2 schrieb:
Genau so verstehe ich es auch, wobei es nicht heißt < als 2,8 , sondern bis 2,8

er hat ja auch geschrieben kleiner gleich 2,8

Killa-B · 27. Juli 2009

Lenin-uno schrieb:
hab eine 450D. am WE habe ich die neue 500D ausprobiert und kein Unterschied festgestellt.???????

Kreuzsensoren spielen ihren Vorteil nur bei schwierigen Lichtverhältnissen bemerkbar aus. Die treffen dann, wo die einfachen Liniensensoren nur durch die Gegend pumpen.

lg Bernd

Austria · 27. Juli 2009

ok, das heißt mit einem lichtstarken Objektiv (z.B. dem Canon 50 1.8) müsste der AF einer 500D treffsicherer sein, als bei einer 1000D (schlechte Lichtsituation vorausgesetzt?)?

das_teufelchen · 27. Juli 2009

Nicht nur treffsicherer sondern gibt auch überhaupt erst die Möglichkeit bei solchen Verhältnissen zu fokussieren

mÖre · 27. Juli 2009

ich glaube nicht direkt weil ja durch die große Blende immernoch ne mange Licht aufs Objektiv fällt.

Aber man merkt deutlich den Unterschied zwischen Kreuz- und Liniensensoren. Bei wirklich dunklen Konzerten kann ich die äußeren Sensoren meiner 450d fast vergessen hingehen der Mittlere trifft wie Willhelm Tell
Allerdings habe ich dort eh 2,8ter Linsen im Einsatz, wie dort der Vergleich zu was Lichtschwächerren is weiß ich nicht

luisoft · 28. Juli 2009

Austria schrieb:
Wie sind die einzelnen angegebenen Daten zu interpretieren? Hat die 500D tatsächlich einen "besseren" AF als 450 und 1000D?

die deutsche page kann man in diversen sachen einfach vergessen.

maxklax schrieb:
Der Kreuzsensor der 500D ist sogar so gut wie bei der 50D...

das stimmt nicht.

hier ma ein überblick:

1000d hat mittig einen "einfachen" kreuzsensor. egal welches objektiv, es gibt 2 sensoren, einen für horizontale und einen für vertikale empfindlichkeit. ab der 400d haben die 3stelligen mittig einen kreuzsensor wie bei der 1000d, wird ein objektiv mit lichtstärke 1:2.8 oder besser angesetzt, wird ein weiteres liniensensorenelement welches für horizontale Linien empfindlich ist, zugeschaltet, also ein kreuzsensor zzgl. ein liniensensor.

die 50d hat ebenfalls einen kreuzsensor in der mitte, bei objektiven mit lichtstärke 1:2.8 oder besser wird aber ein weiteres kreuz diagonal zum bestehenden zugeschaltet.

gruß luisoft

luisoft · 28. Juli 2009

Killa-B schrieb:
Kreuzsensoren spielen ihren Vorteil nur bei schwierigen Lichtverhältnissen bemerkbar aus. Die treffen dann, wo die einfachen Liniensensoren nur durch die Gegend pumpen.

wenn ein liniensensor der empfindlich ist für horizontale kontraste keinen solchen findet da z.b. nur ein vertikaler kontrast vorhanden ist, dann kann er auch bei besten lichtbedingungen keinen fokus finden (einfach mal an einer ecke der wand testen). hier kann der kreuzsensor dann punkten.

gruß luisoft

Lenin-uno · 28. Juli 2009

wie? und ob man die Unterschiede wirklich merken wird ist sehr fraglich.
Leute ,zwischen 450D,1000D und 500D ist nicht mal ein Jahr dazwischen(Entwicklungszeit), "ausser" Vidio Funktion und "mehr Pixel" hat die "nichts" Neues.Meiner Meinung nach kann man sich das Geld sparen oder ein lichstarkes Objektiv lieber dazu kaufen,bring viel mehr !

Killa-B schrieb:
Kreuzsensoren spielen ihren Vorteil nur bei schwierigen Lichtverhältnissen bemerkbar aus. Die treffen dann, wo die einfachen Liniensensoren nur durch die Gegend pumpen.

lg Bernd

Leeto · 28. Juli 2009

PBast schrieb:
Ja, das hat sie.

Bezogen auf die 450D hat sie das nicht.

Meines Wissens sind die AF-Einheiten von 400D, 450D und 500D gleich. Alle besitzen einen ab f/2.8 doppelt empfindlichen Kreuzsensor in der Mitte.

350D und 1000D haben das nicht.

Grüße
Peter

eyespeak · 28. Juli 2009

350D und 1000D haben das nicht.

Bedeutet konkret also das ich mit einer 1000D und dem 60/2,8er auf der Mitte im dümmsten Fall den Fokus gar nicht treffe, mit der 450D aber schon (Av mit f2,8 und mittiger Sensor only).

Leeto · 28. Juli 2009

eyespeak schrieb:
Bedeutet konkret also das ich mit einer 1000D und dem 60/2,8er auf der Mitte im dümmsten Fall den Fokus gar nicht treffe, mit der 450D aber schon (Av mit f2,8 und mittiger Sensor only).

Es dürfte bedeuten, dass du in ungünstigen Situationen mit der 1000D öfter daneben liegen wirst, als mit der 450D.

Grüße
Peter

eyespeak · 28. Juli 2009

Leeto schrieb:
Es dürfte bedeuten, dass du in ungünstigen Situationen mit der 1000D öfter daneben liegen wirst, als mit der 450D.

Grüße
Peter

Bezogen aber nur auf f2,8? Wie schauts dann bei f5,6 aus?

maxklax · 28. Juli 2009

luisoft schrieb:
die deutsche page kann man in diversen sachen einfach vergessen.

Der Kreuzsensor der 500D ist sogar so gut wie bei der 50D...

Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt nicht.

die 50d hat ebenfalls einen kreuzsensor in der mitte, bei objektiven mit lichtstärke 1:2.8 oder besser wird aber ein weiteres kreuz diagonal zum bestehenden zugeschaltet.

gruß luisoft

Uffff, ok die deutsche Canonseite kann man sich echt knicken...

Hier mal ein Bildchen, was ich zu den Sensoren der 50D gefunden hab:

(für die anderen Kameras hab ich auf die schnelle leider keine solche tollen Bilder parat...

)

Gruß, Max

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Unterschiede AF 1000D, 450D, 500D

Austria

sighthound

das_teufelchen

Gast_183363

Guest

maxklax

Lenin-uno

opus2

Jungleboy

Killa-B

Austria

das_teufelchen

mÖre

luisoft

luisoft

Lenin-uno

Leeto

eyespeak

Leeto

eyespeak

maxklax