Hi,
Alles gesagt.
Ohne Anspruchperformance beim AF ist die BQ der 5DII immernoch
VG. Ralf
(Und zum OT Thema hier. Ganz eindeutig rauscht eine 1DIII bei Basis ISO deutlich weniger als die 7D1.
Deren größtes Handicap).
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
EOS 7D ... oder doch lieber auf EOS 5D-Mk2 warten ?
- Themenersteller framefoto
- Erstellt am
Hi,
Alles gesagt.
Ohne Anspruchperformance beim AF ist die BQ der 5DII immernoch
VG. Ralf
(Und zum OT Thema hier. Ganz eindeutig rauscht eine 1DIII bei Basis ISO deutlich weniger als die 7D1.
Deren größtes Handicap).
framefoto
Themenersteller
Na dann ist der Entscheid ja klar.
Dann ist die EOS 7D wohl tatsächlich nichts für mich.
Zumindest nicht im Moment ... und wenn es um gutes HighISO geht.
Ich werde also wie gesagt weiter die Augen nach einer preislich angenehmen EOS 5D-Mk2 offen halten.
Das bedeutet für mich dann max. 300 Euronen.
Vielen Dank für diesen wirklich aufschluß- u. hilfreichen Fred.
Dann ist die EOS 7D wohl tatsächlich nichts für mich.
Zumindest nicht im Moment ... und wenn es um gutes HighISO geht.
Ich werde also wie gesagt weiter die Augen nach einer preislich angenehmen EOS 5D-Mk2 offen halten.
Das bedeutet für mich dann max. 300 Euronen.
Vielen Dank für diesen wirklich aufschluß- u. hilfreichen Fred.
framefoto
Themenersteller
Lieber ein verrauschtes Bild wie gar keins.
Worauf beziehst Du das "gar keins" ?
Verstehe ich jetzt nicht.
Zuverlässig auslösen tun doch alle genannten Kameras.
Bei der 50D stört mich das IS3200 Banding. Das bekomme ich mit Nik Define 2 weg. Dafür gibt es eine einfache Chekcbox für das banding Und alles ist gut Bei ISO6400 sieht man das Banding schon sehr.
Ich finde die Bilder sind für eine Kamera aus 2008 ziemlich OK, hab aber nicht viel Rauschen reduziert in diesen beiden Fällen. Die 7D wäre halt ein bisschen besser, ohne Banding und am wichtigsten AUTO ISO 3200 und 6400, bei der 50D musste man die manuell wählen...
Und alles ist gut Bei ISO6400 sieht man das Banding schon sehr.Ich finde die Bilder sind für eine Kamera aus 2008 ziemlich OK, hab aber nicht viel Rauschen reduziert in diesen beiden Fällen. Die 7D wäre halt ein bisschen besser, ohne Banding und am wichtigsten AUTO ISO 3200 und 6400, bei der 50D musste man die manuell wählen...
Zuletzt bearbeitet:
Bei einer 5DII für 300 € würde ich aber sehr genau suchen, wo deren Pferdefuß ist. Eine gute bekommst du dafür nicht. Lieber noch ein paar Euros drauflegen als eine mit begründeter Aussicht auf baldigen Exitus kaufen.
framefoto
Themenersteller
Ich habe auch für 380 Euro meine EOS 1D-Mk3 gekauft.
Und zwar nicht irgendwo, sondern von einem von Euch ... hier aus dem Forum.
Meine EOS 50D hab ich für 130 Euro gekauft ... und meine EOS 40D für 100 Euro.
Alle Kameras funktionieren einwandfrei ... und haben für Ihr Alter mit jeweils einer unteren 5-stelligen Auslöse-Zahl noch sehr wenig auf dem Buckel.
Also sag mir keiner, daß es kein Schnäppchen zu guter Qualität gäbe ...
Man muß nur lange genug darauf warten und beobachten ...
Lieber ein verrauschtes Bild wie gar keins.
Hi ,
ich verstehe was Du meinst...
Dennoch verzichte ich dann....
(auf das eine verrauschte Ergebnis)Oder es fällt der Endauswahl dann zum Opfer. Aber klar, jeder ist da anders.
VG. Ralf
Genau. Einfach warten, warten, warten, warten. Irgendwann bekommst Du auch eine 5D II für unter 300,-€.
Andere machen in den vielen Jahren lieber Fotos, aber das ist ja Deine Entscheidung, stattdessen lieber "lange genug darauf zu warten". Viel Freude beim Warten.
Ich denke auch das das Warten auf einen illusorischen Gebrachtpreis total an der Fotografie vorbeigeht....
Wenn dem so ist suche ich und brauche ich auch keinen neuen Glashalter. Sprich, dann mache ich in der Warteschleife nicht ein Bild.
Was hat das dann noch mit dem doch so schönen Thema zu tun?
Jenseits von OT und dem Forum hier gedankt wusste ich, dass ich die DsII brauche. Und die habe ich gefunden, Top Zustand und über MP gekauft.
Weil ich mit dem Gehäuse weiterkam . Und gerade wieder Porträts vorliegen habe, die mich einfach nur begeistern.
Du bekommst was Du bezahlst und vor Allem was Du brauchst.
Eine meiner guten EOS 5D1 würde ich Dir für den Hungerpreis nicht geben.
(Und eine EOS 5D2....).
Ich finde den Ansatz einfach nicht gut.
VG. Ralf
Wenn dem so ist suche ich und brauche ich auch keinen neuen Glashalter. Sprich, dann mache ich in der Warteschleife nicht ein Bild.
Was hat das dann noch mit dem doch so schönen Thema zu tun?
Jenseits von OT und dem Forum hier gedankt wusste ich, dass ich die DsII brauche. Und die habe ich gefunden, Top Zustand und über MP gekauft.
Weil ich mit dem Gehäuse weiterkam . Und gerade wieder Porträts vorliegen habe, die mich einfach nur begeistern.
Du bekommst was Du bezahlst und vor Allem was Du brauchst.
Eine meiner guten EOS 5D1 würde ich Dir für den Hungerpreis nicht geben.
(Und eine EOS 5D2....).
Ich finde den Ansatz einfach nicht gut.
VG. Ralf
Um persönliche Vorlieben eines Gebrauchtkaufes oder generell den Kaufpreis einer Kamera geht es hier bitte nicht. Weitere Beiträge dazu werden entfernt.
framefoto
Themenersteller
Doch ... es geht hier unter anderem auch um den Gebraucht-Kauf und somit einem möglicht günstigen Preis.
Dieser hat mich - wie beschrieben - erst dazu bewegt diese beiden Modelle zu vergleichen ... und diesen Fred hier zu starten.
Nein, es geht um die im Eingangspost gestellte Frage. Die Beschaffung der Kamera für die du dich entschieden hast wird hier im Forum nicht diskutiert, weil es nichts mit der Fotografie zu tun hat. Das gehört hier einfach nicht her, siehe Nutzungsbedingungen.
Weitere Anmerkungen dazu bitte per PN, hier ist das Off Topic und wird bei Missachtung entsprechend behandelt. Danke.
Weitere Anmerkungen dazu bitte per PN, hier ist das Off Topic und wird bei Missachtung entsprechend behandelt. Danke.
EDIT
(Wer den Mund aufmacht, kriegt sofort eine reingewürgt)
Ich finde man sollte beide Kameras haben Erst eine universelle 7D holen, die alles, auch Sport und bewegte Motive abdeckt und dann die 5D Mk II holen, die die deutlich enger spezielisierte Kamera ist: Landschaft, Architektur etc.
Eine Universal-DSLR gibt es nicht wie im Kompaktbereich, man könnte dort die RX100 nehmen.
(Wer den Mund aufmacht, kriegt sofort eine reingewürgt)
Ich finde man sollte beide Kameras haben
Erst eine universelle 7D holen, die alles, auch Sport und bewegte Motive abdeckt und dann die 5D Mk II holen, die die deutlich enger spezielisierte Kamera ist: Landschaft, Architektur etc. Eine Universal-DSLR gibt es nicht wie im Kompaktbereich, man könnte dort die RX100 nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG