Foto-newmann
Themenersteller
Hallo Liebe Fotofreunde,
bei mir steht demächst eine neuanschafung an. Wie oben schon im Titel steht ein Tele für Proträts, Natur und Architekturaufnahmen. Nach langen lesen hier im Forum hatte ich mir eigentlich vorgenommen das Canon zu kaufen, da es scheinbar in der Bildleistung und AF super sein soll. Aber nun bin ich kürzlich auch über das Tamron gestoßen, beide liegen derzeit preislich fast gleich. Mit mein Tamron 17-50 vc bin ich sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung, den Bildstabi und der Haptik, dazu kommt das Tamron 5 Jahre Garantie gibt und die Schelle beiliegt. Die offen Blende von 2,8 beim Tamron brauche ich nicht wirklich, da ich zu 90% draußen Fotographiere und für drinnen auch die 2,8 nicht ohne mein Aufsteckblitz reichen.
Momentan bin ich echt hin und her gerissen welches es nun sein soll. Wichtig ist mir vorallen das ich keine einbussen bei der Bildqualität habe, dazu möchte ich ein schnellen und treffsicheren AF, das Gewicht und Größe spielen keine Rolle da es um die paar Gramm auch nicht mehr drauf ankommt da meine 50D mit BG eh schon viel wiegt.
Hat einer von Euch schon mal die möglichkeit gehabt, die beiden oben genannten zu vergleichen?
Ich freue mich auf Eure Antworten
Gruß
Thorsten
bei mir steht demächst eine neuanschafung an. Wie oben schon im Titel steht ein Tele für Proträts, Natur und Architekturaufnahmen. Nach langen lesen hier im Forum hatte ich mir eigentlich vorgenommen das Canon zu kaufen, da es scheinbar in der Bildleistung und AF super sein soll. Aber nun bin ich kürzlich auch über das Tamron gestoßen, beide liegen derzeit preislich fast gleich. Mit mein Tamron 17-50 vc bin ich sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung, den Bildstabi und der Haptik, dazu kommt das Tamron 5 Jahre Garantie gibt und die Schelle beiliegt. Die offen Blende von 2,8 beim Tamron brauche ich nicht wirklich, da ich zu 90% draußen Fotographiere und für drinnen auch die 2,8 nicht ohne mein Aufsteckblitz reichen.
Momentan bin ich echt hin und her gerissen welches es nun sein soll. Wichtig ist mir vorallen das ich keine einbussen bei der Bildqualität habe, dazu möchte ich ein schnellen und treffsicheren AF, das Gewicht und Größe spielen keine Rolle da es um die paar Gramm auch nicht mehr drauf ankommt da meine 50D mit BG eh schon viel wiegt.
Hat einer von Euch schon mal die möglichkeit gehabt, die beiden oben genannten zu vergleichen?
Ich freue mich auf Eure Antworten
Gruß
Thorsten