Gast_219029
Guest
Hallo,
ich hätte für die Nex-5n gerne eine kompakte Weitwinkelfestbrennweite und da schweben mir das Sony 16/2.8 und das Voigtländer 15/4.5 vor.
Was ich bisher so lesen und zum Teil auch sehen konnte sprach für das 15er.
(Das Sigma 19/2.8 hat mir zu wenig Brennweite.)
Aber ich wollte noch mal bei euch nachfragen:
Ist das VC wirklich besser? Viel besser?
Lohnt die Bildqualität des VC den Aufpreis?
Lohnt es sich, dafür auf AF und Lichtstärke zu verzichten?
Wofür möchte ich es nutzen?
Street, Alltag, Landschaft
Ich bin auf Antworten und Meinungen gespannt.
Danke und viele Grüße
ich hätte für die Nex-5n gerne eine kompakte Weitwinkelfestbrennweite und da schweben mir das Sony 16/2.8 und das Voigtländer 15/4.5 vor.
Was ich bisher so lesen und zum Teil auch sehen konnte sprach für das 15er.
(Das Sigma 19/2.8 hat mir zu wenig Brennweite.)
Aber ich wollte noch mal bei euch nachfragen:
Ist das VC wirklich besser? Viel besser?
Lohnt die Bildqualität des VC den Aufpreis?
Lohnt es sich, dafür auf AF und Lichtstärke zu verzichten?
Wofür möchte ich es nutzen?
Street, Alltag, Landschaft
Ich bin auf Antworten und Meinungen gespannt.
Danke und viele Grüße