aber das Gitzo GT4543LS wiegt ohne Kopf etwa so viel wie das Rollei Lion Rock 30 Mark II mit Kopf und ersteres kostet ohne Kopf etwa so viel wie letzteres mit Kopf.
Eine Anmerkung zu GT4543LS, das stimmt allerdings nicht. Ich verstehe
Rollei so, dass Rollei Rock Solid Beta Mark II
ohne den Kopf die 2.344 wiegt. Im Technischen Datenblatt geht es nur um die Beine, nirgendwo ist ein Kopf abgebildet.
Ein Landschaftsfotograf beispielsweise kann dagegen durchaus höchste Priorität auf Stabilität legen, wenn er keine langen Wege mit dem Kram zu Fuß zurücklegen muss (oder auch wenn er lange Wege zurücklegt, aber entsprechend fit ist).
Das ist natürlich ein unerschöpfliches Thema. Auch in der Stadt braucht man ein stabiles Stativ. Ich habe über Silvester unter starken Winden in den Stätten gelitten. Das hat sozusagen „den Fass zum Überlaufen“ gebracht. Gerade in der Stadt kann man nicht immer den Winkel frei wählen können und/oder braucht man ggf. die Höhe. In Landschaft sind manche Ziele erst nach längeren (Tages) Hikes ggf. Overnight erreichbar. Also ist alles nur die Frage über, was man machen will und wie weit ist man bereit dafür zu leiden.
Wenn du andererseits ganztägige oder gar mehrtägige Wanderungen in den Bergen unternimmst, wirst du dir gut überlegen, ob du dich nicht doch lieber dann oder wann ein wenig bückst, ob du lieber auf etwas Stabilität verzichtest und ob es nicht wichtiger ist, das Ding noch vernünftig am Rucksack anbringen zu können, ohne dass man auf schwierigeren Passagen in Gefahr gerät.
Für Wanderungen habe ich daher irgendwann ein
neues Stativ gesucht. Im Lauf der sehr konstruktiven Beratung durch etliche Forenmitglieder habe ich dabei im Lauf der Zeit meine Anforderungen modifiziert – wichtig war dabei für mich aber, dass ich mir über die Alternativen klar wurde und dann meine eigenen Prioritäten gefunden habe.
Es war sehr interessant zu lesen, auch
dein Erfahrungsbericht.
Mit Novoflex TrioBalance bist Du also bei 2kg, in der Höhe bei 130cm. Ich denke, unsere Anforderungen sind verschieden.
Ich machte bis jetzt keine Bergtouren bzw. keine Hikes mit großem Höhenunterschied. Ich schleppe zwar ein 10kg Rucksack und laufe mal auch 10km am Tag damit, aber nicht in die Berge. Also nichts wirklich Anspruchsvolles. Ich bin eigentlich generell kein „Wanderer“. Ich wandere, weil mein Fotomotiv mich dazu zwingt. Nicht Fotografieren beim Wandern, andersherum.
Ich hatte Situationen, wo ich ein größeres stabileres Stativ brauchte, das noch ggf. bei Wind geht und von der Höhe besser ist. Meine Hoffnung, das kann ich immer noch mitschleppen.
Für die Fälle, wo ich denke, ein 2,5Kg Stativ ist doch zu blöd, habe ich mir das Mountainer GT1542 aufgehoben. Es ist 1280g ohne Kopf und 54cm geschlossen. Ein Traveler GT1545 ist z.B. 1055 g, allerdings mit Beinen nach oben nur 42.5 cm. Der wäre aber nur 130 cm hoch. Ich mag persönlich Mountainer und keine Gitzo Traveler. Der Traveller-1 ist unten ganz dünn. Das gefällt mir schon bei dem GT1542 nicht.
Abgesehen von der Geschichte „das Stative schlägt einem dauernd gegen den Kopf“ fand ich die Packmaß Anforderung nicht besonders wichtig. Es muss ins Gepäck passen. Zu versuchen es ins Handgepäck mitzunehmen ist mir zu riskant.
Dein Novoflex trägst Du scheinbar auch am Stück. Wie wichtig ist es denn, dass das Stative nicht über/unter den Rucksack herausschaut? War das für dich K.O. Kriterium? Über Alu vs. Carbon habe ich gelesen. Ich sehe, dass die großen Stative meist so ein Stuck über Rucksack hinausschauend getragen werden.