• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nikkor Z 24-70/4

Chevrette

Themenersteller
Das neue Standardzoom für Nikon Z:

Nikkor Z 24-70/4 S

500g Gewicht. Nicht schwer wie die 2,8er Zooms, aber deutlich schwerer als die Plastik-Kit-Zooms der kleinen Nikon-Kameras, und auch schwerer als z. B. das 24-85-Kit für die Vollformat-Spiegelreflexen. Und man kann vermutlich vom Gewicht auf eine entsprechend gute Verarbeitung schließen.

Das sagt auch aus, wohin die Reise des Z-Systems gehen soll. Professionell. Kein Einsteigersystem. Keine Konkurrenz zu Sony APS oder Canon M.
 
Also prinzipiell finde ich f/4 Zooms im Normalo-Bereich durchaus gut und in vielen Fällen absolut ausreichend. Gerade bei großen, rauschunempfindlichen Sensoren. Wenn es richtig dunkel wird hilft f/2.8 auch nicht übermäßig weiter. Dann geht's eh aufs Stativ oder man greift zu lichtstarken FBs.

Allerdings hätte ich bei dem ganzen Marketinggeschwurbel nen echten Knaller erwartet. Und den gibt es nicht.

Außerdem sind die UVPs der beiden 1.8er FBs auf dem. Papier geradezu lächerlich, somit bleibt wohl für viele Einsteiger nur das 24-70 f/4 als vertretbare Anschaffung. Und das ist halt irgendwie langweilig. Mal die Bilder abwarten und Tee trinken.
 
Hast du mal einen Link zu dem grausigen Zwiebelringen?
 
Krass, das habe ich so auch noch nicht allzu häufig gesehen. Ich wüsste jetzt noch nicht einmal, ob ich das fürchterlich finde. In so einem "kontrollierten" Setting sieht es ganz cool aus. Kann mir allerdings schon vorstellen, dass das in freier Wildbahn oft recht störend und unruhig wirkt.
 
cp995 schrieb:
Nee, dafür ist eine asph. Linse zuständig :D
Zum Vergrößern anklicken....
Im Prinzip ja, aber man kann auch mit (einer oder mehreren) Asphären glattes Bokeh hinbekommen - vor allem bei einer so teuren Linse darf so was nicht passieren. Erster Strike dieses Glases. Ich bin weiterhin der Meinung, dass da irgendwo ein Fresnel-Element sitzt.
 
ManniD schrieb:
Und das selbst wenn Nikon das nicht einmal angibt, was bisher bei jedem Objektiv gemacht haben. :rolleyes:
Verbaut wurde ED Gläser und 2 Elemente mit Nano Chrystal und Flurid Beschichtung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Bokeh sieht halt entsprechend aus, dass es darauf hindeutet. Deiner Meinung nach dürfen also auch keine Asphären drin sein, weil es (laut deiner Aufstellung) nicht angegeben ist? Die Beschichtung ist fürs Bokeh übrigens egal.

Aber da muss man mal die Tests abwarten. Ich finde so was extrem häßlich. Könnte man einem Urlaubszoom ja noch durchgehen lassen, aber wie gesagt bei dem Preis schluckt man schon. Wobei ich das Bokeh allgemein auf den bisherigen Beispielsbildern aber durchaus gelungen finde. Nur eben nicht bei Lichtern.
 
ManniD schrieb:
Zwiebelringe kommen auch ohne solche Linsen vor, wie du vllt. schon einmal mitbekommen hast.
Zum Vergrößern anklicken....
Können vorkommen, sollten sie aber nicht. Es gibt mehr als genug Linsen, die trotz Asphären keine Probleme mit Lichtern haben.

So extrem wie es auf dem Video ist, muss da schon viel zusammenkommen. Und da überrascht es mich, dass das Bokeh auf den anderen Testfotos gar nichts davon erahnen lässt - zumindest auf denen, die ich bisher gesehen habe.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten