Urlaub: 16-85 Ersatz

Ich denke einen für mich ausreichenden Eindruck des Fokus-Verhaltens bekomme ich auch mit dem Traumflieger-Teil ....

Zunächst das 18-300 am kurzen und langen Ende - jeweils mit Offenblende.
Danach die Festbrennweite 50mm bei Offenblende 1.4
Zuletzt kurzes (18) Ende und langes (35) Ende bei Offenblende (=1.8).

Das Ganze hat natürlich keinen wissenschaftlichen Anspruch und dient primär der Rechtfertigung bereits getätigter Ausgaben!

Nochmal:

https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006300&lang=de

Ok, also nach der Nikon Methode
Zuerst das 18-300.

18-300_85mm_f5.3


18-300_105mm_f5.6


Zweimal 18-300_300mm_f6.3

Das 18-35 am kurzen und langen Ende, jeweils Offenblende f1.8

Und noch die 50er Festbrennweite bei Offenblende f1.4

Falls noch jemand mitliest ...
Ich war jetzt eine Woche im Urlaub (Rundreise mit der Bahn, 3 Städte, ca. 1700km) und hatte Objektivmäßig sozusagen "doppelt" dabei - einmal Lichtstark (aber ohne Stabi):

• Sigma 18-35 mm 1.8
• Sigma 50-150 mm 2.8 II

und einmal Superzoom (mit VR)

• Nikon 18-300 mm 3,5-6,3 VR

Insgesamt habe ich Wetter-bedingt kaum Bilder gemacht

Das 18-35 hat im Dom in Trier Bilder ermöglicht, die mit dem 18-300 wohl auch mit Stabi kaum - in der Qualität - möglich wären.
Das 50-150 habe ich nicht mal ausgepackt Es ergab sich einfach keine Situation ...

Das 18-300 ist abgeblendet ein schönes Reisezoom - dafür hänge ich ein paar Beispiele von unserem einzigen Sonnen-Tag auf der Reise an.
Für einen Sommer- bzw. Sonnenurlaub würde ich das als einziges Objektiv mitnehmen.
Die Sigma Kombination hat aber aufgrund der Lichtstärke auch ihren Reiz
Da werde ich im nächsten Urlaub weiter testen

Die 18-300 Beispielbilder:

Schöne Bilder. Gutes Objektiv - wie alle Objektive, wenn sie nicht gerade defekt sind. Das Geheimnis ist: es gibt keine schlechten Objektive, es gibt nur viele (Hobby-) Fotografen, die nicht wissen wie man mit welchem Objektiv umzugehen hat. Zum Glück für den Umsatz der Hersteller ... .

Die Dom-Bilder mit dem 18-35 bei Offenblende aus der Hand möchte ich auch noch zeigen.
Das wäre mit dem 18-300 nur mit Stativ möglich - Stabi hin oder her.
Aber erstmal darf es zeigen, dass es ein "Art" ist


Im Dom dann:
#1


#2


#3


#4

"dass es ein "Art" ist"
und das hier nicht!!!










ist nür ein samsung s7 und iphone 8

STREET schrieb:

"dass es ein "Art" ist"
und das hier nicht!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Beispiele. Obwohl die eher kleinformatig sind, sieht man den Unterschied schon sehr deutlich

STREET schrieb:

"dass es ein "Art" ist"
und das hier nicht!!!
Anhang anzeigen 4033399

Anhang anzeigen 4033400

Anhang anzeigen 4033401

Anhang anzeigen 4033402

Anhang anzeigen 4033403

ist nür ein samsung s7 und iphone 8

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann man ja Pixel zählen. So gewollt gewesen?

Bitte Löschen, habe übersehen wie weit fortgeschritten das tHeme schon ist.