• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Canon 18-55 IS STM 4,5-5 Glaselement hinten entfernen?

Gast_482712

Guest
Macht es evtl. Sinn, beim oben genannten Objektiv das schützende Glaselement (anschlussseitig) zu entfernen? Soll ja angeblich nur vor Staub schützen. Evtl. könnte man auf die Art noch etwas mehr Schärfe aus der Linse herauskitzeln? Hat das schon mal einer ausprobiert? Ist es möglich?

Grüße:)
 
Klare Antwort: Nein, es macht keinen Sinn.
Abgesehen davon, dass auch ein planparalleles Glas geringer Dicke die Fokusentfernung ein klein wenig vergrößert, was dazu führen kann, dass das Objektiv nicht mehr bis ganz auf Unendlich fokussieren kann, ist noch nicht eindeutig geklärt, ob es außerdem die Randstrahlen der Hinterlinse stärker als die Mittenstrahlen verlängert, also zu einer allgemeinen leichten Unschärfe und zu einer gekrümmten Fokusebene führt.
 
Hallo Klabat,
wie Karl Michael schreibt, gehört jedes optische Medium in die Gesamtrechnung.
Insofern ist es nominell falsch, es zu entfernen.
Das Unendlichproblem besteht aber nicht, eher umgekehrt, wenn Du z.B. 1mm Glas wegnimmst, was einen optischen Weg axial von über 1,5mm ausmacht, wirst Du für die selbe Scharfstellung das Objektiv mindestens 0,5mm nach vorne bewegen müssen, NICHT nach hinten.
Das Wegnehmen des Glases führt nominell-theoretisch zu Bildfeldwölbung, Astigmatismus und Farbrändern.
So viel zur Theorie, die nur stimmt, wenn Canon immer alles gleich macht und auch optimal mit den Filterpaketen vor dem Sensor abgestimmt hat.
Wenn es zerstörungsfrei und reversibel geht, würde ICH es einfach ausprobieren und sehen, was sich tut. Erkenntnis für Null Euro ist ja auch was.
Wennz schlechter wird, wieder einbauen. Wennz besser wird, wundern. Wennz gleich bleibt, staunen. EIGENTLICH muss es schlechter werden, aber hu nose?
Grüsse aus der Eifel
maro
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten