Analog Analoges Allerlei - Neuzugänge in Bildern

Predicolous schrieb:

Also ich hätte ja noch was zu meckern: Der Hintergrund der Fotos... WIE SOLL ICH DENN DA WAS ERKENNEN ?!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe jeder hat verstanden, wie ich den Beitrag weiter oben gemeint hatte

habe heute Abend wahrscheinlich noch ein Schmankerl für euch - sofern denn Produkte zur Digitalisierung unserer analogen Schätzchen hier auch willkommen sind

Predicolous schrieb:

Ich hoffe jeder hat verstanden, wie ich den Beitrag weiter oben gemeint hatte

habe heute Abend wahrscheinlich noch ein Schmankerl für euch - sofern denn Produkte zur Digitalisierung unserer analogen Schätzchen hier auch willkommen sind

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit Ironie in diesem Forum ist gelegentlich etwas frustriend. Ein kleiner Wink reicht hier meist nicht.

Ja sind sie natürlich, aber diese Teaser...

Als der Hergott die Geduld verteilt hat, ging mir das nicht schnell genug und ich bin wieder gegangen.

Mr. NN schrieb:

Ja sind sie natürlich, aber diese Teaser...

Als der Hergott die Geduld verteilt hat, ging mir das nicht schnell genug und ich bin wieder gegangen.

Zum Vergrößern anklicken....

na, dann will ich dich nicht länger auf die Folter spannen ....

Erster Eindruck:

• Sagenhaft schnell (ca. 2 min für 24 exp. mit D-ICE bei 3000 x 2000 px)
• sehr lauter Lüfter, sonst eig. leise
• wahnsinnig tolle Farben
• bei Landschaftsaufnahmen leider schnell ausgebrannte Lichter, hiergegen kann man allerdings aus TLX PPRC RAWs exportieren

Pakon F335?
Um wieviel werden die aktuell gehandelt? Kann der auch Rollfilm?

Einen alten Fotolab Scanner wäre evtl eine gute Idee

Predicolous schrieb:

na, dann will ich dich nicht länger auf die Folter spannen ....

Zum Vergrößern anklicken....

Riesiges Teil Macht das wirklich Sinn sich so einen Trum in Haus zu stellen? Die Scangeschwindigkeit ist beeindruckend - aber wieviel Filme im Monat laufen da effektiv durch?

Viper780 schrieb:

Pakon F335?
Um wieviel werden die aktuell gehandelt? Kann der auch Rollfilm?

Einen alten Fotolab Scanner wäre evtl eine gute Idee

Zum Vergrößern anklicken....

Rollfilm geht leider nicht, das können von den von Zeit zu Zeit verfügbaren Labscannern nur der Noritsu HS-1800 & die Frontier SP-3000 (und die Vorgängermodelle hierzu).
Das sind dann aber nochmal deutlich andere Preisregionen.
Für Rollfilm werde ich mich demnächst zwischen V700 & der A7ii mit Makro entscheiden. (Negative Lab Pro bringt hier echt tolle Ergebnisse!)
bei 135er ist es aber einfach genial den ganzen Film durchziehen lassen zu können.
Der Pakon kann übrigens auch X-Pan & Halfframe - also definitiv zukunftssicher, falls da mal eine 3D-gedruckte Panokamera ins Haus kommen sollte

Chorknabe schrieb:

Riesiges Teil Macht das wirklich Sinn sich so einen Trum in Haus zu stellen? Die Scangeschwindigkeit ist beeindruckend - aber wieviel Filme im Monat laufen da effektiv durch?

Zum Vergrößern anklicken....

verglichen mit der Alternative Noritsu LS-600 ist er kleiner, (z.Z. noch) deutlich günstiger & schneller (bei gleicher Auflösung).

Die Noritsu LS-600 & LS-1100 werden aktuell um die 2000€+ gehandelt, dann aber meist ohne EZ-Controller bzw. den USB-Dongle den man dazu braucht um die Software voll nutzen zu können. Sind dann minimum nochmal 800€ NETTO die oben drauf kommen (Gebrauchtkauf).
Ohne geht zwar auch, allerdings scheint es dann z.B. Probleme mit der Entfernung der Negativmaske zu geben, ist langsamer und nutzt den Scanner nichtmal annähernd aus. Ist quasi der F1-Renner in der Fußgängerzone.
Die Noritsu können im Vergleich dafür 24MP anstatt 6MP und laufen auch auf Win 7 ( evtl. auch 10?) anstatt nur XP.
Aber braucht man wirklich 4000 spi? -> erstmal nicht

Wie viele Filme da effektiv im Monat durchlaufen ist mir prinzipiell egal, mir geht's neben den Farben v.a. um die Zeit die ich vor dem Rechner sitze
Und... durch Zusendung eurer Negative könnte man die Quote ja noch etwas erhöhen

bei Fragen gerne melden

//edit: erste Bilder aus der in den letzten Tagen hier gezeigten Kombo [1,2]habe ich gerade HIER hochgeladen

Ein Brockenhausfund in der Schweiz gestern.

Ach und wem die Elan 7NE nichts sagt dass ist die Canon Eos 30V für den amerikanischen Markt und ohne Data Back.




Die Exa hat auch noch das Preisschild dran.



So damit es bloss nicht zu still wird

Sorry für die absolut beschissenen Produktfotos

Mr. NN schrieb:

Die Exa hat auch noch das Preisschild dran.

Zum Vergrößern anklicken....

Schöne Exa, aber sie hat den falschen Lichtschacht. Der originale zur 1c ist schwarz matt wie die Kamera. Der silberne Schacht stammt vermutlich von der Exa 1b. Bezüglich der Funktion ist das egal, beide waren mehr oder weniger baugleich.

ich frage mich, was jemand mit einer tollen Nikon F3 macht, wenn sie/er nicht in der Lage ist, die Kameras scharf mit sinnvoller Beleuchtung abzubilden?
Sorry, das musste mal raus :-(



Leica CL

die Leica CL mit dem winzigen Leica ELMARIT-M 28mm/2.8


und dem Voigtlander ULTRAWIDE HELIAR 12mm und Leica 18mm Weitwinkel Sucher


VG dierk

dierk schrieb:

[..]
und dem Voigtlander ULTRAWIDE HELIAR 12mm und Leica 18mm Weitwinkel Sucher

Zum Vergrößern anklicken....

Der 18mm Sucher zeigt aber viel weniger als das 12er CV? Kommst Du mit dieser Kombination zurecht?

dierk schrieb:

ich frage mich, was jemand mit einer tollen Nikon F3 macht, wenn sie/er nicht in der Lage ist, die Kameras scharf mit sinnvoller Beleuchtung abzubilden?
Sorry, das musste mal raus :-(

VG dierk

Zum Vergrößern anklicken....

Ach i wo
Das hat etwas mit dem Anspruch an das Bild zu tun den ich hier nicht habe. Wenn ich Produktfotos mache dann bin ich ein wahnsinniger Perfektionist und brauche pro Bild so lange dass ich am Tag 3 Stück schaffe. Deswegen habe ich mir selbst genau ein Bild gegeben um die F3 hier für zu fotografieren weil ich ansonsten nie zufrieden genug wäre um es hier hochzuladen.
Und ER! (Ich dachte bis eben, dass es durch den Namen klar wäre) macht dann mit der Kamera schöne Bilder und nicht mit dem Handy aber stimmt schon ich könnte mir mehr Mühe geben aber wenn ich die Kamera mit raus nehme dann nehme ich nur genau die Kamera mit sodass ich von der Kamera keine Bilder machen kann.

Und ja ich weiß leider dass das der falsche Sucher ist für die EXA ich muss mal schauen dass ich den richtigen auch noch bekomme der kann ja nicht so teuer sein. (Sähe schon schöner aus)

Chorknabe schrieb:

Der 18mm Sucher zeigt aber viel weniger als das 12er CV? Kommst Du mit dieser Kombination zurecht?

Zum Vergrößern anklicken....

das ist nur die grobe Richtung, habe ich an der M Monochrom auch so gemacht. Aber da hat man natürlich hinterher die Kontrolle.
Mit etwas Erfahrung mit den Superweiten bekomme ich ein Gefühl dafür, was etwa drauf kommt. Da ich die CL aber nur zum Spass vor ein paar Wochen sehr preiswert gekauft habe (ich hatte gehofft, dass das Hologon daran geht), ist das nicht so wichtig. 24x36 analog ist mir auch zu wenig, wenn schon analog mache ich lieber ab 6x6 bis 6x17
VG dierk

Mr. NN schrieb:

Ach i wo
Das hat etwas mit dem Anspruch an das Bild zu tun den ich hier nicht habe. Wenn ich Produktfotos mache dann bin ich ein wahnsinniger Perfektionist und brauche pro Bild so lange dass ich am Tag 3 Stück schaffe. Deswegen habe ich mir selbst genau ein Bild gegeben um die F3 hier für zu fotografieren weil ich ansonsten nie zufrieden genug wäre um es hier hochzuladen.

Zum Vergrößern anklicken....

verstehe ich nicht, bist du jetzt ein Perfektionist und machst trotzdem solche Bilder?
Mir macht es Spass, meine Kameras auch möglichst gut darzustellen, das mache ich für mich.

VG dierk

dierk schrieb:

Mir macht es Spass, meine Kameras auch möglichst gut darzustellen, das mache ich für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir genau umgekehrt. Mir macht diese Art von Fotografie, die man anwenden muss um gute Produktbilder erstellen zu können, einfach keine Freude. Daher werden es meist einfach ein paar Bilder im Freien mit meiner RX100. Für mehr Aufwand fehlt mir die Motivation. Dann lieber mit dem ollen Geraffel losziehen und damit die Fotografie betreiben die mir Spaßmacht.

Was hast du denn für die F3 bezahlen müssen im Topzustand? 150-200€?

Viele Grüße,
Florian

flow23 schrieb:

Was hast du denn für die F3 bezahlen müssen im Topzustand? 150-200€?

Viele Grüße,
Florian

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre schön wenn. Dafür bekommt man im Moment mit etwas Glück eine angeranzte ich musste wesentlich mehr blechen, aber dafür ist sie in einem absolut tadellosen Zustand und es ist der Seriennummer zufolge eine aus der Letzten Produktion, d.h. sie ist stand heute keine 20 Jahre alt.

Manchmal gelingen mir sogar gute Kameraporträts von Kameras, die ich gar nicht so doll mag ... also damals, als ich sie kaufte, mochte ich sie natürlich, aber wir wurden keine Freunde (wie ich mit keiner Nikon wirklich richtig warm wurde), daher ist sie auch schon seit langem wieder weg und damit strenggenommen kein Neuzugang, aber wir sprachen ja hier auch von Produktfotos, also sei's drum.

So heute bei mir angekommen, ein Minolta MC-Rokkor-PG 58mm 1.2, ich bin echt begeistert ein ganz tolles Stück Glas.
Als beifang gabs eine Minolta SRT 303 und ein Itorex 28mm 2.8.
So die Frage kennt wer das Itorex? Habe da leider recht wenig im Internet dazu gefunden.

jakov296 schrieb:

ein ganz tolles Stück Glas.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur nicht zu lang in der Hosentasche tragen...