DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.12.2020, 10:58   #11
-sportsfreund-
Benutzer
 
Registriert seit: 09.12.2007
Ort: Fettes F
Beiträge: 490
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Ich habe das 24-85/3,5-4,5 AF-S als Beifang zu einer F100 bekommen und auch nur an dieser benutzt. Von daher kann ich es nur hinsichtlich der Schärfe auf Film beurteilen, die ist okay. Aber die kissenförmige Verzeichnung bei 24 mm hat mich davon abgehalten, es weiterhin zu benutzen. Sollte aber bei digitaler Verwendung nicht so das Problem sein. Bei Bedarf kann ich gerne mal die Scans raussuchen.
__________________
Das Geraffel steht im Profil

Mein Fotostrom
-sportsfreund- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2020, 11:54   #12
Chevrette
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 3.377
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von -sportsfreund- Beitrag anzeigen
IBei Bedarf kann ich gerne mal die Scans raussuchen.
Danke für das Angebot, aber ich will dir keine unnötige Mühe machen, denn ohne direkten Vergleich zum 28-80 AF-G bringt das nichts. Gerade der Kontrast wird durch so viele andere Punkte beeinflusst (z. B. Wetter, Beleuchtung, Film bzw. Picture Style etc.), dass nur ein direkter Vergleich sinnvoll ist.
Chevrette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2020, 13:26   #13
proller-fx
Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2012
Beiträge: 1.549
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von Chevrette Beitrag anzeigen
Und, meinst du, dass das besser sei als das vorhandene 28-80 AF-G? Haptisch und mechanisch sicher, ober optisch?

Was mir noch fehlt, sind konkrete Vergleichsbilder. Die ganzen Tests, die Vergleichbarkeit bieten, wie Photozone, Lenstip etc., haben das alte 28-80 alle nicht mehr im Angebot.
Das kann ich nicht sagen, ich kenne das G nicht. Mir gefällts im Vergleich zum 28-105 D, ich empfinde es als gleichwertig, nur halt kompakter. Schau mal bei Ken Rockwell, der testet doch alles.
__________________
Ohne Stativ knipst man, mit Stativ fotografiert man.
Bernice Abbott
proller-fx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2020, 15:14   #14
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 8.276
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von proller-fx Beitrag anzeigen
Ich habe noch ein Nikon AF 28-70 3.5-4.5 D, ich bin wirklich überrascht wie gut die Leistung an meiner neuen D850 ist.
Das habe ich auch noch. War ein gratis Beifang zu einer F80. Es ist als Einziges geblieben weil es mich mehr überzeigt hat als das 28-80 und das 28-105. Im direkten Vergleich zum AF-S 24-85/VR hat es sogar im unbearbeiteten Bild Großteils besser abgeschnitten. Aber dazu brauchte es natürlich genug Licht.
In der täglichen Praxis waren durch den Stabi unterm Strich dann doch mehr Bilder vom 24-85 VR brauchbar weil längere Belichtungszeiten möglich waren.

Abgesehen von den Fragen der Auflösung passen für mich 24mm Anfangsbrennweite besser als 28mm.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 02.12.2020, 17:25   #15
Chevrette
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 3.377
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von Tom.S. Beitrag anzeigen
Es ist als Einziges geblieben weil es mich mehr überzeigt hat als das 28-80
Mehr als das genannte 28-80 mit 3,3 als Anfangsblende? Wenn ja, ganz konkret, warum? (z. B. Haptik, Schärfe, Kontrast etc.)

Zitat:
Im direkten Vergleich zum AF-S 24-85/VR hat es sogar im unbearbeiteten Bild Großteils besser abgeschnitten.
Du meinst, das alte 28-70 AF-D lag bei der Bildqualität (Schärfe, Kontrast oder was) direkt vorne? Wenn ja, hast du Vergleichsbilder, oder ist das ein Gefühl?

Zitat:
Zitat von proller-fx Beitrag anzeigen
Schau mal bei Ken Rockwell, der testet doch alles.
Ja, aber bei dem kommt immer nur "super sharp" bei raus. Da ist ein Vergleich unterschiedlicher Objektive oftmals nicht möglich. (Bei ihm ist mein 28-80 AF-G auf der Liste der zehn besten Nikkore aller Zeiten gelandet ...)
Chevrette ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.12.2020, 18:06   #16
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 8.276
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von Chevrette Beitrag anzeigen
Mehr als das genannte 28-80 mit 3,3 als Anfangsblende? Wenn ja, ganz konkret, warum? (z. B. Haptik, Schärfe, Kontrast etc.)


Du meinst, das alte 28-70 AF-D lag bei der Bildqualität (Schärfe, Kontrast oder was) direkt vorne? Wenn ja, hast du Vergleichsbilder, oder ist das ein Gefühl?

Ja, es war das 28-80 mit Anfangsblende 3,3. Haptik ist mir nicht sehr wichtig aber das 28-80 fühlt sich ziemlich nach Plastik an. Deswegen ist es ja auch so leicht.
Das 28-70 ist noch im typischen Stil der AF-D Linsen mit mehr Metallanteil und daher etwas mehr Gewicht. Was aber wenig über die tatsächliche Robustheit aussagt.

Direkt verglichen habe ich das 28-70 mit dem 24-85VR (wo es bei dem Test ursprünglich um was anderes ging). Das 28-70 hatte eine etwas bessere Auflösung und wirkte auch schärfer weil die Bilder ooc kontrastreicher waren.

Beim 28-80 habe ich das dann nicht mehr gemacht weil es für mich eindeutig war, dass das 28-70 in Sachen Auflösung besser war. Und ich nur ein "altes" Standardzoom brauchte, dass ich insbesondere für die analogen Gehäuse einsetze wo mir vor allem eine möglichst geringe Verzeichnung wichtig ist.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2020, 17:04   #17
chemiker
Benutzer
 
Registriert seit: 06.04.2010
Beiträge: 262
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Hallo, Dein Standardobjektiv das 28-80/3,3-5,6 AF-G kenne ich nicht.
Aber zu deinen "Gewichtsproblem" kann ich was sagen. Ich habe Jahrelang mit D700 und der 50 mm FB 1,8G fotografiert. Und nun auf D750 mit 24-120f4 umgestiegen. Ich kann sagen das Objektiv ist gut ab 35mm mm und F5,6 sehr gut. Liegt aber auch daran das ich fast immer mit mehr als f5,6 fotografiere.
Im Vergleich zu meinen alte 28-75 f2,8 Sigma liegen Welten. Obwohl ich es mag wird es gehen nach vielen Jahren. Von daher mein persönlicher Tipp Nimm eines der neuen Objektive ! Nimm die 200/500Gramm mehr und du freust dich am Ende über das Ergebnis!
Und bevor jetzt jemand sagt ja schleppe das den ganzen Tag mal.
In meinen Rucksack liegt noch ein 70-200 2,8 ein 17-35 f2,8-4,0, und das Sigma. Und dann noch ggf je nach Tour noch Sachen und Speisen und Getränke.
Das schöne ist man gewöhnt sich daran!
Lg Nico
Edit und das eingefügt
__________________
Domiplan, Tesar, Pentagon, Orestor, Trioplan, Flektogon alles 2.8 und einiges von Nikon, Sigma, Cullman, Tokina, D750
chemiker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2020, 18:01   #18
Chevrette
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 08.08.2013
Beiträge: 3.377
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

So, die Entscheidung ist gefallen. Genaugenommen ist die Entscheidung nicht gefallen .

Ich habe jetzt die D780 ohne Kit-Objektiv gekauft. Grund ist zum einen, dass es die Kamera im Kit letztlich nur mit 24-120 gab, welches mir für den Einsatzzweck zu groß und zu schwer ist, und weil die Meinungen hier sehr uneinheitlich sind.

Ich will mal zusehen, ob ich mir das neue 24-85 VR leihen kann, und dann werde ich es mal selbst mit meinem 28-80 AF-G vergleichen. Was für den einen Welten sind, mag für mich nebensächlich sein oder aber auch nicht.

Das 28-105 AF-D werde ich vielleicht mal bei Ebay kaufen, wenn mir eines günstig über den Weg läuft.


Zitat:
Zitat von chemiker Beitrag anzeigen
In meinen Rucksack liegt noch ein 70-200 2,8 ein 17-35 f2,8-4,0, und das Sigma.
Nachdem vor ein paar Jahren im Urlaub mein 70-200/2,8 auf keinem einzigen Ausflug mitkam (nur am Strand eingesetzt), da zu groß und zu schwer, nehme ich es seitdem in dem Urlaub gar nicht mehr mit. Ich fürchte, dass einem zu schweren Standardobjektiv dasselbe Schicksal blühen würde. Es ist schließlich gedacht für Fälle, wo ich eher leicht und unbeschwert sein will und Fotografie nicht an erster Stelle steht. Für andere Fälle habe ich genug Festbrennweiten.
Chevrette ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 15.12.2020, 22:50   #19
chemiker
Benutzer
 
Registriert seit: 06.04.2010
Beiträge: 262
Standard AW: Nikon 28-80/3,3-5,6 AF-G vs. 24-85 AF-S und 24-120/4 AF-S

Zitat:
Zitat von Chevrette Beitrag anzeigen
So, die Entscheidung ist gefallen. Genaugenommen ist die Entscheidung nicht gefallen .


Nachdem vor ein paar Jahren im Urlaub mein 70-200/2,8 auf keinem einzigen Ausflug mitkam (nur am Strand eingesetzt), da zu groß und zu schwer, nehme ich es seitdem in dem Urlaub gar nicht mehr mit. Ich fürchte, dass einem zu schweren Standardobjektiv dasselbe Schicksal blühen würde. Es ist schließlich gedacht für Fälle, wo ich eher leicht und unbeschwert sein will und Fotografie nicht an erster Stelle steht. Für andere Fälle habe ich genug Festbrennweiten.
Das ist das schöne an unseren Hobby, bei mir ist es genau anders herum. Wenn ich leicht und unbeschwert sein will und Fotografie nicht an erster Stelle steht nehme ich meine FB mit. (Die ich immer noch liebe, da ich mit einer FB gelernt habe)

Darum viel Spaß und gut Licht !
Lg Nico
__________________
Domiplan, Tesar, Pentagon, Orestor, Trioplan, Flektogon alles 2.8 und einiges von Nikon, Sigma, Cullman, Tokina, D750
chemiker ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:27 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de