DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Community > DSLR-Forum Fotowettbewerb

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.06.2020, 11:17   #11
Silicium785
Benutzer
 
Registriert seit: 13.10.2014
Ort: München
Beiträge: 14
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 75 - 2 Punkte
# 79 - 2 Punkte
# 10 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt
# 34 - 1 Punkt
# 58 - 1 Punkt
# 67 - 1 Punkt
# 71 - 1 Punkt
# 73 - 1 Punkt
# 81 - 1 Punkt

Bei so vielen tollen Beiträgen und so unterschiedlichen Bildstilen gar nicht so einfach.
So hab ich mich entschlossen die 12 Punkte eher zu verteilen, einen klaren Favoriten gibt es hier meiner Meinung nach nicht.

Meine Punktekandidaten

Nr. 75 - Tolles Licht, tolle Farben, schöner Unschärfeverlauf. Hier stimmt für mich alles.
Nr. 79 - Großartiges Bild. Dem ist nicht viel mehr hinzuzufügen.
Nr. 10 - Tolle Farben, schöne Symmetrie
Nr. 19 - Schöne Farben und weicher Unschärfeverlauf. Eine "Alltagsblüte" schön ins Szene gesetzt.
Nr. 34 - Stimmige weiche Farben. Zeigt für mich so ein bisschen die Vergänglichkeit der Schönheit.
Nr. 58 - Schöne kreative Idee, hebt sich dadruch von allen andere Beiträgen ab!
Nr. 67 - Ungewohnte perspektive, auch das fällt auf. Entsprechend für mich ein Punktekandidat.
Nr. 71 - Mohn geht immer, ein Klassiker schön in Szene gesetzt.
Nr. 73 - Auch wenn ich nicht immer Fan von Blüten auf schwarzem Hintergrund bin - das hier ist sehr schön umgesetzt.
Nr. 81 - Tolle Farben, das knallt richtig.


Einfach weil es so viele Beiträge waren spare ich mir zu allen etwas zu schreiben. Ich hätte aber durchaus noch mehr Punkte verteilen können
Es hat viel Spaß gemacht, sich durch die vielen Aufnahmen zu klicken.


Erstellt mit dem Bewertungstool.
__________________

[IŌI]

Instagram
__________________________________________________________


Erfolgreicher Handel und netten Kontakt mit: Schwarzwälder1, micha.perey, carlo666, p21121970, f.renger, finne66, souldog, Express, vintage.strat, m-hermann
Silicium785 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2020, 13:19   #12
Albundy2015
Benutzer
 
Registriert seit: 08.12.2015
Ort: Bruchsal
Beiträge: 1.177
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 11 - 1 Punkt
# 16 - 1 Punkt
# 41 - 1 Punkt
# 53 - 1 Punkt
# 57 - 1 Punkt
# 63 - 1 Punkt
# 69 - 1 Punkt
# 73 - 1 Punkt
# 75 - 1 Punkt
# 85 - 1 Punkt
# 100 - 1 Punkt
# 103 - 1 Punkt

Ich habe mich entschieden, hier für jeden Punktekandidaten genau einen Punkt zu vergeben, weil ansonsten bei den vielen wirklich sehr guten Bildern manches nicht gewürdigt worden wäre. Einige Bilder fand ich allerdings auch grenzwertig, bzw. wenig durchdacht oder gar am Thema "Blumen und Blüten" vorbei.

Nr. 11 - finde ich schön, kann man sich durchaus auch an die Wand hängen.
Nr. 16 - diese Bild hat was, auch ganz schön gemacht, gutes Licht, gute Schärfe
Nr. 41 - dieses Bild finde ich wirklich schön, auch der Hintergrund passt, ganz links das weiß/lila, vielleicht besser ohne das.... Punktekandidat!
Nr. 53 - ja, das hat was, trotz Besucher. Schöne Umsetzung.
Nr. 57 - gefällt mir sehr, vielleicht noch einen Ticken mehr Licht.
Nr. 63 - sehr schöne Umsetzung, könnte auch was aus der Tierwelt sein, Schmuck o. Ä. Licht passt, Schärfe ist da - überzeugt - deswegen eine Punktekandidat.
Nr. 69 - Omas olle Blumenvase - ok, hier passt wenigstens mal (fast) alles.
Nr. 73 - eines der besseren Bilder hier!
Nr. 75 - auch diese Bild schön gemacht, fast pastellmäßig - wirklich gut!
Nr. 85 - absoluter Punktekandidat, schön gemacht! Es gibt nichts zu kritisieren.
Nr. 100 - schöne und durchdachte Umsetzung, Glückwunsch!
Nr. 103 - ein wirklich tolles Bild, schöne Umsetzung! Glückwunsch!

Weitere Kommentare:

Nr. 2 - Blume leider schon vertrocknet. Licht gefällt mir leider auch nicht.
Nr. 3 - Gefällt mir durch die mittige Anordnung und das grenzwertige Bokeh auch nicht.
Nr. 4 - bestimmt mit Altglas, gefällt mir leider gar nicht, sehr kontrastarme Darstellung.
Nr. 5 - leider überhaupt nicht scharf und auch ansonsten zu unruhig.
Nr. 6 - finde ich ganz ok, aber auch kein Punktekandidat.
Nr. 7 - auch nicht so meins, blind in die Wiese fotografiert.
Nr. 8 - Kondoleznzstrauß auf Tischchen, naja.
Nr. 9 - hm, ingesamt stimmig, aber auch nur, weil es zum Thema passt.
Nr. 10 - geht, aber auch nicht das, wofür man hier reinschaut.
Nr. 12 - schön den Hintergrund schwarz gehalten, gefällt mir.
Nr. 13 - überbelichtet und auch irgendwie schlecht angeordnet.
Nr. 14 - is leider gar nix, sieht aus,wie aus dem Jahr 2000 (sorry).
Nr. 15 - Licht ist ok, aber irgendwie insgesamt zu wenig für einen Punkt.
Nr. 17 - die Blüte ist guterkennbar und auch schön freigestellt, aber das Insekt hat da im Prinzip nichts verloren. Das Rauschen ist ein bisschen unangenehm.
Nr. 18 - is leider gar nix. Falsche Perspektive, sorry.
Nr. 19 - bei diesem Bild passt es, bis auf die mittige Anordnung.
Nr. 20 - finde ich auch schön, aber leider noch kein Punktekandidat.
Nr. 21 - auch hier eine gute Arbeit, schönes Licht. Für Punkte etwas zu wenig.
Nr. 22 - nee, ist nicht meins. Schärfe fehlt und leider auch zuviel Hintergrundrauschen.
Nr. 23 - mal planlos ins Beet fotografiert. Weder die Schärfe, noch der Hintergrund, eigentlich kann hier gar nix überzeugen.
Nr. 24 - in die Wiese fotografiert - wirkt ein wenig durchdacht, leider nicht mehr.
Nr. 25 - Himmel weiß, Motiv überzeugt auch nicht.
Nr. 26 - ok, Idee ist gut, aber das Motiv sieht nicht prickelnd aus.
Nr. 27 - sieht aus, als wäre das Bein der Freundin im Hintergrund zu sehen. Dann noch der grüne Halm links, quer durch das Bild. Wenigstens die Schärfe passt.
Nr. 28 - reiht sich ein in ein paar Bilder, die ich mehr bei Landschaft allgemein eingeordnet hätte.
Nr. 29 - ist mir zu farblos und auch nicht scharf, dazu der grünle leere Halm, der rechts zu dominant ist. Farben gefallen mir auch nicht.
Nr. 30 - dieses Bild kann mich leider auch nicht überzeugen, sorry.
Nr. 31 - überbelichtet und ein grünes Nix im Hintergrund....
Nr. 32 - Schärfe ist da, Hintergrund würde auch passen, der Beschnitt geht gar nicht.
Nr. 33 - zu entsättigt und leider irgendwie das Motiv nicht richtig in Szene gesetzt.
Nr. 34 - hier enthalte ich mich jeglichen Kommentars....
Nr. 35 - Ja, man sieht die Blumen und Blüten, passt auch als Gesamtbild, aber nicht mehr.
Nr. 36 - Brautstrauß der schon bessere Zeiten gesehen hat. Die Perspektive.... - oben links am Eck nicht sauber gearbeitet.
Nr. 37 - die Alienblume...
Nr. 38 - finde ich interessant, der Beschnitt stört mich nicht.
Nr. 40 - außer planlos in die Wiese fotografiert, Schärfepunkt noch dazu verfehlt, fällt mir hier gar nix ein.
Nr. 42 - irgendwie das Thema verfehlt. Also ich hätte es verstanden, wenn die Blüte in der Mitte gut getroffen wäre.
Nr. 43 - leider werder sonderlich scharf, noch gescheit angeordnet.
Nr. 44 - auch nicht der Burner....
Nr. 45 - da fällt mir wenig dazu ein....
Nr. 46 - mit Pfingstrosen das Problem, dass man meistens zu eng beschneidet oder noch Zeug mit drauf hat, das nicht ins Bild gehört.
Nr. 47 - Schärfe geht, aber zu kontrastarm, zu dunkel und der Topf hätte auch nicht drauf sein müssen, weil er nicht schön ist.
Nr. 48 - eins der wenigen Rosenfotos hier, dass mich überzeugt. Finde ich schön, auch farblich ok.
Nr. 49 - Strauß, der Hintergrund ist ok. Gefällt mir leider in der Umsetzung trotzdem nicht.
Nr. 50 - ist was für Liebhaber von Altglas, aber so in der Form nichts für diesen Wettbewerb.
Nr. 51 - das zweite oder dritte Bild, wo man sagt, was hat sich der Fotograf dabei gedacht?
Nr. 52 - bis auf die Signatur gefällt es, vielleicht der Sättigung zuviel.
Nr. 54 - ich komme nicht auf die Bildidee, Anfangs dachte ich, es sei nicht gut umgesetzt, aber es gefällt mir trotz der wohl durchdachten spiralförmigen Umsetzung des HG nicht.
Nr. 55 - Scharf ist die Klematis, aber der Schatten sollte dann auch komplett zu sehen sein. Insgesamt vielleicht sogar etwas überschärft.
Nr. 56 - zu dunkel, zu wenig Sättigung.
Nr. 58 - nicht einmal gerade, Hintergrund..... nee.
Nr. 59 - rockige Umsetzung, wäre vielleicht was für ein Metal-Album als Cover. Deutlich überschäft. SW passt auch nicht.
Nr. 60 - sieht aus, wie aus dem Sachkunde-Schulbuch von 1985.
Nr. 61 - die Anordnung passt schon nicht, das Licht fehlt auch....
Nr. 62 - ist vielleicht durchdacht und insofern auch gut gemacht, aber zerrissen und somit aus meiner Sicht für das Thema ungeeignet.
Nr. 64 - auch so ein Bild, wo man halt nicht weiß, was der Gedanke dahinter war. Fehlerhafte Anordnung.
Nr. 65 - Schärfe, Licht und Pepp fehlen.
Nr. 66 - die Knie haben wohl geknackt bei diesem Bild, Licht und Hintergrund passen nicht.
Nr. 67 - Blüte a tergo sozusagen....
Nr. 68 - die Pflanze sieht interessant aus, Ansonsten zu dunkel und zu kontrastarm.
Nr. 70 - auch bei dem Bild, denke ich mit mehr Licht, wäre die Umsetzung noch gelungener gewesen.
Nr. 71 - Mohnwiese, mir ist das Bild zu blass, das Bokeh zu kontrastarm und überzeugt mich nicht.
Nr. 72 - finde dieses Bild interessant, auch der Schärfeverlauf von rechts nach links ganz gut gemacht.
Nr. 74 - Himmel des Grauens....
Nr. 76 - lebt sie noch? Schade, Mensch der Hintergrund war ganz gut.
Nr. 77 - zu mittig, zu wenig Licht, Kontrast ist da!
Nr. 78 - ja, also hat was, aber zu mittig, bisschen zu hell.
Nr. 79 - out on the country - die Bearbeitung überzeugt - ansonsten zu sehr Landschaft.
Nr. 80 - finde ich auch ganz schön gemacht, fehlt noch ein bisschen was zum Punktekandidaten.
Nr. 81 - Das Licht ist interessant, fehlt auch so ein Tick für mich.
Nr. 82 - wirkt ausgetrocknet, zu dunkel.
Nr. 83 - der Beschnitt geht m. E. gar nicht. Flecken auf der Blume?
Nr. 84 - gut, insgesamt nicht schlecht gemacht, wenn jetzt die Blume noch rot oder blau gewesen wäre.....
Nr. 86 - sieht irgendwie fast nach infrarot aus, zu blau, Konturen wirken nicht sauber rausgearbeitet.
Nr. 87 - Anordnung passt, Sensorfleck - oder Ufo mittig im HG und leider der Grashalm links.... wohl auch ein paar Minuten zu spät und somit zu dunkel.
Nr. 88 - hierzu möchte ich nichts schreiben.
Nr. 89 - von unten nach oben, mit diesem grauseligen Bokeh und der Verzeichnung insgesamt - nicht schön.
Nr. 90 - zu mittig, leicht überbelichtet, keine gute Bildidee, sorry.
Nr. 91 - dieses Bild wohl in einer eigenen Liga.
Nr. 92 - s/w? Hintergrund kippt total, rauscht, Himmel nicht schön, zu dunkel....
Nr. 93 - auch was fürs Schulbuch, aber für hier zu altbacken.
Nr. 94 - tja, kann man machen, aber dann mit mehr Liebe zur Blume.
Nr. 95 - aus meiner Sicht kippt es gewaltig und das Licht ist nicht schön. der Himmel ist absolut unnatürlich eingefärbt.
Nr. 96 - nee....
Nr. 97 - das hat was spaciges. So ein bisschen Pferdkopfnebel mit im Bild, leider aber auch viel zu dunkel....
Nr. 98 - finde ich nicht so schlecht, aber das Kippen macht es nicht interessanter.
Nr. 99 - zu dunkel
Nr. 101 - she was a wallflower at 16, she'll be a wallflower at 34..... aber für Punkte reichts nicht.
Nr. 102 - das Bokeh finde ich interessant, den bläulichen Schleier im VG nicht.

mein eigener Beitrag:

Nr. 39 - mein eigener Beitrag. Hier hatte ich mehrere Bilder, leider habe ich mich beraten lassen und wohl das Falsche ausgewählt, Ich finde das Bild natürlich trotzdem ganz gut und würde es mir auch an die Wand hängen -> Hatte aber auch noch ein, zwei Bessere....

Ich hatte auch so eine Idee Blumen und "Falschgeld" (=Blüten) abzubilden - hatte aber dummerweise grad mal kein Falschgeld daheim.




Erstellt mit dem Bewertungstool.

Geändert von Albundy2015 (02.06.2020 um 13:23 Uhr)
Albundy2015 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2020, 14:09   #13
Frosty
Moderator
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 13.02.2005
Ort: Berlin-Köpenick
Beiträge: 12.486
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 75 - 2 Punkte
# 29 - 2 Punkte
# 79 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt
# 84 - 1 Punkt
# 88 - 1 Punkt
# 100 - 1 Punkt
# 41 - 1 Punkt
# 43 - 1 Punkt
# 81 - 1 Punkt

Meine Punktekandidaten

Nr. 75 - R:1,3 - Gefällt mir. Gut gesehen und die passende tiefe Perspektive gewählt. Schöne Linienführung. Ideale Bildgestaltung und Hintergrundunschärfe.
Nr. 29 - R:1,5 - Schön pastellig und aufgeräumt. Gut gewählte Freistellung. Gelungener Bildaufbau.
Nr. 79 - R:1,5 - Tolle Lichtstimmung, Farben, sehr hoher Detailgrad in diesem Blümchen/Blüten/Landschaftsbild. Bisher habe ich die Landschaftsbilder in der Wertung abgestraft, aber hier spielt der Hintergrund letztlich nur die zweite Geige, so daß es Punkte bekommen könnte.
Nr. 19 - R:1,7 - Sehr ruig und durch die starke Unschärfe schön aufgeräumt. Ich würde es sicher noch spiegeln. Noch besser wärs, wenn die einzelne Blüte wesentlich näher am rechten Bildrand wäre.
Nr. 84 - R:1,8 - Aufgeräumt, gut gewählte Schärfeausdehnung und Freistellung. Freundliche helle Farbgebung. Ruhige Ausstrahlung ohne deshalb langweilig zu wirken.
Nr. 88 - R:1,8 - Blumen und Blüten und/oder Menschenfotografie? Gut geworden, aber dann doch mit Abzügen bei der Wertung, weil die Blümchen nur Beiwerk sind. Andererseits ist die Person sehr viel einfacher austauschbar. Also doch keine Abzügein der A-Note.
Nr. 100 - R:1,8 - Kräftige überwiegend matte schöne Farbtöne mit angenehm breiter gut sitzender Schärfeebene und völlig ausreichender Hintergrundunschärfe. Sehr zentrale Motivanordnung, aber kaum störend.
Nr. 41 - R:1,9 - Schöne Lichtstimmung, Farben, Freistellung, Bokeh und Bildaufbau.
Nr. 43 - R:1,9 - Gelungen, wobei es weiter abgeblendet vermutlich noch besser geworden wäre. Schöne freigestellt mit schönen matten Farben. Die Kamera hätte allerdings ein bischen weiter nach rechts geschwenkt werden können.
Nr. 81 - R:1,9 - Bildbestimmendes freundliches Gelb. Der Hintergrund dürfte gerne unschärfer sein, damit sich das Blümchen besser abheben kann. Die Schärfeeben ist ein ganz kleines bischen zu weit hinten.

Sehr gut gefallen haben mir auch

Nr. 33 - R:1,9 - Gutes Licht und schöne Farben. Etwas weniger Freistellung wäre vielleicht etwas besser gewesen. Ein klein wenig zu eng beschnitten.
Nr. 34 - R:1,9 - Wirkt sehr nach dem Griff zum Effektfilter, was die Farben und Kontraste betrifft. Angenehm pastellige Farben und abstrakte Formgebung mit einem für dieses Motiv gut passendem Verhältnis aus Schärfe, Details und Unschärfe.
Nr. 53 - R:1,9 - Schlicht, schön, gelungen. Passenderweise weitestgehend alles vom Motiv in der Schärfeebene. Aufgrund der Position und Perspektive stört mich die Biene aber etwas.
Nr. 56 - R:1,9 - Schön pastellig, guter Bildaufbau, gut passendes sehr gleichmäßiges Licht.
Nr. 90 - R:1,9 - Sehr aufgeräumt. Gute Schärfe und Farbkontraste. Guter Bildaufbau. Kommt allerdings etwas steril und studiohintergrundartig rüber.
Nr. 98 - R:1,9 - Gutes Licht, schöne Farben, gute Unschärfe im Hintergrund aber zu schmale Schärfeebene beim Hauptmotiv. Einwandfreier Bildaufbau.
Nr. 103 - R:1,9 - Aufgeräumt, freigestellt, ausreichend breite Schärfeebene. Gelungen.
Nr. 2 - R:2 - Mich wundert, daß hier eine Blüte mit einem angewelktem Blütenblatt im Vordergrund als Hauptmotiv ausgewählt wurde. Deshalb ist es für mich kein Punktekandidat, denn ansonsten gefällts mir sehr gut. Schöne Farben und Unschärfe. Nichts lenkt ab.
Nr. 9 - R:2 - Pusteblumenfeld: Schönes Motiv, gut eingefangen. Kommt mir etwas zu dunkel rüber. Die Blüten der Pusteblumen sollten stärker leuchten.
Nr. 10 - R:2 - Gelungenes Makro mit einwandfreier Schärfe und schönen Farbtönen. Beschnitt und Motivsymmetrie macht es aber etwas langweilig, obgleich es sehr detailreich ist.
Nr. 20 - R:2 - Schön abstrakt mit schönem Farbkontrast. Mir stellt sich aber schnell die Frage, warum nicht das Hochformat genutzt wurde.
Nr. 26 - R:2 - Raumfüllend mit starker abstraker Note. Dem Stempel würde ich durch Abdunklung der Lichter noch etwas Struktur zurück geben, wobei er leider überwiegend außerhalb der Schärfeebene liegt. Die Wassertropfen bieten etwas Leichtigkeit zu den schweren Rottönen.
Nr. 28 - R:2 - Wunderschöne Landschaftsaufnahme zum idealen Zeitpunkt bei bestem Wetter mit zufällig gut positionierten Wolken. Schön superweitwinklig mit einwandfreier Schärfe. Aufgrund des Landschaftscharakters des Fotos, weiß ich bei der gegebenen Themavorgabe noch nicht, ob es für mich ein Punktekandidat ist.
Nr. 48 - R:2 - Gute Schärfe und gutes Licht. Ist mir aber rundherum zu eng beschnitten.
Nr. 95 - R:2 - Solch einen Himmel und dieses Licht muß man erstmal finden und abpassen. Auch hier wieder die Frage: Blumen und Blüten und/oder Landschaftsaufnahme. Ein traumhaftes Foto aber es paßt nicht so recht zum vorgegebenen Thema, wie ich es persönlich sehe. Deshalb gibt es Abzüge.
Nr. 52 - R:2,1 - Zweifellos gelungen, aber die Signatur ist sehr ablenkdend und damit störend und gibt Punktabzug.
Nr. 57 - R:2,1 - Gute Betonung der hervorragend eingefangenen kleinen Blüten. Mich irritiert aber unangenehm die ausgeprägte Dunkelheit drumrum, die sehr im Kontrast zur Lebendigkeit der hellen Farben steht.
Nr. 102 - R:2,2 - Gutes Licht, guter Bildaufbau, schöne harmonische Farben. Die Rose dürfte aber ruhig etwas zum Betrachter geneigt sein, damit sie sich als Hauptmotiv durchsetzen kann.
Nr. 55 - R:2,3 - Mal was anderes. Leider oben ein Blatt angeschnitten und unten eines ihrer Schattenabbildung. Davon abgesehen gefällt mir der Bildaufbau und die breite Schärfeebenenausdehnung.
Nr. 58 - R:2,3 - Sehr interessante Perspektive. Als Hochformat wärs womöglich besser, weil zu viel Himmel im Bild ist. Die Vase scheint nicht ganz gerade zu stehen.
Nr. 67 - R:2,3 - Im Grunde mutig, eine Blüte von hinten aufzunehmen. Aber durch die Linienführung gibt es dafür Tiefe. Dazu die ausreichend große Schärfeebeneund die ruhige Ausstrahlung des Fotos. Gutes Licht. Mich störts aber schon, daß ich die Blüte nicht auch von vorne sehen kann.
Nr. 65 - R:2,4 - Gut geworden. Rechts eine Idee zu eng beschnitten. Gute Zeichnung in den roten Blütenblättern. Etwas krisseliger Hintergrund.
Nr. 69 - R:2,4 - Schön bunt vor erstaunlich passender Tapete. Mich stört, daß die Platzdecke angeschnitten wurde. Die Kanne ist mir etwas zu dominant.
Nr. 77 - R:2,4 - So sehr mir der Unschärfegrad im Hintergrund gefällt, so sehr hätte ich lieber einen breiteren Schärfebereich bei den Blüten. Anonsten ruhig und nett anzusehen, reißt mich aber nicht vom Hocker.
Nr. 87 - R:2,4 - Hat was, mir ist das Motiv aber zu duster.
Nr. 4 - R:2,5 - Minimalistisch und schön. Vielleicht ist die Kontastreduzierung etwas zu viel des Guten. Und ich frage mich, ob die Unschärfe vollständig natürlichen Ursprungs ist.
Nr. 11 - R:2,5 - Es ist mir rundherum zu eng geworden und ich bin auch kein SW-Fan bei Blümchenbildern, wobei es bei dieser Blüte nicht völlig unpassend ist.
Nr. 44 - R:2,5 - Lebendige helle Farben. Etwas unruhig im Hintergrund aber noch ok. Am Ende ist mir die Blüte aber doch zu seitlich aufgenommen worden.
Nr. 83 - R:2,5 - Der Beschnitt in der rechten Ecke unten scheint mir leider willkürlich erfolgt zu sein. Davon abgesehen hat es was.
Nr. 16 - R:2,7 - Schöne Farbtöne, gelungene Spiegelung und gute Schärfeebenensetzung. Letztlich ist mir zu viel Leerraum im Bild und der Beschnitt kommt mir etwas willkürlich vor.
Nr. 17 - R:2,7 - Mehr ein gelungenes Insektenmakro als ein ansonsten ebenfalls sehr ansehnliches Blütenmakro. Die weißen Blütenbestandteile überstrahlen zu stark und haben deshalb zu wenig Zeichnung.
Nr. 21 - R:2,7 - Detailreich und gut freigestellt. Aber irgendwas fehlt mir.
Nr. 22 - R:2,7 - Schade, daß nicht die ganze Reihe scharf geworden ist. Zudem wirkt es wegen der Staffelung, als wären die Blütenrückseite aufgenommen worden.
Nr. 27 - R:2,7 - Gut gesetzte Schärfeebene. MIch stört hier allerdings das rötlich-hellbraune Gebild eim Hintergrund und der grüne Stiel, der die Blüte im Hintergrund durchschneidet.
Nr. 39 - R:2,7 - Fröhlich-leuchtende helle Farben. Leider bietet die Blüte weniger Details als die grünen Blätter, die dadurch viel Aufnmerksamkeit auf sich ziehen.
Nr. 93 - R:2,7 - Sehr gute Detailschärfe, noch nicht all zu störendes Maß an Hintergrundgewusel, leichte freundliche Farben.
Nr. 97 - R:2,7 - Interessantes Spiel mit dem Licht. Aufgrund der ausgeprägten Finsternis aber dann doch nicht so ganz mein Fall.
Nr. 50 - R:2,8 - Gut gesetzte Schärfeebene, schön pastelllig aber auch etwas unruhig im Hintergrund.
Nr. 66 - R:2,8 - Ist mir etwas zu seitlich aufgenommen. Oben würde ich es etwas beschneiden. MIr sind zu wenig Blüten in der Schärfeebene.
Nr. 73 - R:2,8 - Die weißen Blütenblätter können etwas mehr Zeichnung vertragen. Ansonsten gut im Bildaufbau. Aber auch etwas beliebig, weil es im Studio entstanden sein könnte, weil der Hintergrund komplett schwarz ist.
Nr. 96 - R:2,8 - Komplett diffuses Licht und etwas zu sehr von oben herab. Dadurch insgesamt etwas lieblos in der Wirkung.
Nr. 99 - R:2,8 - Im hellen Zentrum gefällts mir, aber die Dunkelheit drumherum gefällt mir nicht.
Nr. 76 - R:2,9 - Klares Motiv, passable Schärfe, aber langweiliges Schwarz im Hintergrund.

eher neutral stehe ich zu

Nr. 13 - R:3 - Das Licht steht nicht optimal, weshalb ich zweimal hinsehen muß um zu ergründen, was nun das Hauptmotiv sein sollte. Mir ist zu viel drauf, wodurch es unruhig wirkt. Wobei die grundsätzliche Lichtstimmung schön ist.
Nr. 15 - R:3 - Das Licht steht ungünstig, zu viel Schatten, und die kleinen Hauptmotive geben nicht viel her.
Nr. 24 - R:3 - Ist mir zu unruhig, weil zu viel drauf ist. Nichts zieht die Aufmerksamkeit auf sich. Am Ende wirds zum Suchbild nach scharf abgebildeten Details.
Nr. 70 - R:3 - Ist mir aufgrund der Symmetrie, des quadratischen Bildformats und der blassen Farben zu langweilig.
Nr. 80 - R:3 - Gutes Licht, schöne Farben und Farbkontraste, aber zu eng beschnitten und zu wenig liegt in der Schärfeebene.
Nr. 8 - R:3,5 - Interessante Perspektive und gute SW-Umsetzung. SW paßt allerdings nicht gut zu Blüten, weil die Lebendigkeit verloren geht, und mich stört der seitliche Anschnitt.
Nr. 32 - R:3,5 - Die Staubblätter wurden gut eingefangen, aber der Rest gibt leider nicht viel her.
Nr. 62 - R:3,5 - Abstrakt arrangiert. Wie bei Studioaufnahmen üblich, verfehlt es meinen Geschmack, zumal mir das Schwarz zu dominant und absolut ist.
Nr. 72 - R:3,5 - Die einzelne blaue Blüte geht in diesem Meer aus Blüten und Strukturen etwas unter. Sehr schönes Licht und Farben.
Nr. 82 - R:3,5 - Gutes Licht, schöne Farben, passabler Beschnitt. Aber "nur" eine Studioaufnahme und damit nicht mein Fall.
Nr. 92 - R:3,5 - Beerdigungs-SW. Wieso? Waren Licht und Farben so bescheiden?
Nr. 94 - R:3,5 - Mir ist zu viel Mensch auf dem Foto. Das hilft es nicht, daß die Blüte gut getroffen wurde.
Nr. 38 - R:3,7 - Ungewöhnlicher Beschnitt. Um zu funktionieren hätte die vordere Blüte aber mehr Schärfe und mittig mehr Licht abbekommen müssen.
Nr. 71 - R:3,7 - Der Hintergrund lenkt stark ab.
Nr. 78 - R:3,8 - Weiße Blüten vor blauem Himmel. Aber leider sieht man die Blüten alle nur von unten oder hinten, keine einzige ist komplett zu sehen und in der Schärfeebene ist nicht viel gelandet. Auf dem ersten Blick ein schönes Foto, aber auf dem zweiten Blick dann um so enttäuschender.
Nr. 89 - R:3,8 - Interessante Perspektive, mäßiges Licht, nur schwache Freistellung vom ablenkenden Hintergrund.
Nr. 36 - R:3,9 - Herrlich bunt und detailreich. Der neutrale Hintergrund und die Sterilität der Studioaufnahme machens für meinen Geschmack aber wieder langweilig.

Weniger gut gefallen haben mir

Nr. 6 - R:4 - Die Schärfeebene sitzt gut, aber mir fehlt Farbe im Hintergrund. Und auch die angeschnittenen Blätter gefallen mir nicht so recht.
Nr. 7 - R:4 - Hier ist mir zu viel drauf und die einzelne Ähre vor der Pusteblume stört mich.
Nr. 12 - R:4 - Schön abstrakt, nichts lenkt ab und gut ausgeleuchtet. Meinen Geschmack trifft es aber nicht. Bei Blumen ist mir natürliches Licht und eine natürliche Umgebung lieber.
Nr. 18 - R:4 - Gute Freistellung, aber für meinen Geschmack ein langweiliges Motiv. Das LIcht ist mir zu grell.
Nr. 23 - R:4 - Ist mir in diesem Fall zu weitwinklig. Der weiße Himmel und das Haus stören mich. Das Licht gibt nichts her. An den Seiten und oben ist es mir zu eng beschnitten. Motiv- und brennweitenbedingt zu wenig Freistellung.
Nr. 37 - R:4 - Viele Details, überlegt gewählte gute Perspektive, aber in sich etwas kontrast- und vor allem farbarm.
Nr. 63 - R:4 - Sehr, sehr schön geworden, aber dermaßen abstrakt, so daß von der Blüte kaum noch etwas erkennbar ist. Und so ist es in erster Linie "nur" ein Wassertropfenmakro mit schönen Farben und Formen, was herben Punkteverlust bedeutet.
Nr. 64 - R:4 - Die Räumlichkeit in der Blüte fehlt und die geschlossene Blüte im Hintergrund stört mich.
Nr. 5 - R:4,5 - Bokeh schlägt Blüte.
Nr. 25 - R:4,5 - Weißer Himmel, neutrales Licht, abgeschnittene Staubblätter. Das kann auch die gute Schärfe nicht kompensieren.
Nr. 35 - R:4,5 - Ist mir zu unruhig, und zu wenige der Blüten liegen in der Schärfeebene.
Nr. 49 - R:4,5 - Noch eine Innenraumaufnahme. Rundherum unschön angeschnitten. Nicht mein Fall.
Nr. 59 - R:4,5 - SW mag zwar gut die Formen betonen, aber Rosen leben stark von ihren Farben, die ihr genommen wurden.
Nr. 60 - R:4,5 - Die weißen Bereiche überstrahlen und haben dadurch kaum noch Zeichnung. Die Sättigung, zumindest der Grüntöne, ist zu hoch bzw. stört. Oben etwas beschneiden.
Nr. 68 - R:4,6 - Zu wenig direktes Sonnelicht und zu wenig scharf.
Nr. 31 - R:4,7 - Etwas hartes Licht, weitgehend verblüht, kaum Details die eine intensivere Betrachtung verdienen. Gibt mir nichts.

Durchgefallen sind bei mir

Nr. 3 - R:5 - Ist mir viel zu unruhig und die Grüntöne zu bläulich.
Nr. 40 - R:5 - Viel drauf, wenig scharf. Ein Suchbild.
Nr. 45 - R:5 - Die winzige Blüte hat sich im eigentlichen Motiv verfangen. Viel zu wenig Blüte im Bild.
Nr. 47 - R:5 - Hallo Topfpflanze in der Wohnung. Ist mir zu langweilig.
Nr. 51 - R:5 - So gut die Farben und Details am Stengel hervorgehoben wurden, so wenig Zeichnung ist in den roten Blütenblättern. Um das zu beheben, die Luminanz der Rottöne absenken, um die Details wiederherzustellen. Der etwas enge Beschnitt und das quadratische Format sind auch nicht meins.
Nr. 61 - R:5 - Im oberen Bereich leider unscharf.
Nr. 91 - R:5,4 - mattes Licht, ausgebrannte Rottöne, ablenkender Hintergrund, schwache Freistellung
Nr. 46 - R:5,5 - Schwer erkennbar, wo in der Blüte richtig scharfe Stellen sind. Oben udn unten zu enger Beschnitt.
Nr. 54 - R:5,7 - Das Abstrakte gefällt mir. Daß absolut nichts scharf ist, dagegen überhaupt nicht.
Nr. 74 - R:5,7 - Landschaftsbild mit völlig verhunzten Farben und darin nur eine wenig Raum einnnehmende Blüte. Thema kaum getroffen.

Erstellt mit dem Bewertungstool.

Aufgrund der Masse an Fotos und damit meine ich gelungene Fotos, habe ich mir dieses Mal das Bewertungsprogramm heruntergeladen und ich bin davon begeistert. Das hat es mir doch erherblich erleichtert, obwohl ich am Ende doch fast 4 Stunden gebraucht hatte, bis ich durch war.
__________________
SLR-Foto.de :: Köpenick
Verbessert mein Bild, wenn ihr könnt, aber stellt es bitte nur hier im Forum im gleichen Thread wieder ein!
Farbtemperatur und Weißabgleich / Die Wahrnehmung von Licht und Farben / Freihandgrenze - Verwacklungsgrenze / Die Grenzen und die Zukunft der Smartphone-Fotografie
Dieser Text gilt gleichermaßen für Männer, Frauen und Vegetarier. Nur aus redaktionellen Gründen wird lediglich die männliche Form verwendet.

EBB Sammelbeispielthread Vorher - Nachher II
Frosty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.06.2020, 21:41   #14
Bikehomero
Benutzer
 
Registriert seit: 03.05.2020
Beiträge: 31
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

Bin noch relativ neu hier im Forum und habe diesen Wettbewerb entdeckt. Da hab ich einfach mal mitgemacht und es hat mir Spass gemacht und wird vermutlich auch mein Auge schulen. Es ist schön mit der vermutlich ältesten hier vertretenen Kamera (D200) dennoch ein akzeptables Foto (https://www.dslr-forum.de/showpost.p...4&postcount=27) abgeliefert zu haben. Hier nun meine Favoriten:




# 79 - 3 Punkte
# 10 - 2 Punkte
# 53 - 2 Punkte
# 7 - 1 Punkt
# 12 - 1 Punkt
# 19 - 1 Punkt
# 28 - 1 Punkt
# 100 - 1 Punkt

Nr. 79 - Klasse Farben, schöne Sonnenstrahlen und dramatische Wolken, mein Favorit!
Nr. 10 - Mir gefallen die vielen scharfen Details.
Nr. 53 - Tolle Farben, schön freigestellt und die Biene gibt den Extrakick.
Nr. 7 - Löwenzahnblüte toll in Szene gesetzt.
Nr. 12 - Schön freigestellt mit schwarzem Hintergrund.
Nr. 19 - Toll freigestellt mit perfektem Hintergrund.
Nr. 28 - Die Schieflage des Bodens spricht mich an und dann soo viele Pusteblumen, soweit das Auge reicht.
Nr. 100 - Schön abgegrenzte Schärfe und die blauen Blümchen im Hintergrund würzen die Komposition.
Bikehomero ist gerade online   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 02.06.2020, 22:36   #15
Oberfranken:3
Benutzer
 
Registriert seit: 11.06.2014
Beiträge: 43
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 26 - 3 Punkte
# 27 - 2 Punkte
# 79 - 3 Punkte
# 97 - 3 Punkte

Nr. 26 - Grandiose Farben, Unschärfeverlauf und Form
Nr. 27 - Toller Himmel, Sonne und Blüten. Es fehlte nur noch das gewisse extra für die volle Punktzahl.
Nr. 79 - Die Blumen leben!
Nr. 97 - Wie eine magische Blume die auf der höchsten Bergspitze wächst. Magisch!

Geändert von Oberfranken:3 (03.06.2020 um 18:55 Uhr)
Oberfranken:3 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2020, 08:53   #16
Lenz Moser
Benutzer
 
Registriert seit: 16.08.2008
Beiträge: 6.854
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 10 - 3 Punkte
# 48 - 2 Punkte
# 76 - 2 Punkte
# 85 - 2 Punkte
# 103 - 2 Punkte
# 100 - 1 Punkt

Nr. 10 - Das quadratische Format passt gut für diesen Bildausschnitt. Tolle Farben, lebt von der Symmetrie und der Textur.
Nr. 48 - Das Licht scheint weich durch die Blütenblätter. Schön reduziert.
Nr. 76 - Einer tanzt aus der Reihe. Netter diagonaler Bildaufbau. Schön freigestellt durch den dunklen Hintergrund.
Nr. 85 - Schärfe passt gut, Schöner Bildaufbau, gefällige Farbpalette.
Nr. 103 - Entspannt wenig aufdringlich und auch minimalistisch.
Nr. 100 - Knackige Farben, aber nicht zu viel. Mittig ist auch ein Konzept.

Erstellt mit dem Bewertungstool.
Lenz Moser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2020, 10:50   #17
Hutschi
Benutzer
 
Registriert seit: 25.11.2011
Beiträge: 3.324
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 4 - 3 Punkte
# 74 - 3 Punkte
# 96 - 3 Punkte
# 101 - 3 Punkte

Meine Punktekandidaten

Nr. 4 - R:5 - Sehr schöne sanfte Farben, gute Komposition, Mut zum Blassen
Nr. 74 - R:5 - Sehr gute Komposition, schöne Farben. Der rote Fleck.
Nr. 96 - R:5 - am Rande stehendes wird in den Mittelpunkt gerückt: die Mauerblümchen
Nr. 101 - R:5 - Ein einzelnes Mauerblümchen. Es wirkt durch den Kontrast zur Mauer. Unscheinbares schön in Szene gesetzt

Erstellt mit dem Bewertungstool.


Ich habe heute mal anders bewertet, als sonst. So habe ich die vier Bilder ausgesucht, die mir am Besten gefallen, statt 10 oder mehr.
__________________
Bernd Hutschenreuther

Geändert von Hutschi (03.06.2020 um 12:25 Uhr)
Hutschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2020, 15:41   #18
Willegg
Benutzer
 
Registriert seit: 27.02.2019
Beiträge: 42
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 10 - 2 Punkte
# 85 - 2 Punkte
# 102 - 2 Punkte
# 103 - 2 Punkte
# 83 - 1 Punkt
# 14 - 1 Punkt
# 16 - 1 Punkt
# 56 - 1 Punkt

Nr. 10 - Schöne Farben. Erinnert mich irgendwie an Südamerika.
Nr. 85 - Schöner Schärfeverlauf und ebenso reduzierte Farbeauswahl.
Nr. 102 - Die Rose macht sich sehr gut da drin. Fast ein wenig zu viel der Unschärfe, aber andereseits gefällt hier das Weiche.
Nr. 103 - Schärfe passt. Das zarte Rosa passt gut zum zarten Grün, die Farbe des Hintergrunds gut zum Grün vorne.
Nr. 83 - Unkonventioneller Beschnitt, gefällt mir aber. Im quadratischen Format wäre es villeicht noch besser.
Nr. 14 - Schönes Rot, wie weichgezeichnet. Defnierte untere Ecken. Jedenfalls ein Punkt für den Mut, das Foto in eine Runde zu stellen, in der Hochglanz und Schärfe oberstes Gebot sind.
Nr. 16 - Eine Farbe muss reichen. Nett die Spiegelung im Tropfen, die Hauptattraktion in diesem Foto.
Nr. 56 - Gefällt mir farblich gut, auch dieStruktur der Blütenblätter.

Erstellt mit dem Bewertungstool.
Willegg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.2020, 21:49   #19
wolf.kuehnel
Benutzer
 
Registriert seit: 14.03.2010
Ort: Nürnberg
Beiträge: 5
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 8 - 3 Punkte
out-of-the-box - danke für indoor, danke für S/W
# 69 - 3 Punkte
die tapete, der krug - sehr pasendes arrangement
# 82 - 3 Punkte
auch wieder out-of-the-box - vrgänglichkeit statt frühling
# 59 - 3 Punkte
wollte ich schon immer mal so machen :-)

Viele Grüße!

Geändert von wolf.kuehnel (03.06.2020 um 21:53 Uhr)
wolf.kuehnel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.06.2020, 09:28   #20
Postrolf
Benutzer
 
Registriert seit: 01.04.2008
Beiträge: 19
Standard AW: Abstimmung Wettbewerb Mai 2020, Thema: "Blumen und Blüten

# 10 - 2 Punkte
# 56 - 2 Punkte
# 59 - 2 Punkte
# 79 - 3 Punkte
# 84 - 1 Punkte
# 85 - 2 Punkte


Nr. 10 - Tolle Farben, gute Details
Nr. 56 - Schöne Struktur der Blätter, gleichmäßiges Licht
Nr. 59 - Hat was ...
Nr. 79 - Tolle Farben, Abendstimmung
Nr. 84 - Schönes Makro
Nr. 85 - Schöner Bildaufbau, gute Schärfe
Postrolf ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Community > DSLR-Forum Fotowettbewerb
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:04 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren