E Kostengünstiger Umstieg

Hallo und schon mal danke fürs reinsehen

Derzeit habe ich eine Canon 7Dmk2 mit folgendem Objektivpark:

• Sigma 18-35 1.8
• Sigma 50-150 2.8 OS
• Sigma 150-600 C

Ich hadere mit dem Umstieg zu Sony auf eine A6400 (oder ich warte noch auf die "Mini-A9").

Grund:

1. laut (den für mich wichtigen) Specs gleichwertig bzw überlegen
2. Der Tieraugen-AF. Der Deckt >50% meiner Fotos perfekt ab wenn er bei Hunden toll funktioniert.
3. Leichter (Wanderungen)

Meine Überlegung:

Die A6400 mit einem Sigma MC11 kaufen und meine (geliebten) Objektive weiterverwenden.


Warum ich hadere: Wird es mir damit gelingen schnelle Action problemlos abzulichten oder werde ich AF-Geschwindigkeitsmässig zur 7D2 enttäuscht sein?
Funktioniert der Tieraugen-AF überhaupt mit meinem (alten) 50-150 OS ??


Verwendet wird meine jetzige und zukünftige Kombi hauptsächlich für
sich bewegende Hunde (vom Spielen, Hunderennen bis zum Zughundesport)

Menschen und Landschaften sind meist eher Beiwerk und nicht ausschlaggebend.

Danke schonmal für eure hilfe/Anregungen

Das Sony-Marketing ist einfach spitze

Schau Dir mal die ganzen Beispielvideos vom Animal-Eye-AF an. Die Hunde liegen da meist mehr oder weniger reglos rum.

Also für Hundesport und Hunderennen würde ich da keine allzu große Erwartungen dran setzen.

Und dann auch noch mit adaptierten (Alt-)Objektiven.

Ich lehn mich mal pauschal aus dem Fenster und sag: vergiss es.

Ich muss aber dazu sagen, dass ichs noch nicht ausprobiert habe (mangels Hund und mangels einer Sony-Kamera), und lasse mich auch gerne widerlegen.

... irgendwelche Theoretiker-Meinungen sollte man bei einer Kaufberatung dann doch lieber erstmal hinten an stellen !
Das, was SONY in den neueren Bodys anbietet ( u.a. Eye-AF ), da wollen andere Hersteller irgenwann mal auf dem gleichem Level mitspielen ...

wl1860 schrieb:

Das Sony-Marketing ist einfach spitze

Schau Dir mal die ganzen Beispielvideos vom Animal-Eye-AF an. Die Hunde liegen da meist mehr oder weniger reglos rum.

Also für Hundesport und Hunderennen würde ich da keine allzu große Erwartungen dran setzen.

Und dann auch noch mit adaptierten (Alt-)Objektiven.

Ich lehn mich mal pauschal aus dem Fenster und sag: vergiss es.

Ich muss aber dazu sagen, dass ichs noch nicht ausprobiert habe (mangels Hund und mangels einer Sony-Kamera), und lasse mich auch gerne widerlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und welche Aussagekraft hat nun Deine Praktikermeinung in Bezug auf Hundesport, Hunderennen und Animal-Eye-AF mit adaptierten Linsen?

Das würde mich auch interessieren.

Selbst meine A9 bekommt schnelle Hunde die auf mich zukommen nicht mit adaptierten Linsen hin. Habe schon sehr viel dahingehend probiert. Egal ob Canon 70-200/2,8 IS II, 300/2,8 IS II, Sigma 70-200/2,8 Sports, EF 400/5,6, Sigma 500/4 Sports, alle haben es nicht hinbekommen. Das liegt nichtmal an der AF Geschwindigkeit, die ist generell auf ähnlichem Niveau wie an Canon Bodys. Aber die Umsetzung, das konvertieren des AF Signals von Sony auf EF Protokoll dauert zu lange. Der AF wird also nachgeführt, liegt dann aber immer etwas hinter dem eigentlich scharfgestellten Bereich. Also adaptierte Linsen und schnelle Hundeaction -> vergiss es.

Und ich habe bisher auch noch nichts davon gelesen das man mit der A6400 bzw A7(R)III, selbst mit schnellen nativen Linsen, per Animal Eye AF einen auf mich zu rennenden Hund in Serie scharf bekomme. Den Animal Eye AF halte ich aktuell noch für einen besseren Marketingschachzug von Sony. Könnte sein das es im Sommer beim FW Update 6.0 der A9 besser wird, aber da lasse ich mich mal überraschen. Viel mehr als Portraits sind damit aktuell nicht drin. Aber das ist immerhin mehr als die meisten anderen können.

Daher auch von mir der Rat, für dein Vorhaben entweder eine native Linse mit schnellem AF einplanen oder bei Canon bleiben.

wl1860 schrieb:

Das Sony-Marketing ist einfach spitze

Schau Dir mal die ganzen Beispielvideos vom Animal-Eye-AF an. Die Hunde liegen da meist mehr oder weniger reglos rum.

Zum Vergrößern anklicken....

Etwas anderes hat Sony auch nicht versprochen.
Und sie versprechen es nur mit nativen Objektiven!

Bei statischen Motiven kann man ja ganz gut irgendwelche Objektive adaptieren. Wenn Dynamik ins Spiel kommt, gibts nur natives Glas.

Hawk05 schrieb:

Derzeit habe ich eine Canon 7Dmk2 mit folgendem Objektivpark:

• Sigma 18-35 1.8
• Sigma 50-150 2.8 OS
• Sigma 150-600 C

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast das Problem, dass deine Linsen gut genug sind und deine Kamera schnell genug ist, um flüchtendes Getier damit einzufangen. Der limitierende Faktor ist der Mensch, der auf den Zufall hofft und nicht schnell genug reagieren kann. Tiere sind etwas, auf das man ansitzen muss, bis sie vorbeikommen. Wenn man dann adaptiert, hat man immer eine weitere Schnittstelle, die überbrückt werden muss; hier in Gestalt des Adapters, der auch noch einmal rechnen muss, um die Objektive zum Fokussieren zu bringen. Das ist ein weiterer Zwischenschritt, der das System langsamer macht.

Ich würde also entweder gar nichts machen, mir ein zum 50-150er passendes 2,8/17-55er Zoom besorgen, in deinem Fall am besten das von Canon, oder komplett umsteigen. Bei Canon kann man auch über ein stabilisiertes 4/70-200 nachdenken, das schneller fokussieren sollte als das 50-150er von Sigma und eventuell auch eine bessere Bildqualität abliefert.
Der Komplettwechsel wäre allerdings die teuerste Lösung, wenn die Linsen auch noch gut sein sollen.

Eine A6000 als Einzelkamera mit einem Pancake- Zoom könnte man sich aber noch zusätzlich hinlegen, wenn man das unbedingt will.

Gruss aus Peine

wutscherl

chickenhead schrieb:

...Und ich habe bisher auch noch nichts davon gelesen das man mit der A6400 bzw A7(R)III, selbst mit schnellen nativen Linsen, per Animal Eye AF einen auf mich zu rennenden Hund in Serie scharf bekomme. Den Animal Eye AF halte ich aktuell noch für einen besseren Marketingschachzug von Sony. Könnte sein das es im Sommer beim FW Update 6.0 der A9 besser wird, aber da lasse ich mich mal überraschen. Viel mehr als Portraits sind damit aktuell nicht drin. Aber das ist immerhin mehr als die meisten anderen können.

Daher auch von mir der Rat, für dein Vorhaben entweder eine native Linse mit schnellem AF einplanen oder bei Canon bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Und genau so ist es auch. Nie im Leben schaffst du es, mit dem Animal Eye AF (native Linse hin oder her) einen auf dich zu sprintenden Hund zu tracken. Für einen rumliegenden oder auf dich zu trottenden Hund ist er super und funktioniert wirklich sehr gut, alles andere wird übers ganz normale AF-C Tracking erledigt.

Die A6400 mit nativen Linsen wird dich was die AF Geschwindigkeit und Genauigkeit angeht nicht enttäuschen sondern eher positiv überraschen. Bei Nutzung des MC-11 inkl, Sport, naja eher suboptimal.

Bin da bei wutscherl. Dein Equipment ist doch super. Auch wenn der a6400-Body kleiner ist, werden es die Teleobjektive nicht werden. Dann lieber ne kleine Zweitkamera für den Alltag.