• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Evil-/Systemkamera System- und Kameraauswahl (Neueinsteiger)

Was hier noch nicht erwähnt wurde ist das 15-45mm Kit Objektiv von Fuji, das ist optisch hervorragend

Nachteil im Vergleich zum 18-55mm ist die geringere Lichtstärke (also gleich wie alle anderen Kit Zooms), Vorteil sind die 15mm Weitwinkel, das ist bei Landschaften und auch in Städten ein großer Vorteil gegenüber einem Objektiv mit 18mm.
Der Bildwikel ist auch etwas größer als bei Canon mit 15mm wegen dem unterschiedlichen Cropfaktor von Fuji 1.5 zu Canon 1.6.

Das 15-45mm macht die Fuji auch noch mal deutlich günstiger!

tatsächlich vergesse ich das Teil immer. Ich habe gelesen, dass nicht wenige es nur als günstiges und scharfes 15mm benutzen.
 
tatsächlich vergesse ich das Teil immer. Ich habe gelesen, dass nicht wenige es nur als günstiges und scharfes 15mm benutzen.

guilty as charged.... Hab sogar zwei grade noch hier liegen.... Lohnt sich kein selektieren, sind beide bei 15mm großartig, kommen eigentlich ans 16er ran (ok, jeweils Offenblende, bissl unfair ich weiß, auf 4 abgeblendet ist das 16er schon noch ne Idee besser) und werde jetzt durch Münzwurf eines wieder mit der X-T100 verkaufen...

Das Teil sollte man nicht unterschätzen, der Motorzoom ist ganz ok und man kann sich dran gewöhnen...
 
Bei statischen Motiven (dazu zählen auch Spaziergänger ;)) hat man bei Dunkelheit mit einer lichtstarken Festbrennweite keine Vorteile, da alle diese Bodys (auch Canon) keinen eigenen Stabi haben.
Da hatte ich bisher wohl einen Denkfehler, das war nämlich bisher mein Plan um abends beim durch die Stadt laufen Bilder ohne Stativ machen zu können. Hab nicht daran gedacht, dass die meisten Festbrennweite keinen Stabilisator haben...
 
... das war nämlich bisher mein Plan um abends beim durch die Stadt laufen Bilder ohne Stativ machen zu können.

Das klappt mit einem Zoom an APSC schon recht gut wenn man den Stabi (kann ja auch im Objektiv sein) entsprechend nützt.
Mit einem 2.8-4.0er Zoom natürlich noch mal etwas besser, dafür halt weniger WW.

Das nächste Problem mit den lichtstarken Festbrennweiten ist dann wie die Lichter dargestellt werden, das sieht dann oft nicht so toll aus.

Das 15-45mm macht das schon recht ansehendlich, hat man da bei lichtstarker Optik und Offenblende irgend welche überstrahlten hässlichen Lichtkleckse bei den Lampen sieht das nicht so toll aus, also am besten vorher nach Beispielen schauen.
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/29780869707/in/album-72157695218737182/

Hier habe ich die Kamera auf einem Brückengeländer abgestellt, auch dafür gibt es oft Möglichkieten
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48046411332/in/album-72157695218737182/

Zum Thema Zeiten und Menschen
1/10 Sek
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/45599919254/in/album-72157695218737182/
1/15 Sek
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/43389629431/in/album-72157695218737182/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48046414717/in/album-72157695218737182/

Sind die Menschen näher muss man kürzer belichten und natürlich muss man etwas darauf achten das nicht jemand quer durchs Bild joggt!
1/30
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48071275022/in/album-72157695218737182/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/48071218168/in/album-72157695218737182/

Aber selbst mit 1/5 oder 1/9 Sek ist es oft möglich
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/49118388962/in/album-72157695218737182/
https://www.flickr.com/photos/134578386@N06/49118191836/in/album-72157695218737182/
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, da bliebe die für APS-C noch die Fuji X-H1 oder eine stabilisierte Sony (a6300 aufwärts? Muss hier jemand ergänzen der sich mit dem System besser auskennt)

Dazu ein schönes 1.4er Objektiv, mein Favorit für wenig Licht sind 16 und 35mm...

Da hast du mit 1.4 + IBIS ein echtes Nachtsichtgerät... Und gegen ein stabilisertes 2.8er Zoom zwei Blenden Vorteil...
 
Stabilisierte Sony APSC's wären a6500 & a6600.
Den wirkungsvollsten IBIS haben jedoch Olympus und Panasonic in den mft-System.
Vielleicht sollte der TO sich nochmal die Panasonix GX9 auf die Liste setzten. Damit wäre man schön kompakt unterwegs und kann die Wirkung der Tiefenschärfe des Sensors nutzen.

Obwohl im Eingangspost nicht explizit nach IBIS im Body verlangt wurde, könnte dieser bei abendlichen Stadtspaziergängen hier doch ein Vorteil sein.

Möchte man auch mit FB's kompakt unterwegs sein, würde ich tatsächlich von der Canon M50 abraten. Diese wird erst mit dem EF-Adapter flexibel um das gesamte Spektrum ausnutzen.

Grüße Jens
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten