Gast_442945
Guest
Das NX300M würde mich 380€ kosten mit dem 16-50 PZ Objektiv
Das Lumix G6 würde mich 445€ kosten mit dem 14-42 Objektiv
Das NX30 würde mich 480€ kosten mit dem 18-55mm Objektiv.
Die Alpha 5100 würde mich 480€ kosten mit dem 16-50 PZ Objektiv.
Ich möchte mit der DSLM genausoviel filmen wie fotografieren. Beim Fotografieren ist mir eine gute Bildqualität wichtig, was bei allen kein Problem sein sollte. Ein Sucher ist mir auch eher nicht so wichtig, da ich oft filme und dabei das Display nutze und auch beim fotografieren ist der Sucher eher vernachlässigbar, da es bei mir selten Tage gibt wo ich bei gutem Wetter fotografiere und den Sucher vermisse.
Von der Displayauflösung reichen mir auch alle, mit allen kann man sich selber fotografieren, schwenkbares Display also nicht nötig. Fehlender Blitzschuh und Mikrofoneingang ist auch nicht schlimm, da ich den Sound extern aufnehmen will und ein extra Aufsteckblitz niemals kaufen werde. Burstmodus und andere Sachen sind für mich auch vernachlässigbar.
Also zusammengefasst:
Für Fotos reicht mir einfach der Automatikmodus, will mit der Kamera keine professionellen Fotos schießen. Ab und zu Blende selber einstellen, mit dem Bokeh ein bisschen rumspielen das wars. Das Kitobjektiv wird wahrscheinlich eine lange Zeit genutzt.
Die Videofunktionen sind mir da schon ein bisschen wichtiger. Manuelle Videoeinstellungen bieten alle Kameras. Mit allen Kameras kann ich mich selber filmen, das Display also zu mir hin aufklappen/schwenken. Die einzige Kamera die das heraussticht ist die Alpha 5100 mit ihrem XAVCS Codec. Und es bietet neben der NX30 als einziger einen live HDMI Anschluss. Bei den Samsung Kameras hat man auch noch stark sichtbares Moire, weshalb ich für die Alpha 5100 bin.
Ich denke die 35€ Aufpreis sind gerechtfertigt gegenüber der Lumix G6, wegen der besseren Bildqualität, Live HDMI, XAVCS und kleineren Formfaktor. Diese Sachen wären mir wichtiger als ein schwenkbares Display oder einen Sucher.
Da die Alpha 5100 gleich kostet wie die NX30 und dabei XAVCS, einen kleineren Formfaktor, kein ausgeprägtes Moire, und bessere Bildqualität sowie Autofokus bietet, würde ich die alpha 5100 vorziehen.
Und der Aufpreis von der NX300M gegenüber der Sony ist denke ich gerechtfertigt wenn man bedenkt, dass man den XAVCS Codec, Live HDMI, kein ausgeprägtes Moire, bessere Bildqualität und Autofokus.
Meine Frage ist nun, sollte ich zur Alpha 5100 greifen oder gibt es Sachen die ich noch nicht bedacht habe oder gibt es Kameras mit einem besseren Preis Leistungsverhältnis als die Alpha 5100?
Das Lumix G6 würde mich 445€ kosten mit dem 14-42 Objektiv
Das NX30 würde mich 480€ kosten mit dem 18-55mm Objektiv.
Die Alpha 5100 würde mich 480€ kosten mit dem 16-50 PZ Objektiv.
Ich möchte mit der DSLM genausoviel filmen wie fotografieren. Beim Fotografieren ist mir eine gute Bildqualität wichtig, was bei allen kein Problem sein sollte. Ein Sucher ist mir auch eher nicht so wichtig, da ich oft filme und dabei das Display nutze und auch beim fotografieren ist der Sucher eher vernachlässigbar, da es bei mir selten Tage gibt wo ich bei gutem Wetter fotografiere und den Sucher vermisse.
Von der Displayauflösung reichen mir auch alle, mit allen kann man sich selber fotografieren, schwenkbares Display also nicht nötig. Fehlender Blitzschuh und Mikrofoneingang ist auch nicht schlimm, da ich den Sound extern aufnehmen will und ein extra Aufsteckblitz niemals kaufen werde. Burstmodus und andere Sachen sind für mich auch vernachlässigbar.
Also zusammengefasst:
Für Fotos reicht mir einfach der Automatikmodus, will mit der Kamera keine professionellen Fotos schießen. Ab und zu Blende selber einstellen, mit dem Bokeh ein bisschen rumspielen das wars. Das Kitobjektiv wird wahrscheinlich eine lange Zeit genutzt.
Die Videofunktionen sind mir da schon ein bisschen wichtiger. Manuelle Videoeinstellungen bieten alle Kameras. Mit allen Kameras kann ich mich selber filmen, das Display also zu mir hin aufklappen/schwenken. Die einzige Kamera die das heraussticht ist die Alpha 5100 mit ihrem XAVCS Codec. Und es bietet neben der NX30 als einziger einen live HDMI Anschluss. Bei den Samsung Kameras hat man auch noch stark sichtbares Moire, weshalb ich für die Alpha 5100 bin.
Ich denke die 35€ Aufpreis sind gerechtfertigt gegenüber der Lumix G6, wegen der besseren Bildqualität, Live HDMI, XAVCS und kleineren Formfaktor. Diese Sachen wären mir wichtiger als ein schwenkbares Display oder einen Sucher.
Da die Alpha 5100 gleich kostet wie die NX30 und dabei XAVCS, einen kleineren Formfaktor, kein ausgeprägtes Moire, und bessere Bildqualität sowie Autofokus bietet, würde ich die alpha 5100 vorziehen.
Und der Aufpreis von der NX300M gegenüber der Sony ist denke ich gerechtfertigt wenn man bedenkt, dass man den XAVCS Codec, Live HDMI, kein ausgeprägtes Moire, bessere Bildqualität und Autofokus.
Meine Frage ist nun, sollte ich zur Alpha 5100 greifen oder gibt es Sachen die ich noch nicht bedacht habe oder gibt es Kameras mit einem besseren Preis Leistungsverhältnis als die Alpha 5100?