buddyspencer
Themenersteller
Habe die EOS-M aktuell neber der 5R bei mir auf dem Tisch liegen. In Sachen Verarbeitung ist die EOS ja schon ne Stufe höher muss man sagen...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
könnt ihr mal ein paar Bilder einstellen vieleicht eine ISO reihe das wäre supet high Iso interesiert mich
Danke
Ich schwanke gerade zwischen eos M und Fuji XE1
Hallo,
weis jemand wo und ob es den Adapter für die paar anderen Objektive gibt?
"Canon bietet für seine (Spiegelreflexkameras) der EOS-Serie ein umfassendes Sortiment an Wechselobjektiven.
Vom 14-mm-Ultraweitwinkelobjektiv bis zum 600-mm-Superteleobjektiv
decken mehr als 60 Canon Objektive der EF-Serie nahezu alle Aufnahmesituationen ab."
Beste Grüße
Guten Morgen,
watt en dat, Werbung oder wie ?
Egal welcher Hersteller, ich find`s ziemlich witzlos, an relativ winzige Kameras im Verhältnis dazu relativ große Objektive anzuflanschen. Wobei diese Objektive durch den Adapter noch länger werden.
Nein, ein Zitat.
Will sagen, es gibt doch mehr als 2 Linsen für die M.
Schon mal über ein winziges Backup Gehäuse nachgedacht, auch ein Einsatzgebiet. IMHO
Beste Grüße
Kannst du mir glauben, ich hab's probiert: E-PL3 mit dem Zuiko 50-200 SWD oder dem Zuko 12-60 SWD. Hat aber sowas von keinen Spaß gemacht...
Die Bildqualität ist super. Daran scheitert es nicht. Aber die AF-Leistung ist einfach ätzend - wobei das bei statischen Motiven ja noch zu verkraften wäre - und das Handling von Mini-Kamera mit großen Objektiven ist einfach desaströs.Hallo,
was meinst Du mit "Hat aber sowas von keinen Spaß gemacht..."?
Die Bedienung, die AF Leistung oder die Bildqualität?
Beste Grüße
Die Bildqualität ist super. Daran scheitert es nicht. Aber die AF-Leistung ist einfach ätzend - wobei das bei statischen Motiven ja noch zu verkraften wäre - und das Handling von Mini-Kamera mit großen Objektiven ist einfach desaströs.
Fazu kann ich natürlich auch nix sagen - bin ja FT-/µFTLer.
aber nach allem, was man so liest, ist das ja noch deutlich schlrechter als mit den FT-Optiken an µFT.
wie würde sich die Canon mit der Hauseigenen EF 50mm f/1.4 USM so machen? wäre das was anständiges?
wichtig wäre für mich die AF Leistung.
Ist die wirklich bei der EOS-M so miserabel in Verbindung mit EF Objektiven und dem Adapter?