EF/EF-S/RF/RF-S DXOMARK R5 vs Z6

bessy2712 · 17. Dez. 2020

DXO hat getestet. R5 nur auf dem Niveau der Nikon Z6.

Link ergänzt decom:
https://www.dxomark.com/Cameras/Com...Nikon-Z7-versus-Canon-EOS-R5___1269_1270_1355

Toedi · 17. Dez. 2020

Aw: Dxo

Welt Untergang, keine perfekten Supidupifotos mehr möglich!

Ojeoje..

Was soll man da sagen...

Gast_398601 · 17. Dez. 2020

Aw: Dxo

Was heißt nur?
Die Kameras in den top 15 sind doch eh alle extrem nah beieinander. Ich bin froh dass canon überhaupt in diese Sphären vordringen konnte.

JensLPZ · 17. Dez. 2020

Aw: Dxo

bessy2712 schrieb:
DXO hat getestet. R5 nur auf dem Niveau der Nikon Z6.

Interessiert das irgendwen?

Gast_398601 · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

JensLPZ schrieb:
Interessiert das irgendwen?

Ich finds schon recht interessant.
Ich glaube einige eingefleischte Canon Leute waren von der Tatsache dass die neuen R Modelle jetzt mal einen voll Konkurenzfähigen Sensor haben so geflasht dass sie das Ding über die Massen glorifiziert haben.

Cobalt60 · 18. Dez. 2020

Aw: Dxo

Ui, wart mal, ich hol mir kurz das Popcorn und werfe meine 1Dx auch schon mal in den Kamin

!

Fettoni · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

JensLPZ schrieb:
Interessiert das irgendwen?

Nachdem hier immer so getan wird, als wären die F11 Linsen und die 7.1 am 100-500 kein Problem mehr, weil die R5 die neue Wunderkamera ist, ist es sogar dringend notwendig mal die Fakten zu nennen.

Dass da die Messunterschiede am Ende (zumindest für mich) nicht wirklich praxisrelevant sind, sei mal dahingestellt.

Dass das jetzt ein Thread wird, bei dem die R5 Leute die Krallen ausfahren (die ersten sind ja schon da

) und die anderen Fraktionen endlich draufhauen können, sollte auch klar sein.

Gast_398601 · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

Fettoni schrieb:
Dass das jetzt ein Thread wird, bei dem die R5 Leute die Krallen ausfahren (die ersten sind ja schon da ) und die anderen Fraktionen endlich draufhauen können, sollte auch klar sein.

Da gibts nix drauf zu hauen.
Ich bin kein Canon Mann, freue mich aber im Sinne des Wettbewerbs dass Canon Sensoren gebracht hat die mit Sony mithalten.
Dass da deutlich mehr kommt, war auch nicht zu erwarten. Auch Sony operiert am Rande des Physikalisch derzeit Machbaren..............

Cobalt60 · 18. Dez. 2020

Aw: Dxo

Einfach mal den ganzen Artikel lesen und nicht nur die Zahlen vergleichen ...

Zitat:
"While the Nikon Z 7 matches the maximum dynamic range of the EOS R5, the new Canon sensor in the EOS R5 actually surpasses the Z 7 at ISO 400 by +0.6 EV—a small but still useful amount.

More impressive, though, is the close to 2 stops’ (+1.8 EV) advantage over the Panasonic Lumix S1R at ISO 400. That’s a sizable difference and gives the EOS R5 a distinct advantage when capturing high-contrast scenes. Even at ISO 800, the EOS R5 has a +0.85 EV advantage over the Lumix S1R."

https://www.dxomark.com/canon-eos-r5-sensor-review-a-high-water-mark/

navpp · 18. Dez. 2020

Aw: Dxo

Ohne mich mit DXO scores auszzkennen: Das Niveau einer Z6 bei 45Mpix ist ja ein absolut erfreuliches und die R5 scheint eine Kamera zu sein, die bei deren Nutzern viel Freude hervorruft.
Ich habe erst jetzt eine 5div und bin regelrecht geflasht wie gut deren Sensor ist. Andauernd habe ich gelesen "1 bis 2 Blenden Vorteil ggü. APS-C" aber das stimmt zumindest im Vergleich zur 70D nicht. Die Farbwiedergabe stimmt auch bei hohen Iso-Werten noch und die selben Objektive sorgen imgemeinsamen Zentrum für wesentlich mehr Details.

Also wenn der R5 Sensor noch besser ist, wo ist denn das Problem? Es muss ja nicht alles immer superlativ sein um großartig zu sein.

tewahipounamu · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

Moin,

Fettoni schrieb:
Nachdem hier immer so getan wird, als wären die F11 Linsen und die 7.1 am 100-500 kein Problem mehr, weil die R5 die neue Wunderkamera ist, ist es sogar dringend notwendig mal die Fakten zu nennen.

dass diese Objektive „kein Problem“ sind, ist ja weniger dem Sensor geschuldet als vielmehr dem AF-System. Die bisherigen Systeme, wie Canon und andere sie in ihren DSLR-Systemen verbaut haben, konnten mit Objektiven, die derart kleine Offenblenden haben, schlicht nicht umgehen.

Peter_Freiburg · 18. Dez. 2020

Aw: Dxo

Die Sensoren sind doch alle so gut, dass es hier für 99% der User um bald homöopathische Unterschiede geht, oder nicht? Mittlerweile sind doch andere Dinge viel relevanter, wie z.B. Autofokusfähigkeiten, Handling, Robustheit, Serienbilder, Batterielaufzeit, Service etc. etc.

Profis haben jahrelang mit den vermeintlich "schlechten" Canon Sensoren gearbeitet und kein einziger Kunde hat sich beschwert.

Es ist eine rein akademische Diskussion

.

daduda · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

navpp schrieb:
Ohne mich mit DXO scores auszzkennen

Wenn schon dann sollte man die Kurven ansehen

Unter Measurements, SNR18 und Dynamic Range
https://www.dxomark.com/Cameras/Com...Nikon-Z7-versus-Canon-EOS-R5___1269_1270_1355

Aber wirklich große Unterschiede sind da nicht zu erwarten, konnte ich zwischen A7RIII (100 Punkte) und Z6 (95 Punkte) auch nicht feststellen.
DXO erklärt übrigens auch zu jedem Messwert welche Unterschiede auftreten müssen um sich sichtbar auszuwirken.

endsommer · 18. Dez. 2020

Aw: Dxo

Ich frage mich wie man denn die letzten 100 Jahre auch nur fotografieren konnte ohne einen Sensor, der der Z7 zu vergleichen ist oder ein passender Film?

Ja, für die Fotografie gehört eben auch dazu, dass man mit dem Gegebenen etwas erreichen kann - und sei es ein Diafilm mit relativ wenig Dynamikumfang - letztendlich aufs Papier gebracht bei Negativfilmen oder auch Digitalbildern, sieht es eh schon wieder ganz anders aus. Und wie DxO seine Score berechnet, ist auch nicht so sonderlich transparent. Daher - das ist nur was für Chartverliebte, die sonst mit der Fotografie nicht so viel sich auseinander setzen möchte.

Was der Fotograf nicht kann, muss doch schon bei vielen noch die Kamera und der Rechner ausbügeln

Ja, ich formuliere es bewußt provokant - wer sich auf den Schlips getreten fühlt, sollte es für sich behalten.

t34ra · 18. Dez. 2020

Mein persönliches Fazit aus der Lightroom Entwicklung vergleichbarer RAW Dateien von Dpreview Studio Scene: Die R5 gefällt mir unter den hochauflösenden Kameras mit am besten. Lediglich die a7riii hätte ich gerne für Highiso. Die s1r fällt schon deutlich hinter die r5. Ich sehe keinen Grund zu einer z7 zu greifen, schon gar nicht zu einer z6. Für meine Praxis (bei manchen Bildern extrem die Tiefen anheben) sehe ich absolut keinen Nachteil bei einer r5. Bei einer z7 / z6 schon: sichtbares Banding in Lightroom. Ich finde Dxomark sollte dafür auch einen Indikator einführen

.

cp995 · 18. Dez. 2020

AW: Dxo

Peter_Freiburg schrieb:
Die Sensoren sind doch alle so gut, dass es hier für 99% der User um bald homöopathische Unterschiede geht, oder nicht?...

100% d'accord!
Und daher sind solche Vergleiche auch allenfalls für ein "Kameraquartett" brauchbar.
Wenn man auf diesem "Niveau" Spaß hat ...

Peter_Freiburg schrieb:
...
Profis haben jahrelang mit den vermeintlich "schlechten" Canon Sensoren gearbeitet und kein einziger Kunde hat sich beschwert.

Es ist eine rein akademische Diskussion .

Stimmt auch!
Canon hatte jahrelang die verlgeichsweise lausigsten Sensoren des Marktes und ist trotzdem seit langer Zeit mit ca. 50% Marktanteil bei den Kameras mit Wechselobjektiven unangefochtener Marktführer.

Aber es gibt scheinbar richtig viele "Akademike"r in den Forenwelten, die Kameras nach DXO kaufen.
Wird Canon nicht interessieren, s.o. ...

PS: Ich habe übrigens eine Z7, aber das hat andere Gründe als DXO ...

seppo.b · 18. Dez. 2020

navpp schrieb:
Ohne mich mit DXO scores auszzkennen: Das Niveau einer Z6 bei 45Mpix ist ja ein absolut erfreuliches und die R5 scheint eine Kamera zu sein, die bei deren Nutzern viel Freude

Die Z6 hat nur 24mpix

dslr-fanboy · 18. Dez. 2020

Erfreulich - und nun hat die R5 auch den Segen von DXO.

Das bedeutet mir aber auch wenig. Ich sehe, wie gut eine E-M5 liefern kann; und die 5D ist - wenn optimal belichtet - ein Biest.

Die 6D habe ich gerade "neu" in meinem Portfolio und bin schonmal recht angetan von den Bildergebnissen, insbesondere bei LowLight. Denke, dass sie mir gute Dienste leistet, bis ich mir mal die R5 gönnen werden.

Aber ich glaube nicht, dass es einen echt sichtbaren Vorteil für mich bietet. Den Body kaufe ich dann nur "für mich" - weil ich Bock drauf habe. Nicht, weil ich ihn bräuchte. Und erst recht nicht, weil DXO jetzt sagt, dass es "was ist".

navpp · 18. Dez. 2020

seppo.b schrieb:
Die Z6 hat nur 24mpix

Hab nichts anderes behauptet.

teebaum · 19. Dez. 2020

letztlich kaufe ich mir eine kamera, kein messblatt.

beim sensor ist die r5 nun "dabei", das ist schön zu sehen und sicher auch wichtig, aber anderes ist genauso wichtig - ergonomie, sucher, objektive, af, menu/bildschirmunterstützung, serienbildgeschwindigkeit, ibis usw.

da stimmt das paket bei der r5 für mich am besten. bei nikon zickt der af, bei sony die ergonomie.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

EF/EF-S/RF/RF-S DXOMARK R5 vs Z6

bessy2712

Toedi

Gast_398601

Guest

JensLPZ

Gast_398601

Guest

Cobalt60

Fettoni

Gast_398601

Guest

Cobalt60

navpp

tewahipounamu

Peter_Freiburg

daduda

endsommer

t34ra

cp995

seppo.b

dslr-fanboy

navpp

teebaum