• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

VR Off im Objektiv bei der DSLM

saarpfälzer

Themenersteller
Zuerst hatte ich es beim Fuji 50-140 bemerkt. Bei VR Off läuft der Stabi im Objektiv weiter, um die Linse in Position zu halten, ohne zu regeln.

Bei der DSLR wird der VR im Objektiv mechanisch geblockt. Nun wird wohl auch bei Nikon mit den Z Objektiven genauso wie bei Fuji verfahren.

Wo liegt der technische Grund dafür?
 
Wahrscheinlich ist ein mechanisches Blocken zu aufwendig bzw. schränkt die sonstige Konstruktion des Objektivs zu sehr ein. Es wird ja auch immer öfter "Focus By Wire" eingesetzt und auf mechanische Fokussierung verzichtet (Nikon bei den Z-Objektiven und auch schon bei AF-P-Objektiven).

Ich habe hier ein Sigma 60/2,8 Art für mFT. Das hat intern ein loses Element (merkt man, wenn man es schüttelt). Erst wenn die Kamera eingeschaltet wird, ist nichts mehr lose, d. h. es wird dann irgendwie motorisch blockiert. Und dabei hat dieses Objektiv gar keinen Stabi, d. h. das lose Element muss mit der Fokussierung zu tun haben.
 
Ich habe hier ein Sigma 60/2,8 Art für mFT. Das hat intern ein loses Element (merkt man, wenn man es schüttelt). Erst wenn die Kamera eingeschaltet wird, ist nichts mehr lose, d. h. es wird dann irgendwie motorisch blockiert. Und dabei hat dieses Objektiv gar keinen Stabi, d. h. das lose Element muss mit der Fokussierung zu tun haben.


Kenne ich auch vom Fuji 2.0 90mm.
 
Also beim 600FL an der Nikon Z6 hört man auch sobald man den VR-Schalter am Objektiv auf "off" schiebt wie das Geräusch des VR schlagartig verstummt - d.h. zumindest bei diesem Objektiv scheint die entsprechende Linsengruppe ja doch tatsächlich mechanisch verriegelt zu werden sobald man den VR abschaltet.

Und "focus-by-wire" haben doch alle Objektive die keinen "Schraubenzieher"-Antirebsschaft am Bajonett haben?
Zumindest müssen jene Objektive "focus-by-wire" haben die den Schalter zur Wahl zwischen A/M und M/A (und M) haben.
Denn laut dieser Quelle hier ist der Fokusring weniger sensibel, sofern der Schalter auf A/M steht:
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006502&configured=1&lang=en_GB
Steht der Schalter hingegen auf M/A, so ermöglicht der Fokusring eine noch feinere Einstellung als es bei A/M der Fall wäre.
Das bedeutet ja es muss wohl irgendwie mit einer unterschiedlichen Schrittweite der Motor verfahren sobald man am Ring dreht im Vergleich zwischen den beiden Modi. Und das wiederum bedeutet keine direkte mechanische Verbindung zwischen Fokusring und verfahrender Linsengruppe, also mit anderen Worten focus-by-wire.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten