• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Warum kein lichtschwachen Standardzoom?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

-rabu-

Themenersteller
Warum gibt es kein Objektiv wie ein 18-50/5,6 für APS-C bzw. 24-85/8 für KB? Das wäre leicht und sicher auch unschlagbar scharf. Wer tagsüber draussen bei gutem Licht Landschaft, Architektur fotografieren möchten, wäre solch ein Objektiv genau das richtige.
Warum muss ich mir z. B. ein schweres 18-35/1,8 antun, dass ich dann auf 5,6 abgeblende?
 
Zuletzt bearbeitet:
-rabu- schrieb:
Warum muss ich mir z. B. ein schweres 18-35/1,8 antun, dass ich dann auf 5,6 abgeblende?
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat schon seinen Sinn. Du erreichst damit genau den Punkt, wo die Offenblendaberrationen weitestgehend verschwunden sind und die Beugung noch keine Rolle spielt und die Linse ihre größte Schärfe erreicht.

Die heutigen 18-55 sind doch auch klein und leicht und sind meistens ohnehin 3,5-5,6 oder so was. Noch kleiner muss nicht sein. So was würde sich wohl auch kaum verkaufen.
 
Weil zumindest bei Canon die zugehörigen billig DSLRs nur bis 5.6 fokussieren können.
 
Der Spekulationsbereich ist dafür gedacht, Gerüchte usw zu kommendem Kameraequipment zu besprechen. Eine Frage warum ein (oder mehrere) Hersteller etwas nicht bauen gehört hier nicht her. Daher mache ich mal zu.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten