Von welchem Redest Du? Von der E-Mount Variante? Dafür ist die Kamera Dein Dock
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sigma Art 50mm f1.4 für Sony E-mount
- Themenersteller Allfallfa
- Erstellt am
hast du auch vergleichsfotos davon, die deine aussage bekräftigen?
Ich hab das gute Stück zurzeit hier... falls jemand was wissen möchte – noch geht's
Natürlich von der E-Mount Variante... dafür ist der Thread doch da
Hatte halt zweifel weil Du von einem Dock gesprochen hast
Weil ich es Sigma zutraue, dass sie Updates nur über das eigene Dock zulassen.
Dafür müsste es erstmal ein E-Mount Dock geben.
Wenn man sich die Beispielbilder zum 50er Sigma hier in der Canon Sektion anschaut, muss man eigentlich nicht mehr viel vergleichen. Das E-Mount Sony Zeiss ist doch entscheidend besser.
Sollten einem die Bilder in der Canon Sektion zusagen, dann halt das Sigma kaufen.
Was mich etwas an dem 50er Sony Zeiss stört ist der langsame AF in Verbindung mit der A7II bei nicht so ganz toller Umgebungshelligkeit. Das machen andere Optiken an der A7II besser.
Man sollte auch beachten das das Sony Zeiss eine neuere Berechnung ist als die Sigmas, die einfach nur ältere DSL´R Optiken mit einem angeflanschten Konverter sind.
Aber ich freue mich sehr das Sigma wie auch Tamron endlich den Weg zu Sony gefunden haben.
Naja, sooo alt sind die Art Objektive jetzt auch wieder nicht. Das 50er wurde erst 2014 vorgestellt.. Die anderen (bis auf das 35er von 2012) sind noch neuer..
Ich kann am Samstag alle (hoffe ich zumindest, beim 105er und 70er Makro bin ich skeptisch weil es bisher nicht mal Bilder von denen gibt) neuen Art Objektive mit E-Mount ausprobieren, bin schon gespannt, auch im vergleich zu meinem adaptierten 35er..
Dann würde ich mich sehr über ein Fazit zum AF des 135ers freuen
Gast_6587
Guest
Mich interessiert das 35er und 50er. Ganz schlau werde ich aus den mittlerweile einigen Videos nicht wirklich. Gerade die kritischen Sachen (Low-Light, Randbereiche) werden meistens schön ausgespart.
Wie schon erwähnt, ist der Randbereich beim 50er via AF nicht zu gebrauchen.
Das wundert mich. Denn das 35er und auch das 85er fokussieren selbst adaptiert bis zum äußersten Rand ohne Probleme.
Das 50er, welches ich bis gestern hatte, tat dies definitiv nicht.
Außerhalb des im Display gezeigten Rahmens gab's nur Pumpen ohne Erfolg.
Außerhalb des im Display gezeigten Rahmens gab's nur Pumpen ohne Erfolg.
In seiner Signatur steht die Erläuterung: Er spricht vom Fokusverhalten an der a7R3 und du an der a9.
Am äußeren Ran pumpen auch andere Objektive bei der r3, da dort keine Phasen-AF Felder mehr liegen.
WERBUNG