[Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

BernhardB · 11. Feb. 2015

Nimrais schrieb:
Zudem gibt es imo kein stabilisiertes Objektiv f<2.0 (Auch keine (Retro-)Tele)

Es gibt aber ein EF 35mm ƒ/2.0 IS USM.

Da es leichter wird lichtstärker zu bauen, je näher man der Normalbrennweite kommt, so sollte theoretisch ein EF 50mm ƒ/1.8 IS USM möglich sein. Das wird natürlich kein Pancake mehr, sondern ähnlich dem 35er konstruiert sein. Preis: ca. € 500,-.

Nimrais · 11. Feb. 2015

BernhardB schrieb:
Es gibt aber ein EF 35mm ƒ/2.0 IS USM.

Da es leichter wird lichtstärker zu bauen, je näher man der Normalbrennweite kommt, so sollte theoretisch ein EF 50mm ƒ/1.8 IS USM möglich sein. Das wird natürlich kein Pancake mehr, sondern ähnlich dem 35er konstruiert sein. Preis: ca. € 500,-.

Dieses "einfach" bei Normalbrennweiten (ist imo übrigens nicht von der BW sondern vom Blickwinkel und dem Auflagemass abhängig) hohe Lichtstärken zu erreichen rührt von der einfach Optik her. Das klassische symetrische Linsendesign ist da relativ einfach. Leider ist dieses aber auch nicht optisch stabilisierbar (oder nur sehr aufwendig).

faabi · 11. Feb. 2015

Inquisitor schrieb:
Glaube nicht, dass ein 50er unter f/2,0 einen IS bekommt. Aber lasse mich gerne eines Besseren belehren.

http://www.canonrumors.com/2012/12/canon-ef-50-f1-4-is-in-2013-cr2/

Ich habe auf die Schnelle keine Patene gefunden (falls es welche gibt), nichtsdestotrotz glaube ich, dass es im Canon Labor schon 50mm f/1,8 und f/1.4 Linsen gibt/gab mit IS. Die Frage ist, wie teuer deren Produktion sein dürfte...

Von der Rechunung müsste man sich aber vermutlich vom (alten) Gauss System verabschieden.

Das hoch lichtstark, Retrofokus und ein Bildstabilisator nicht umbedingt unmöglich sind, hat (was hier die wenigsten wissen) uns Sigma bewiesen:
http://sigma-rumors.com/2014/04/patent-sigma-35mm-f1-4-dg-os/

Villt. sehen wir ja auch ein Canon 35 f/1.4 L IS USM. Unmöglich scheint es ja nicht zu sein.

Inquisitor · 18. Feb. 2015

Ich hätte lieber ein 50/1,4er mit echtem Ring-USM AF und besserem Bokeh. Auf IS könnte ich auch verzichten.

wintermute_real · 18. Feb. 2015

Inquisitor schrieb:
Ich hätte lieber ein 50/1,4er mit echtem Ring-USM AF und besserem Bokeh. Auf IS könnte ich auch verzichten.

Das eine schließt das andere doch nicht aus. Ein neues 50/1.4 wird bestimmt auch irgendwann kommen.

Inquisitor · 04. März 2015

http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-50mm-f1-8-stm-coming-next-month-cr1/

EF 50mm/1,8 STM soll kommen.

Und das nächste L soll eine Festbrennweite sein. 35L II?

Ultrazauberer · 04. März 2015

Würde das sehr begrüßen dieses Jahr noch ein neues 50er von Canon zu sehen. Steht bei mir ganz oben auf der Wunschliste!

ray10 · 10. März 2015

Hmm, das übernächste L könnte ein 50L werden - hoffentlich noch dieses Jahr.

http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-50mm-f1-2l-ii-mention-cr2/

Alzberger · 13. März 2015

http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-400mm-f5-6l-is-mentioned-cr1/

Canon EF 400mm f/5.6L IS

Grüße

chickenhead · 13. März 2015

Alzberger schrieb:
http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-400mm-f5-6l-is-mentioned-cr1/

Grüße

Sorry, aber so eine Meldung ist doch absolutes stochern im Trüben. Da gibt es null Anhaltspunkte das es wirklich ein 400/5,6 IS geben wird.

DSLR-Benutzername · 16. März 2015

Das steht und fällt mit dem Preis. Das Standard-50-1,8 darf nicht über 150 kommen. Und wenn man sich überlegt, was für gute und günstige Objektive Canon in letzter Zeit gebracht hat, sehe ich da durchaus Hoffnung.

Vielleicht gibt es ja in Zukunft:

50mm 1,8 STM für €100-150
50mm 1,8 IS STM für €400 (quasi Nachfolger des 1,4)
50mm 1,2 L II für irgendwas vierstelliges.

Inquisitor schrieb:
http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-50mm-f1-8-stm-coming-next-month-cr1/

EF 50mm/1,8 STM soll kommen.

Und das nächste L soll eine Festbrennweite sein. 35L II?

noah99 · 16. März 2015

DSLR-Benutzername schrieb:
Vielleicht gibt es ja in Zukunft:

50mm 1,8 STM für €100-150

Hi,

finde ich persönlich am wahrscheinlichsten/sinnvollsten....Wäre auch für mich persönlich interessant. Ehrlich gesagt bin ich drauf und dran mir das 1.4 zu kaufen aber ein 50.. 1.8 mit besserem AF wäre schon sehr interessant (für den Preis)

Grüße, Noah

MrWahoo · 26. März 2015

http://www.canonrumors.com/2015/03/samyang-to-announce-100mm-macro-this-summer/

Hatte mich schon lange gefragt, warum Samyang sich nicht einem Makro annimmt - der fehlende AF lässt sich dort ja ganz gut verschmerzen. Nur den Preis kann ich nicht ganz nachvollziehen, sollte dieser stimmen, wird es ein Ladenhüter

Polyphemos · 26. März 2015

Samyang hat kein gefühl für Preisniveaus. Mal verticken sie Spitzengläser für hochattraktive Preise, mal bringen sie me-too Produkte mit fehlenden Features (AF) zu einem Preis, wo man sich leicht Alternativen kaufen kann.

Wenn ich manuell fokussierende Gläser verkaufen wollte, würde ich mich nur auf das spezialisieren, wo das nix oder wenig ausmacht:
Makro, Tilt/shift, UWW & Fish oder aber für Studio Potraits extrem lichtstarkes zum günstigen Preis.

dissection2k · 01. Apr. 2015

ray10 schrieb:
Hmm, das übernächste L könnte ein 50L werden - hoffentlich noch dieses Jahr.
http://www.canonrumors.com/2015/03/canon-ef-50mm-f1-2l-ii-mention-cr2/

Und genau darauf warte ich auch, damit ich mein 50mm 1.4 ablösen kann. Zunächst hatte ich ja kurzzeitig darüber nachgedacht, mir das Sigma 50mm Art zu kaufen, bin aber eigentlich gar kein Sigma-Fan. Das alte Canon 1.2 L ist zwar nicht ganz so scharf, aber es schafft einfach eine ganz eigene Stimmung. Das findet man selten (wie z.B. auch beim 85mm 1.2 und beim 135mm 2.0) und ich mag das sehr. Aber wie ich Canon kenne, wird das neue 50er erst mal einen lächerlich hohen Preis haben. Somit werde ich entweder warten oder mir das alte 1.2 zulegen, insofern der Preis fällt. Denn das finde ich auch heute noch unverhältnismäßig teuer angesichts der immer noch häufig vorkommenden Probleme und der bekannten Schwächen gegenüber der heutigen Konkurrenz - Sigma hat vorgemacht, wie es geht. Oder ich lege mir wirklich das Neue zu.

Alternativ wäre ein neues 1.4er auch interessant, wenn es endlich mal bei Offenblende vernünftig nutzbar wäre...

ray10 · 02. Apr. 2015

dissection2k schrieb:
Das alte Canon 1.2 L ist zwar nicht ganz so scharf, aber es schafft einfach eine ganz eigene Stimmung. Das findet man selten (wie z.B. auch beim 85mm 1.2 und beim 135mm 2.0) und ich mag das sehr.

Das 50L ist eine schöne Linse - sicherlich nicht das Schärfemonster, dafür aber noch kompakt und die Bilder sehen auch gut aus. Und es funktioniert auch an zukunftigen Canonbodys.

dissection2k schrieb:
Somit werde ich entweder warten oder mir das alte 1.2 zulegen, insofern der Preis fällt. Denn das finde ich auch heute noch unverhältnismäßig teuer angesichts der immer noch häufig vorkommenden Probleme und der bekannten Schwächen gegenüber der heutigen Konkurrenz - Sigma hat vorgemacht, wie es geht. Oder ich lege mir wirklich das Neue zu.

Ich konnte UVP des 50L nicht finden - es liegt aber wahrscheinlich um 1.499€, das neue könnte teuerer werden - oder auch nicht, wenn man die Sigma-Konkurrenz betrachtet.

Ich schaue momentan ob Canon nicht CB auf das 50L anbietet - für <1000€ könnte ich dann schwach werden.

Ocelot_ · 02. Apr. 2015

so gehts mir auch. Hatte bis jetzt alle ausser das L. Das Sigma ist wirklich genial gewesen. Aber zum Einkaufen gehen lasse ich meinen Panzer in der Garage und nehme das Auto. Ich schau fast täglich ob Canon endlich ein neues raus bringen wird. Was ich mich nur frage: Sollte es dann tatsächlich eines Tages erscheinen, muss es für die gleiche Qualität evtl. auch so ein Panzer werden

Zudem hätte ich gerne ein lichtstarkes Objektiv zum Filmen aus der Hand, also mit IS. Da gibt es nur das 35 f2 IS, das hatte ich auch schon - ist mir aber gerade an Vollformat zu weit.
Ich warte also...

MrWahoo · 02. Apr. 2015

ray10 schrieb:
Ich schaue momentan ob Canon nicht CB auf das 50L anbietet - für <1000€ könnte ich dann schwach werden.

Ich drücke dir die Daumen, aber wirklich glauben tu ich nicht dran...

Ocelot_ schrieb:
Was ich mich nur frage: Sollte es dann tatsächlich eines Tages erscheinen, muss es für die gleiche Qualität evtl. auch so ein Panzer werden

Ich denke, das nicht. Sigma hat das Art nicht so groß gebaut, weil sie Material los werden wollen, sondern weil es halt so gemacht werden musste. Schau dir doch mal das Otus an, das noch nicht mal einen AF bei seinen mehr als 1000g Gewicht verbaut hat. Das lässt selbst das Sigma zum Panzerchen werden

Zudem hätte ich gerne ein lichtstarkes Objektiv zum Filmen aus der Hand, also mit IS. Da gibt es nur das 35 f2 IS, das hatte ich auch schon - ist mir aber gerade an Vollformat zu weit.

Muss es denn noch lichtstärker als f/2.8 sein? Denn dann gäbe es ja schon mal beispielsweise ein Tamron. Zumal, kann man nicht beim Filmen verlustfrei "ins Bild zoomen"? Oder aber du holst dir eine APS-C Ergänzung, je nach dem ja auch eine Idee.
Warten würde ich in jedem Fall nicht, denn dafür ist Canon zu verschlossen als dass man da etwas vorher sagen könnte. Die "Indizien" an denen man Nachfolger fest macht, sind schon Jahre alt und es passiert wohl auch heute Mittag nichts mehr...

Alzberger · 02. Apr. 2015

Ich weiß nicht, was ein neues 50L können soll, was das aktuelle nicht kann.

Wenn Canon seiner Linie treu bleibt, wird es eh ein 4.0/50mm IS USM.

Grüße

ray10 · 02. Apr. 2015

MrWahoo schrieb:
Ich drücke dir die Daumen, aber wirklich glauben tu ich nicht dran...

Ich auch nicht, aber wie schon Schiller sagte:

“Unsere Träume, Unsere Sehnsüchte, und bunten Hoffnungen wollen ernst und wichtig genommen werden.

Wer sie verdrängt, unterdrückt das Beste in sich und wird ein leerer Mensch.”

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

[Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

BernhardB

Moderator

Nimrais

faabi

Inquisitor

wintermute_real

Inquisitor

Ultrazauberer

ray10

Alzberger

chickenhead

Moderator

DSLR-Benutzername

noah99

MrWahoo

Polyphemos

dissection2k

ray10

Ocelot_

MrWahoo

Alzberger

ray10