Wie schon geschrieben bin ich auch absolut für den Druck. Wenn man es richtig macht, dann funktioniert der Druck selbstverständlich ohne Aufsicht und mit einer neuen Rolle zu Beginn der Veranstaltung muss auch kein Papier gewechselt werden.
In den ganzen Jahren hatte ich ganz zu Anfang mal genau einen Papierstau durch eifrige Hände vor dem Auswurf. Mit einem Schutz davor ist Ruhe und seitdem funktioniert alles absolut zuverlässig.
Ein Selphy ist halt einfach nicht der richtige Drucker für den Anwendungsfall; genauso wenig wie ein Aufsteckblitz, der schnell mit Überhitzungsproblemen zu kämpfen hat, wenn es mal rund geht.
In der Theorie ist es halt sehr einfach, eine Fotobox zu bauen. In der Praxis kommen aber Requirements wie absolute Zuverlässigkeit und die raue Partyumgebung dazu. Man hat bei einer Hochzeit halt nur einen Versuch: Wenn die Fotobox ausfällt, dann war's das mit den Fotobox-Bildern auf dieser Hochzeit. Die entgangene Freude wiegt dann mitunter schwer.
Klar kostet der Drucker bisschen was. Und das Papier kostet auch was. Wenn man rein kostenoptimiert denkt, dann sollte man den Drucker natürlich lieber weglassen. Aber ganz ehrlich... auf jeder Hochzeit gibt es Dinge, die weitaus teurer als das Papier sind und die ich persönlich eher wegoptimieren würde, als die Ausdrucke, die noch jahrelang bei den Gästen an den Kühlschränken hängen.
Ich muss allerdings sagen, dass die besten und meisten Bilder bei meinen Einsätzen entstanden sind, wenn weder gedruckt noch die Bilder direkt gezeigt wurden, sondern erst nach einem Review oder nur in kleiner Auswahl. Die aussicht, dass die Bilder direkt irgendwo sichtbar sind hemmt die Leute scheinbar ein bisschen.
Wenn ich heute nochmal eine Fotobox bauen würde, dann würde ich alle Bildschirme weglassen. Kamera, Buzzer und Drucker. Keine Vorschau der Bilder, keine Slideshow, nix... nur ganz einfach wie eine Polaroid.