• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sigma 18-35/1,8

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

jenne

Themenersteller
Da wird so ein Superobjektiv von Sigma vorgestellt und dann kommt das nicht für Sony :(. Dabei wäre es gerade für Sony attraktiv, denn das Zoom hat keinen Stabi bzw. das hätte es nur bei Sony. Ich frage mich schon, ob Canon und Nikon da was an Sigma zahlen, um Sony klein zu halten oder ob ein Sony-Bajonett beim Interesse des Herstellers noch immer erst weit hinter Canon und Nikon liegt. Was meint ihr?
j.

http://www.dpreview.com/news/2013/0...worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens
 
War doch beim neuen 120-300mm 2,8 und 30mm 1,4 schon das gleiche. Vielleicht hat Sigma auch einfach keien Lust mehr, dauernd die Sony-Linsen bei jeder neuen Body-Generation für viel Geld upzudaten.
 
Maximus schrieb:
War doch beim neuen 120-300mm 2,8 und 30mm 1,4 schon das gleiche. Vielleicht hat Sigma auch einfach keien Lust mehr, dauernd die Sony-Linsen bei jeder neuen Body-Generation für viel Geld upzudaten.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst, es kommt mit Verzögerung auch noch für Sony? Das wäre zu hoffen. Kommt das nötige Updaten bei Sony so viel häufiger vor als bei anderen?
j.
 
Na, mit den letzten Kameramodellen musste man fleissig einschicken. Wenn man denn Probleme hatte.

Da kann ich schon verstehen, das man sich erstmal den Verkauf bei den "Großen" anschaut und dann entscheidet, ob man auch Sony mit aufnimmt.
 
Ein 30mm 1,4 mit Ring-HSM? Warum sollte das kein Verlust sein? Ganz abgesehen davon, dass die generelle Tendenz beunruhigend ist.
 
Wozu das Ding gut sein soll weiß ich nicht. :confused:

Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren aber für unter 1000€ wird man dass Ding wohl nicht bekommen.

Für das selbe Geld kann man sich vermutlich auch eine A850 + Tamron 28-75 kaufen. Und hat damit eine selbe equivalente Blende und sogar mehr Zoom bei weniger Gewicht. (y)

Aber nichts desto trotz ist das Objektiv, wenn es schon offen einigermaßen scharf sein sollte eine technische Meisterleistung.

Maximus schrieb:
Ganz abgesehen davon, dass die generelle Tendenz beunruhigend ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Dass stimmt allerdings. So ein 120-300 f2,8 wäre schon lecker. Da müssen wir wohl alle ganz fleissig Sigmas kaufen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Maximus schrieb:
Ich meine das neue 30mm 1,4, das kommt nicht für Sony:,http://www.dpreview.com/news/2013/0...pping-19mm-f2p8-30mm-f2p8-30mm-1p8-this-month
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, das wäre ja ein Mist :(. Ich mag Sigma sehr. Das 30/1,4 hatte ich an der D90 und das war super!

Ja, die ganze Tendenz finde ich auch beunruhigend und ich frage mich warum. So klein ist Sony doch nicht mehr, dass es zu unbedeutend wäre. Wenn es keine Sigmas für Sony gibt, wäre das schon ein echtes Argument, keine Sony zu kaufen.
j.
 
Bin ich froh, wenn diese Linse nicht kommt, ich kann mich ja so schon nicht entscheiden, was ich noch brauche bzw. will. :)

LG, rolgal
 
Ein Objektivt, dass es nicht für Sony gibt, ist eindeutig OT.
Ob das Objektiv später irgendwann mal kommt, ist Spekulation und somit auch OT.

Daher kommt hier mal ein Schloss dran.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten