DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Systemkamera-Kaufberatung (DSLR/DSLM)

Hinweise

Anzeige

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.06.2020, 22:47   #21
LanaBüba
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 110
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

Habe hier etwas zum Adapter gefunden:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1990989

In der Regel funktionieren die EF-Objektive wohl ohne Einschränkungen. Teilweise wird berichtet, dass bei einigen Objektiven der Autofokus sogar besser ist (schneller/treffsicherer).
LanaBüba ist offline  
Alt 09.06.2020, 10:35   #22
rachmaninov
Benutzer
 
Registriert seit: 07.05.2018
Beiträge: 2.093
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

das würde massiv für Canon sprechen. Wie gesagt - der gute Matt hat gerade das Nikon 500mm 4 und 5,6 getestet und das an der 850 und der Z7 und da gab es wohl ziemliche Einschränkungen.

Geändert von mapr (09.06.2020 um 10:39 Uhr) Grund: Unnötiges Vollzitat entfernt
rachmaninov ist offline  
Alt 09.06.2020, 10:51   #23
daduda
Benutzer
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: Wien
Beiträge: 6.368
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

Einige Umsteiger von Canon DSLR auf R/RP stören sich daran, dass bei adaptierten EF Objektiven mit Stabi, dieser dann ständig läuft.

Die RP und die 6DII hatte ich beide letztes Jahr zum ausprobieren, die 6DII hat einen wirklich tollen Body, allerdings war der Unterschied bei der AF Genauigkeit schon deutlich, persönlich würde ich da die RP vorziehen.

Das kann/wird allerdings bei Sport/Action sicher umgekehrt sein, da ist sie der RP sicher voraus!
__________________
Was wir hier betreiben, ist Zeitvertreib!
daduda ist offline  
Alt 09.06.2020, 11:47   #24
DrZoom
Benutzer
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 6.999
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

Zitat:
Zitat von nwsDSLR Beitrag anzeigen
[...] Eine G1X hat ja ein schönes kleines Packmaß, [...]
Geht so.

Eine G1X passt in keine normale Jackentasche mehr.

Damit verbrät eine G1X effektiv genausoviel Platz wie eine Spiegellose oder Spiegelreflex. Weil man in allen drei Fällen ja eine irgendwie geartete Tasche dabeihaben muß.
__________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept" - Henri Cartier-Bresson | David Hobbys Webseite, meine Empfehlung für Anfänger | Mikrokontrast | Firmware and Sensor Performance

Hobbyist. Nikon D700+D750, AF-S 24/1.8, Zeiss Classic 35/2, Voigtländer 58/1.4, Tokina 100/2.8macro, AF 105/2DC, AF 180/2.8, etc; Ricoh GR

Wer seine essentiellen geschäftlichen digitalen Daten ohne Backup betreibt, handelt völlig verantwortungslos.
DrZoom ist offline  
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 10.06.2020, 22:24   #25
LanaBüba
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 110
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

Manchmal werden einem Entscheidungen leicht gemacht. Ich bekomme am Wochenende wohl relativ günstig eine fast neue Nikon D750 mit einem einfachen Zoom. Die kristallisierte sich sowieso immer mehr als mein Liebling heraus. Von daher bin ich jetzt erst einmal auf der Suche nach Objektiven für die Nikon.

Da ich keine Erfahrung bezüglich der Objektive habe, bin ich auf eure Hilfe angewiesen bzw. auf Online-Vergleiche. Für letzteres nutze ich www.dxomark.com und www.dpreview.com (Gibt es noch weitere Seiten?). Bei DXO ist mir aufgefallen, dass APS-C-Objektive grundsätzlich schlechter abschneiden als FF-Objektive - besonders auf Grund der Schärfe-Kategorie. Mir ist nicht klar, wie dies zu begründen ist. Das scheint ja eine systematische Ursache zu haben (!), die nur auf der Sensorgröße (?) beruht!? Alle anderen Bewertungskategorien sind vergleichbar. Ich brauche da mal eine Interpretationshilfe (Auch wenn es jetzt nicht mehr notwendig ist, würde ich es doch gerne wissen.).

Wenn ich das richtig verstanden habe, eignen sich Makro-Objektive auch für Portraits. Ist das korrekt? Zum Beispiel die beiden folgenden:
Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD Nikon (gebraucht < 300 Euro)
Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZF2 Nikon (gebraucht 700-1000 Euro)
Letzteres hatte m58 auch oben empfohlen.

Zitat:
Zitat von SilkeMa Beitrag anzeigen
Eben, eine D750 plus 200-500 wäre doch perfekt für den Zoo.
Meinst damit das Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR (gebraucht 900+ Euro)

Interessant schienen mir auch die Sigma F1.4 DG HSM A-Objektive in unterschiedlichen Brennweiten (35, 50 85 mm) zu sein.

Wenn ich das richtig sehe, verlieren die Nikon- und Zeiss-Objektive auf dem Gebrauchtmarkt deutlich weniger an Wert als die der anderen Hersteller, wie Sigma oder Tamron.
LanaBüba ist offline  
Alt 10.06.2020, 22:30   #26
scorpio
Administrator
 
Registriert seit: 05.10.2003
Ort: Salzbergen
Beiträge: 28.267
Standard AW: Von der Edelkompakten zu mehr Möglichkeiten?

Zitat:
Zitat von LanaBüba Beitrag anzeigen
Manchmal werden einem Entscheidungen leicht gemacht. Ich bekomme am Wochenende wohl relativ günstig eine fast neue Nikon D750 mit einem einfachen Zoom. Die kristallisierte sich sowieso immer mehr als mein Liebling heraus. Von daher bin ich jetzt erst einmal auf der Suche nach Objektiven für die Nikon.
Dann mach das doch bitte im dafür vorgesehenen Bereich:
Nikon F / Z - Objektive
Hier geht es primär um Kameras.
Danke.
__________________
Gruß, Rüdiger - aka scorpio
----
Hier geht's zum DSLR-Forum Fotowettbewerb. Jeden Monat wechselnd attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
----
Die Forums FOTOVERSICHERUNGEN von unserem Sponsor Versicherungsmakler Poepping:
- FotoAUSRÜSTUNGSversicherung
- FotoHAFTpflichtversicherung

Geändert von scorpio (10.06.2020 um 22:46 Uhr)
scorpio ist offline  
Thema geschlossen


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Systemkamera-Kaufberatung (DSLR/DSLM)
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:12 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren