Asgaroth
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich würde mir gerne einen Telekonverter kaufen.
Er soll an meiner 70D zusammen mit dem 24-105 f4 L IS USM und 70-200 f2.8 L IS II USM zum Einsatz kommen.
Mit dem ersten Objektiv als Erweiterung für Reisen auf denen ich das 70-200 nicht mitnehmen möchte.
Ich hatte schon länger drüber nachgedacht und wollte eigentlich einen canon 1.4 extender kaufen. Allerdings ist mir der Preis der neuen canon extender ef 1.4 III eigentlich zu hoch. Bei meinen Recherchen bin ich bei Traumflieger auf den Telekonverter Test und die Kenko Teleplus Reihe gestoßen. Allerdings ist der Test recht alt und bezüglich der aktuellen Versionen habe ich auch im Internet nicht viel gefunden.
Was ist der Unterschied zwischen dem Teleplus HD und dem Teleplus HD pro?
Laut Kenko global haben die HD Pro mehr Linsen / Gruppen, d.h. einen komplexeren Aufbau. Außerdem ist die Oberflächenbeschichtung des Konverters wahrscheinlich eine andere.
Gibt es noch andere?
Wie ist der Unterschied im Aufbau bezüglich der Auflösung zu bewerten?
Mir stellt sich jetzt grundsätzlich die Frage welchen der vier Telekonverter ich nehmen soll:
Kenko Teleplus HD 1.4 DGX neu ~ 160 €
Kenko Teleplus HD pro 1.4 DGX neu ~ 220 €
Kenko Teleplus MC4 AF 1.4 DGX neu ~ 110 €
Canon extender ef 1.4 II gebraucht ~250 €
Aktuell tendiere ich zum HD pro, bin aber vor allem unschlüssig da man von diesem überhaupt keine Tests oder Erfahrungsberichte findet.
Viele Grüße und Danke für eure Antworten, Asga
ich würde mir gerne einen Telekonverter kaufen.
Er soll an meiner 70D zusammen mit dem 24-105 f4 L IS USM und 70-200 f2.8 L IS II USM zum Einsatz kommen.
Mit dem ersten Objektiv als Erweiterung für Reisen auf denen ich das 70-200 nicht mitnehmen möchte.
Ich hatte schon länger drüber nachgedacht und wollte eigentlich einen canon 1.4 extender kaufen. Allerdings ist mir der Preis der neuen canon extender ef 1.4 III eigentlich zu hoch. Bei meinen Recherchen bin ich bei Traumflieger auf den Telekonverter Test und die Kenko Teleplus Reihe gestoßen. Allerdings ist der Test recht alt und bezüglich der aktuellen Versionen habe ich auch im Internet nicht viel gefunden.
Was ist der Unterschied zwischen dem Teleplus HD und dem Teleplus HD pro?
Laut Kenko global haben die HD Pro mehr Linsen / Gruppen, d.h. einen komplexeren Aufbau. Außerdem ist die Oberflächenbeschichtung des Konverters wahrscheinlich eine andere.
Gibt es noch andere?
Wie ist der Unterschied im Aufbau bezüglich der Auflösung zu bewerten?
Mir stellt sich jetzt grundsätzlich die Frage welchen der vier Telekonverter ich nehmen soll:
Kenko Teleplus HD 1.4 DGX neu ~ 160 €
Kenko Teleplus HD pro 1.4 DGX neu ~ 220 €
Kenko Teleplus MC4 AF 1.4 DGX neu ~ 110 €
Canon extender ef 1.4 II gebraucht ~250 €
Aktuell tendiere ich zum HD pro, bin aber vor allem unschlüssig da man von diesem überhaupt keine Tests oder Erfahrungsberichte findet.
Viele Grüße und Danke für eure Antworten, Asga