Lias
Themenersteller
Moin!
Liest sich interessant: https://www.canonrumors.com/patent-sigma-12mm-f-2-8-optical-formula/
Bisher gibt es in diesem UWW und nicht-Fischaugen Bereich das manuelle Laowa 12/2,8, das Canon 11-24/4 L und das Sigma Art 12-24/4. Mir gefallen lichtstarke UWW fuer die Polarlichtfotografie und daher sind mir das Canon und das Sigma Zoom zu lichtschwach. Ich nutze das Laowa aber bei f/2.8 sind die Sterne in einem Bereich (nicht Randbereich) unscharf und Koma hat es natuerlich auch. Ab f/4.0 ist wieder alles OK, aber das ist mir zu lichtschwach und es gaebe Alternativen. Nun kann ich also in Ruhe abwarten ob Sigma in dem Bereich noch etwas interessantes auf den Markt bringt.
Mir ist bewusst das das Laowa mit einer absoluten Oeffnung von gerade mal 4,3mm (Durchmesser) noch lichtschwaecher ist als das menschliche Auge und das Objektiv daher fuer die reine Sternfotografie nicht so gut geeignet ist. Bei einem horizontalen Bildwinkel von 111 Grad kann ich damit aber leben
Liest sich interessant: https://www.canonrumors.com/patent-sigma-12mm-f-2-8-optical-formula/
Bisher gibt es in diesem UWW und nicht-Fischaugen Bereich das manuelle Laowa 12/2,8, das Canon 11-24/4 L und das Sigma Art 12-24/4. Mir gefallen lichtstarke UWW fuer die Polarlichtfotografie und daher sind mir das Canon und das Sigma Zoom zu lichtschwach. Ich nutze das Laowa aber bei f/2.8 sind die Sterne in einem Bereich (nicht Randbereich) unscharf und Koma hat es natuerlich auch. Ab f/4.0 ist wieder alles OK, aber das ist mir zu lichtschwach und es gaebe Alternativen. Nun kann ich also in Ruhe abwarten ob Sigma in dem Bereich noch etwas interessantes auf den Markt bringt.
Mir ist bewusst das das Laowa mit einer absoluten Oeffnung von gerade mal 4,3mm (Durchmesser) noch lichtschwaecher ist als das menschliche Auge und das Objektiv daher fuer die reine Sternfotografie nicht so gut geeignet ist. Bei einem horizontalen Bildwinkel von 111 Grad kann ich damit aber leben