AlexFoto
Themenersteller
Liebe Forengemeinde,
als Fan dieses Systems glaube ich, dass µft bald sterben wird.
Die Argumente Kompatibilität trotz hoher Qualität verblassen zunehmend.
Das muss ich eingestehen, insbesondere seit ich mit einer Sony RX10 Mark III auf Reisen fotografiere. Das ist wirklich kompakt und ich traue oftmals meinen Augen nicht was die Kamera an hochwertigen RAWs produziert.
Das bisschen mehr an Qualität, das ich mit einer E-M1 oder sonstigen Topmodel von µft rausholen kann ist ohnehin nur in einer 1:1 Ansicht relevant. Also für die Praxis obsolet.
Ich glaube, dass die 1Zoll Sensoren und dabei eben die Edel-Kompakt- bzw. Bridgekameras µft das Genick brechen werden. Dafür dürfte auch sprechen, dass Panasonic versucht in naher Zukunft bei VF mitzumischen.
Die APS-C Systeme sehe ich als schwer kranken Patienten, der aber noch lange vor sich hinröcheln wird, sein langsames Siechtum verdankt dieser dem Umstand, dass man hier das günstigste System mit Wechselobjketiven bekommen kann.
Grund dafür ist auch der riesige Gebrauchtmarkt.
µft bekommt ausgerechnet von APS-C noch eine Genickwatschen besonders wenn es um den Ultraweitwinkelbereich geht. Kompakter und auch günstiger bei gehobener Qualität bekomme ich es nirgends. Man nehme eine Sony A6XXX und das Sel1018 und µft kann dem nichts entgegenhalten.
Und mit VF kann µft spätestens beim Thema Freistellung im Normal- und Weitwinkelbereich nicht konkurrieren. Ab leichtem Tele kann man viel kompensieren, darunter kaum bis gar nicht.
Vergleicht man was eine Nikon Z6 mit 50mm f1.8 oder gar eine Sony A7 /A7 II mit entsprechenden Objektiv kostet, muss man schon sehr ein Liebhaber der Marke sein, wenn man sich statt dessen eine E-M1 II mit Oly 25mm f1.2 kauft, v.a. wenn man bedenkt, dass man immer noch weniger Freistellung hat und am Ende mehr bezahlt hat, als bei genannter Konkurrenz.
Ich möchte nochmals betonen, dass ich eigentlich ein Fan des Systems bin, aber man muss die Gefühle auch mal beiseite lassen können.
Wenn man nüchtern analysiert gibt es einfach keinen Bedarf mehr.
Schade, R.I.P. µft
als Fan dieses Systems glaube ich, dass µft bald sterben wird.
Die Argumente Kompatibilität trotz hoher Qualität verblassen zunehmend.
Das muss ich eingestehen, insbesondere seit ich mit einer Sony RX10 Mark III auf Reisen fotografiere. Das ist wirklich kompakt und ich traue oftmals meinen Augen nicht was die Kamera an hochwertigen RAWs produziert.
Das bisschen mehr an Qualität, das ich mit einer E-M1 oder sonstigen Topmodel von µft rausholen kann ist ohnehin nur in einer 1:1 Ansicht relevant. Also für die Praxis obsolet.
Ich glaube, dass die 1Zoll Sensoren und dabei eben die Edel-Kompakt- bzw. Bridgekameras µft das Genick brechen werden. Dafür dürfte auch sprechen, dass Panasonic versucht in naher Zukunft bei VF mitzumischen.
Die APS-C Systeme sehe ich als schwer kranken Patienten, der aber noch lange vor sich hinröcheln wird, sein langsames Siechtum verdankt dieser dem Umstand, dass man hier das günstigste System mit Wechselobjketiven bekommen kann.
Grund dafür ist auch der riesige Gebrauchtmarkt.
µft bekommt ausgerechnet von APS-C noch eine Genickwatschen besonders wenn es um den Ultraweitwinkelbereich geht. Kompakter und auch günstiger bei gehobener Qualität bekomme ich es nirgends. Man nehme eine Sony A6XXX und das Sel1018 und µft kann dem nichts entgegenhalten.
Und mit VF kann µft spätestens beim Thema Freistellung im Normal- und Weitwinkelbereich nicht konkurrieren. Ab leichtem Tele kann man viel kompensieren, darunter kaum bis gar nicht.
Vergleicht man was eine Nikon Z6 mit 50mm f1.8 oder gar eine Sony A7 /A7 II mit entsprechenden Objektiv kostet, muss man schon sehr ein Liebhaber der Marke sein, wenn man sich statt dessen eine E-M1 II mit Oly 25mm f1.2 kauft, v.a. wenn man bedenkt, dass man immer noch weniger Freistellung hat und am Ende mehr bezahlt hat, als bei genannter Konkurrenz.
Ich möchte nochmals betonen, dass ich eigentlich ein Fan des Systems bin, aber man muss die Gefühle auch mal beiseite lassen können.
Wenn man nüchtern analysiert gibt es einfach keinen Bedarf mehr.
Schade, R.I.P. µft
es hingegen nicht.