Kommt auf den Review an. Wobei man bei fast all dieser Berichten sagen muss, dass der Begriff "Review" ein etwas schickerer Begriff für simple Erfahrungsberichte ist. Da geht es jeweils um ein konkretes Exemplar ohne Vergleich zu anderen Serienmodellen oder systematische Testreihen und schon gar nicht um irgendwelche vergleichbaren Messwerte.
Und nachdem diese Informationen praktisch alle über div. Blogs etc. gehen, kommt noch hinzu, dass die in ihrer Erstellung den Gesetzmäßigkeiten der kommerziellen Netznutzung unterliegen. Da sind mir Erfahrungsberichte hier im Forum, im NFF oder Nikon Cafe erheblich lieber.
Da muss ich dem Tom recht geben.. es gibt bei allen diesen Linsen (das Sports eingeschlossen) wohl eine nicht unerhebliche Serienstreuung. Zudem gibt es viele Leute, die 500 oder 600 mm (zudem oft an Crop) erstmalig in der Hand halten und betreiben, sich aber bemüssigt fühlen, ein Review oder wie das heisst zu schreiben, egal ob bei einer bekannten Seite oder in Foren.
Fakt ist, das ganze will erstmal erlernt werden:
vernünftig mit der Linse umzugehen, die persönlichen und die technischen Grenzen zu erkennen und auch zu akzeptieren. Sicher kann dabei das Netz helfen, macht euch aber nicht verrückt.
Ich denke, je nach EINZEL Exemplar sind alle Modelle mies bis sehr gut, egal welche Marke vorne draufsteht.
Ergo kann man es auch nicht pauschaliert beantworten.
Die Ausstattung spricht klar für Tamron und Sigma; aber hey Nikon ist das Original, allerdings auch nicht vor Fehlern gefeit.
Eines aber.. wenn man von vornherein (siehe Titel) den Konverter mit einbezieht, ist es bei diesen Zooms immer grenzwertig, auch wenn es der Originalkonverter hier ist.. an einem 5.6er Zoom den TC 1.4 III noch dran, geht zwar ganz gut.. aber es ist Blende 8. GUTE Bilder was das Licht angeht werden (noch )schwieriger.
Ich muss sagen, ich bin froh, dass wir heute diese Auswahl haben.
Danke nochmal an Tamron, dass Ihr damals mit dem G1 das ganze angestossen hattet; ich weiss noch gut, wie die vom Erfolg überrannt wurden.. Lieferschwierigkeiten ohne Ende am Anfang
Vor guten 5 Jahren gab es bestenfalls ein 80-400 VR1 oder die Sigma 50-500 OS oder das Tamron 200-500 ohne VC..
Wo sind wir heute ?
Bei richtig guten 600mm für um die € 1k.
Daher:
Es ist fast egal welches moderne Telezoom man nimmt, man sollte vor allem lernen, damit umzugehen !!!
insb. wenn da noch 24MP an Crop dazukommt und man Pixelpeepen betreibt, was hier im Forum durchaus oft vorkommt.
Just my 2Cents..
Wobei ich echt sagen muss, beim Sigma C ist das Dockding alleine wegen dem vernünftigen Einstellen des OS Pflicht, der ist ab Werk schlecht eingestellt.
Und das Sigma Sports ist (für mich) zu schwer und kopflastig ausgezogen, so gut es auch sonst ist -> nicht gut genug, um das zu kompensieren (subjektiv FÜR mich)
