AW: Frage zu "Foto Talk"
Jetzt muss ich hier auch mal was zusammenfassend beitragen. Ich mache das lieber gleich durchnummeriert. Lässt sich besser zitieren.
1. Die Meldung "Smalltalk wird dicht gemacht" hat mich im ersten Moment auch schockiert. Aber nur im ersten!
2. Nach wenigen Sekunden des Überlegens hat es mich wachgerüttelt. Auch ich bin darin verfallen, mich immer stärker im Smalltalk zu beteiligen, als fotografisch wirklich wichtige Dinge zu lesen.
3. Es ist tatsächlich schade um originelle und witzige Fundstücke aus dem Internet, die zwar mit Fotografie nichts zu tun haben, aber dennoch interessant waren, da man sie wahrscheinlich nie selbst gefunden hätte.
4. Ich kann nachvollziehen, dass es nervt, ständig kontroverse Themen, die entgleisen, beobachten zu müssen.
5. Hoffentlich wird das Forum jetzt so etwas wie ein fachliches Nachschlagewerk; ein virtuelles Lexikon für schnelle Antwortsuche.
6. Um User, die (fast) nur im Smalltalk abgehangen haben und daher gehen wollen, tut es mir keinen Deut leid. Das ist nunmal ein Fotografie-Forum.
7. Es wird immer wieder konsequent vergessen, dass die ursprüngliche Idee des Forums immer weiter aufgebrochen und um neue Bereiche ergänzt wurde. Ein Smalltalk ist fakultativ und der Betreiber keinesfalls verpflichtet, diesen Bereich einzurichten und zu erhalten.
8. Hoffentlich wird es (fast) keine Überschneidungen zwischen Allgemein und Fototalk geben. Die Trennung der Themen sehe ich als große Herausforderung, die erstmal bewältigt werden muss.
9. Seid bitte mild mit der Kartenverteilung bei neuen Beiträgen im Fototalk! Ich sehe jetzt schon eine Flut an Hinweisen und Karten auf die User zukommen. Von den dazugehörigen Threads im Support mal ganz zu schweigen. Bedenkt dabei bitte auch, dass nicht jeder neue User sofort Ankündigungen liest oder angepinnte Beiträge entdeckt.
10. Das Forum sollte tatsächlich mal bereinigt werden. Soweit ich weiß, werden ja auch dauerhaft gesperrte User nicht aus der Datenbank genommen. Wozu?
Zu guter Letzt noch ein kleiner Denkanstoß. Dieser Beitrag strotzt m.E. an völlig verfehlter Wahrnehmung, die die Notwendigkeit einer Umstrukturierung des Smalltalks erst recht unterstreicht:
Toll.
Was ist mit den tausenden Usern, die sich im OT Thread und allgemein im Small Talk auhalten, wollt ihr die auf die Straße setzen?
Davon halte ich überhauptnichts.
Wenn der Small Talk im Aktuellen Sinn dann dicht ist, wird das Forum richtig Langweilig.
Auf die Straße gesetzt? Allein dieser Ausdruck ist m.E. völlig absurd und spiegelt die verdrehte Sichtweise Vieler wider. Das Forum ist eine Freizeitaktivität und keinesfalls obligatorisch für Tagesstruktur oder Lebensbewältigung. Die User werden wieder zurück in's Real Life gebracht. Seht es mal so. Sie verprassen weniger Zeit mit virtuellem Geblubber und unterhalten sich stattdessen hoffentlich wieder mehr in realen Umgebungen über Alltägliches. Ich will hier keine Grundsatzdiskussion aufwerfen. Aber was ist der gesellschaftlich größere Kollektivnutzen? Ein virtueller Smalltalk in einem Foto-Fachforum oder ein realer Smalltalk unter echten Menschen. Denkt mal drüber nach!