E Schnelle und lichtstarke FB für a6400 gesucht

Bjoernyy · 15. Apr. 2019

Moin,

ich überlege mir eine kleinere a6400 mit 1-2 schnellen FBs zu kaufen.

Nun stocke ich gerade bei den Festbrennweiten. Hier suche ich 1-2 schnelle und lichtstarke FBs für den APS-C Sensor.

Im besten Fall eine FB im Bereich 24-35mm (KB) und die zweite FB im Bereich 50-85mm (KB).

Die Sigma Contemporary Linsen (16, 30, 56) sind natürlich sehr reizvoll, nur habe ich öfters gelesen, dass der AF nicht sonderlich schnell ist. Da die a6400 mit den besten AF hat, wäre es gut, wenn die schnellste FB vorne dran hängt.

Timberwolf11 · 15. Apr. 2019

Bjoernyy schrieb:
im Bereich 24-35mm (KB)

- dein 24/1.4 GM

- extra ein 24/1.8 Sony/Zeiss anzuschaffen macht da wenig Sinn
(- das 20/2.8 ist zwar ultrakompakt und schnell, wird dir aber zu lichtschwach sein.)
(- 28/2 ist kompakt und schnell, aber dir wahrscheinlich zu lang)

Bjoernyy schrieb:
die zweite FB im Bereich 50-85mm (KB).

- 55/1.8 Sony/Zeiss
- 35/1.8 Sony (sehr kompakt und schnell, dazu stabilisiert)

Oder gib den Sigmas eine Chance, so langsam sind die nämlich gar nicht an der 6400

Bjoernyy · 15. Apr. 2019

Timberwolf11 schrieb:
- dein 24/1.4 GM

Die Linse klebt meistens an der a7 III, insofern keine Option.

Nex3NStarter · 16. Apr. 2019

Wenn das 24 f1.8 zu teuer ist kannst du auch über das FE 28 f2 nachdenken.
Vorteil: immernoch kompakt, und per uww Konverter als 21mm einsetzbar.

Uria · 17. Apr. 2019

Also ich kann nicht sagen, dass das 56er Sigma langsam ist. Auch das 30er nicht.

Merope · 17. Apr. 2019

Also auch bei mir ist das 56er und 30 Sigma an der 6400 schnell und ich vermisse nichts.
Auf einen zu rennende Kinder, oder zB. Sport, packen sie bei mir problemlos.
Ich hatte ein EF 100 2.0 USM an einer Canon M50 zuvor, bei einem Leichtathletikwettkampf, letzten Sommer. Weitsprung frontal von vorne, wo die M50 Kombi etwas Probleme hatte, bekomme ich mit der M50 + Sigma 56 viel besser hin.

Kusstatscher · 17. Apr. 2019

Ich würde die Sigmas 16mm f1.4 und 56mm f1.4 nehmen.

Illuminator76 · 17. Apr. 2019

Also ich kann Dir auch die Sigma empfehlen.
Das 16 f1.4 oder 30 f1.4 sind an meiner A6400 richtig fix und ich kann mich Geschwindigkeitstechnisch überhaupt nicht beklagen.
Von der Schärfe sind sie eh richtig gut (finde die beiden auch Schärfetechnisch besser als 55 f1.8 Zeiss an der A6400).

28 f2.0 bin ich nie richtig warm geworden, da fehlte immer das gewisse etwas (kein Vergleich zu den Sigmas wie ich finde).

Playmo-Bill · 16. Aug. 2019

Ich möchte mir auch demnächst eine a6400 kaufen.
Ich würde sie im Kit mit dem 18-135 nehmen.
Zusätzlich würde ich gern zunächst das Sigma 56 1.4 dazu nehmen, da ich an der 80D für Kinderfotos meistens das 50 1,8 STM drauf hatte.
Damit haben auch rennende oder Fahrrad fahrende Kinder immer gut funktioniert obwohl das 50 1,8 auch nicht das schnellste sein soll.
Ist das 56mm dafür geeignet? Mit dem AF-Tracking der a6400 sollte das doch gut gehen. Später dann vielleicht noch das 30 1,4. Ist das langsamer als das 56 1,4?

Merope · 18. Aug. 2019

Ich habe mit genau dieser Kombi keine Probleme bei rennenden Kindern .

Tony.Soprano · 18. Aug. 2019

Merope schrieb:
Ich habe mit genau dieser Kombi keine Probleme bei rennenden Kindern .

Ich häng mich mal mit ran.

Meine 6400 kommt die nächsten Tage (inkl. Kit 1650).
Als Festbrennweite habe ich jetzt doch das Sigma 56 1,4 als Favorit.

Ganz klar Portraits, Details und einen fast zwei Jahre alten Sohn.
Kaufen oder was anderes?

Bernti Brot · 18. Aug. 2019

Tony.Soprano schrieb:
Kaufen oder was anders?

Kaufen!
Es ist das 85er Art für Crop.

Tony.Soprano · 18. Aug. 2019

Playmo-Bill schrieb:
...
Ist das 56mm dafür geeignet? Mit dem AF-Tracking der a6400 sollte das doch gut gehen. Später dann vielleicht noch das 30 1,4. Ist das langsamer als das 56 1,4?

Wäre für Wohnung/Haus das Sigma 30 1,4 nicht von Vorteil? Ist ja dann ein 45 bei KB.

Playmo-Bill · 18. Aug. 2019

Das 56 1,4 wäre dann eher Outdoor. Für innen ist das bei uns zu lang.
Das Canon 35 passt mir da eigentlich auch nicht so richtig.
Bin am überlegen, ob ich mir für indoor ein Sigma 19 2,8 hole. Gibt es wohl nur noch gebraucht. Wobei da zu den 18mm mit Blende 3,5 am Kit auch nicht viel Abstand ist.
Das 16mm kommt mir schon etwas zu weit vor. Das 19mm wäre halt günstig.

droehnwood · 18. Aug. 2019

Ich habe - und würde es immer wieder kaufen - eine FB um 30mm. Mit ca. 50mm an APS-C konnte ich noch nie etwas anfangen...

chris-s7 · 19. Aug. 2019

Also ich werde mir jetzt das Sony SEL35f18 kaufen. Das ist denke ich die ideale Brennweite für drinnen. Ich möchte damit viel unseren Nachwuchs fotografieren. Später, denke im Frühjahr werde ich mir noch eingeredet das Sony 50f18 oder das Sigma 56f14, oder gar das Sigma 60f28 kaufen. Das wird dann das objektiv für draußen bei gutem Licht. Im Moment bin ich da eher beim 56mm. Aber der Preis sowohl des 50mm Sony als auch des 60 Sigma sind schon bombe.

d1g1talbath · 19. Aug. 2019

Ich würde halt grundsätzlich erst überlegen, obs ein VF oder reines APS-C Objektiv werden soll. Wenn ein späterer Umsteig auf VF keine Thema ist, und die Brennweite später an VF nicht genutzt wird, würde ich auf jeden Fall ein APS-C Objektiv nehmen. Die Dinger sind inzwischen so scharf, dass m.E. ein VF and APS-C verschenkt ist und dafür ists dann auch zu teuer.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E Schnelle und lichtstarke FB für a6400 gesucht