Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Mein 16-35 GM ist übrigens eindeutig schärfer als mein 24-70 GM.
Das 16-35 ist zwar schon etwas schärfer aber beide sind bei mir auf sehr gutem Niveau - groß ist der Unterschied bei weitem nicht
...eine wackelige GeLi hatte...
Hm, also dann ist die Exemplarstreuung wohl immer noch so schlecht wie am Anfang...
...Ich überlege aktuell sogar wieder zum Sony Zeiss f4 zu wechseln. Nicht wegen der Schärfe, die ist bombastisch beim GM. Mir fehlen die Zeiss Farben und Zeiss Kontrast. Wie seht ihr die Leistung beim GM hier? Bin ich auf breiter Front alleine Bevorzuge halt gleich OOC ein ordentliches Bild zu haben.
Ist vollständig Metall, kein Kunststoff.
fotografiere wofür du es gekauft hast, schau dir die Bilder an und wenn du happy bist dann ist alles gutWoher weiß ich ob ob mein 16-35mm GM ein gutes Objektive ist oder nicht.
Klar, ich kann Test Charts Fotografieren und mit weitern Objektiven vergleichen.
Doch woher soll ich wissen, ob es schlechter oder bessert geht?
Ich kann ja schlecht zum Fotofachhandel und dort 6 Objektive auf Testcharts testen.
fotografiere wofür du es gekauft hast, schau dir die Bilder an und wenn du happy bist dann ist alles gut
alternativ machst du den gletscherbruchtest
Wenn keine sichtbare dezentrierung vorliegt ist doch alles gut, mehr kannst du nicht verlangen. Verstehe das Problem nicht, mir scheint es dass du entweder zuviel erwartet hast, oder dass du das Haar in der Suppe suchst.
Erfeue dich doch an deinem zentrierten Objektiv
https://www.lensrentals.com/blog/2017/08/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sharpness-tests/Variation
The FE 16-35 f/2.8 GM repeats a pattern we’ve seen fairly often, but it’s a bit more extreme than usual. At 16mm and 24mm it’s pretty consistent. At 35mm it’s a random crap shoot. How random? At 35mm, copy-to-copy variation is, well, going to cause some issues.