marignac
Themenersteller
Hallo Zusammen, habe mir günstig eine A6400 geschossen. Ich war etwas überrascht über ihr Rauschverhalten, das ich ein klein wenig hinter meiner Fuji X100F sehe. Wie seht Ihr sie im Vgl mit der 6300 bzw der 6000? Ist das dasselbe?
Wobei ich gar nicht mal das Rauschverhalten in hoher ISO (3200, höher gehe ich sowieso nie) sondern den Bereich zw. 800-1600 und da an den sowieso immer kritischen Stellen monochromer dunklerer Flächen im Hintergrund.
Es kann auch damit zu tun haben, dass die 6400 eine Idee dunkler belichtet, vllt auch mehr Details rendert. Das ist Pixelpeeping auf höchstem Niveau und eigentlich uninerteressant. Zudem steht die 6400 außer Frage, ich denke, sie ist für den Job ein sehr gute Wahl (sie ersetzt meine M9 und adaptiert Leica Linsen und soll zudem mich in die Welt des schnellen AF führen. Sie lebt damit neben meiner 6D, die ich aber nicht gerne auf Reisen mitnehme und der X100F die mir zur zweiten Haut geworden ist).
Ich würde nur gerne wissen, ob sich die Versionen <6400 genauso verhalten, denn die sind billiger zu haben, ich kann die 6400 noch zurückgeben (wobei ich gerne mal einen super-trooper AF genießen möchte, das kenne ich so noch gar nicht).
(Edit) Wobei: side by side ist der Unterschied unvergrößert eigentlich zu vernachlässigen, hingegen fällt eine etwas größerer Dynamik der Sony auf.
Wobei ich gar nicht mal das Rauschverhalten in hoher ISO (3200, höher gehe ich sowieso nie) sondern den Bereich zw. 800-1600 und da an den sowieso immer kritischen Stellen monochromer dunklerer Flächen im Hintergrund.
Es kann auch damit zu tun haben, dass die 6400 eine Idee dunkler belichtet, vllt auch mehr Details rendert. Das ist Pixelpeeping auf höchstem Niveau und eigentlich uninerteressant. Zudem steht die 6400 außer Frage, ich denke, sie ist für den Job ein sehr gute Wahl (sie ersetzt meine M9 und adaptiert Leica Linsen und soll zudem mich in die Welt des schnellen AF führen. Sie lebt damit neben meiner 6D, die ich aber nicht gerne auf Reisen mitnehme und der X100F die mir zur zweiten Haut geworden ist).
Ich würde nur gerne wissen, ob sich die Versionen <6400 genauso verhalten, denn die sind billiger zu haben, ich kann die 6400 noch zurückgeben (wobei ich gerne mal einen super-trooper AF genießen möchte, das kenne ich so noch gar nicht).
(Edit) Wobei: side by side ist der Unterschied unvergrößert eigentlich zu vernachlässigen, hingegen fällt eine etwas größerer Dynamik der Sony auf.
Anhänge
-
Exif-DatenA6400-test-adaptation-.jpg
Zuletzt bearbeitet: