M9 vs M(240/262) im Alltag

[cp995]

Zitat von doc steel

Ich würde die M2 auf gar keinen Fall verkaufen!

Habe ich aber auch gemachtm obwohl die M2 für mich immer noch die beste analoge Leica M ist
Als Ersatz habe ich heute ein wunderbare, kompakte Minolta CLE.
Genau das richtige um eine kleine Messsucherkamera immer dabei zu haben.

Wenn ich nochmal eine andere Analoge KB RF kaufen würde, dann wäre es allenfalls eine Zeiss Ikon ZM.
Aber auch nur, wenn meine CLE mal den Geist aufgeben sollte...

[numericblue98]

Zitat von cp995

Habe ich aber auch gemachtm obwohl die M2 für mich immer noch die beste analoge Leica M ist
Als Ersatz habe ich heute ein wunderbare, kompakte Minolta CLE.
Genau das richtige um eine kleine Messsucherkamera immer dabei zu haben.

Kommt drauf an, ob der TE analog eine rein mechanische Messsucherkamera haben will, oder ob er eine mit Elektronik will.
Die CLE,die ich, als einzige Analoge, auch habe (nur mit einem Objektiv, dem 40er von Leica) ist ja quasi eine ganz frühe "M7" - mit dem einzigen wesentlicheren Unterschied, dass sie keine Belichtungsspeicherung per Auslöseknopf hat.
Aber wenn schon eine M2 da ist: warum extra verkaufen ...

********
Zur M240-er Reihe: Erwähnt wurde, glaube ich, noch nicht die wirklich großartige Akkuleistung. Der Akku hält bei mir - ich filme nicht - mehrere Sessions in der Stadt, und dabei ist die Kamera immer eingeschaltet. Das kommt schon fast einer DSLR nahe!

[xplusiv33]

... meine M240 nutze ich auch bis iso 2000. UWW-Optiken habe ich nicht mehr, aber die M240 hätte dafür das praktische LIVEVIEW-Display oder den Oly Sucher. Nachteil M240 - es besteht dann schnell der Wunsch nach einer M10.
Pro M9: Der CCD-Sensor ist der einzige Vorteil was die M9 angeht.

[numericblue98]

Zitat von xplusiv33

Pro M9: Der CCD-Sensor ist der einzige Vorteil was die M9 angeht.

... aber nur bei niedrigen ISO (wenn man überhaupt von "Vorteil" reden will).
Das Rauschpotential der M9 ist echt nicht mehr zeitgemäß.
Die M240 ist in allen Belangen besser als M9, auch was die Belichtung angeht.

[toni.leitner]

ja die M240 ist die moderne und in vielen Punkten "bessere" Kamera.
Ich bin aber mit der M240 nie so richtig glücklich gewesen.

Ich bin von M9 zur M240 und dann wieder zurück zur M9.

Die Bilder aus der M9 gefallen mir besser (v.a. die Farben, die habe ich bei M240 auch mit Bearbeitung nicht so zufriedenstellend hinbekommen).

[OStR]

Das ist ja eine immer wieder aufkommende Diskussion.
Die einen schwören, dass der CCD der M9 schönere Bilder macht, die anderen sagen, dass man grundsätzlich gar keinen Unterschied zwischen beiden Sensortechnologien erkennen kann.
Vieles spricht dafür, dass es auch vielmehr an den Auslese-Algorithmen und den Wandlern liegt als an der Sensortechnik.
Wie auch immer.

So gut die M9 auch ist und so sehr sie auch berechtigte Fans hat, ich würde immer eine M240 vorziehen. Ich habe mich auch für eine M240 entschieden - muss aber sagen, dass ich auch noch meine M8 hier habe.

Ob man seine M2 verkauft oder nicht, liegt am zur Verfügung stehenden Budget und wie sehr das Herz daran hängt.