-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Beim ersten leuchtet uns an der Fühlerspitze ein rotbrauner Punkt entgegen, das ist sylvestris.
Beim zweiten wirkt die von uns wegweisende Fühlerspitze wie in schwarze Farbe getunkt, die Spitze, die zu uns herzeigt hat kein Rotbraun, das ist lineola.
Danke Dir, Alex!
Moin,
um den 10 März dieses Jahres zog ein Trupp dieser Vögel durchs Emsland,
Hab diesen später nie wieder gesehen.
Amselgröße.
Wer kennt ihn.
Heiner
um den 10 März dieses Jahres zog ein Trupp dieser Vögel durchs Emsland,
Hab diesen später nie wieder gesehen.
Amselgröße.
Wer kennt ihn.
Heiner
Anhänge
-
Exif-DatenVogel-6684.jpg
Kann ja dann nur die Dunkle Knötericheule sein (Dypterygia scabriuscula)
Super, vielen Dank, colias
. Wäre ich ja nie drauf gekommen, obwohl der Falter (aber ohne Raupe) sogar in meinem 30 Jahre alten Schmetterlingsbuch enthalten ist. Das Foto werde ich dann wohl mal Wikipedia spenden, die noch gar kein Raupenbild hat.BTW: Hättest du einen Tipp für ein richtig gutes Schmetterlingsbestimmungsbuch mit möglichst vielen auch im Bild berücksichtigten Arten, einschließlich zumindest einer größeren Auswahl Raupen?
Ich möchte die Diskrepanz zwischen meiner "Libellenbibliothek" und meiner dagegen kümmerlichen Falterliteratur doch mal etwas ausgleichen.
VG, Taxo
Zuletzt bearbeitet:
Leider! Als Einzelbuch gibt es das nicht und schon gar nicht was gutes. Serien wie "Die Schmetterlinge Baden-Würtembergs" sind zwar exzellent, aber sperrig und weit mehr als Bestimmungswerk. Außerdem sind mMn (gute) Tafelwerke zum reinen Bestimmen besser. Davon gibt es aber gerade für Raupen nur schwache, veraltete und arg lückige. Für die Falter kommen die von Richard Lewington illustrierten Werke dem Ideal schon recht nahe. Meine Schmetterlingsliteratur steht auf fast zwei Regalmetern und viele Raupen und Kleinschmetterlinge muss ich immer noch per Textbeschreibung bestimmen. Was in meinem Fall halb so wild ist, weil ich bereits eine recht gute Formenlenntnis habe und in deinem Beispiel nur erkennen musste, dass sie eine Xylenine ist und mit Sauerampfer war ich dann auch schon am Ziel. Aber wer die Erfahrung noch nicht hat tut mir beim Raupenbestimmen leid.
Sowas in der Art hatte ich schon befürchtet! Zwei Meter Bücher wollte ich natürlich nicht unbedingt noch zusätzlich anschaffen.
Der Name R. Lewington taucht übrigens bezeichnenderweise auch als Illustrator des m.E. besten Libellenbestimmungsbuches auf (Dijkstra: Dragonflies of Britain and Europe).
Naja, solange man dich hier mit Fragen zu den Flattermännern und ihren Entwicklungsstadien löchern kann, geht's ja auch so.
Der Name R. Lewington taucht übrigens bezeichnenderweise auch als Illustrator des m.E. besten Libellenbestimmungsbuches auf (Dijkstra: Dragonflies of Britain and Europe).
Naja, solange man dich hier mit Fragen zu den Flattermännern und ihren Entwicklungsstadien löchern kann, geht's ja auch so.
Kann mir jemand helfen? Ich kann diese Vögel nicht bestimmen, dabei sollte es bei den auffälligen Augen doch eigentlich einfach sein :-( (Vielleicht sind die einfach nicht in meinem Buch: Newman's Birds)
Es handelt sich (IMO) um ein Pärchen, das Foto wurde im nördlicheren Teil des Kruger National Parks gemacht (Nähe Mopani). Die Vögel habe kurze Beine, muss sich um irgend ein 'Spurfowl' handeln!?
Es handelt sich (IMO) um ein Pärchen, das Foto wurde im nördlicheren Teil des Kruger National Parks gemacht (Nähe Mopani). Die Vögel habe kurze Beine, muss sich um irgend ein 'Spurfowl' handeln!?
Müsste Pterocles bicinctus sein...
Wunderschöne Tiere
Danke, danke, danke!!!
An die Sandgrouse habe ich gar nicht gedacht
WERBUNG