AW: Welche Objektive vermisst iht - Teil II
Wobei mir ein kompaktes, neu gerechnetes f/2.8 eher zum Klettern entgegen käme. Ein Zweinuller würde vermutlich wieder eineinhalb Kilo wiegen und ebensoviel kosten.Wie wäre es mit einem Nachfolger des AF 20-35/2.8 als AF-S 20-35/2.0? Die Brennweiten 20, 24, 28 und 35 in einem Objektiv wäre doch etwas für WW-Fans.