µFT Sehr schöne Vorstellung des Olympus Systems incl. 150-400mm

********** schrieb:

Aber ja, es gab mal eine Zeit da hab ich auch nicht verstanden dass ein 4,5/150-400 halt kein 4,5/300-800 ist

Zum Vergrößern anklicken....

dann umgehen wir das einfach, das Olympus ist ein f4,5 mit einem Bildwinkel von 8,2 Grad - 3,1 Grad (mit eingebautem Telekonverter: 6,6 Grad - 2,5 Grad) für die KB Linse kann ja jeder den es interessiert selber nachschauen
und damit sollte den Missonaren mal endlich der Wind aus den Segeln genommen werden, warum um alles in der Welt ist das denn so wichtig (nein auf eine Antwort lege ich wirklich keinen Wert)
Es gibt ganz viel Fotobegeisterte die das wissen und die es die Bohne juckt. Bei denen die darauf so bestehen, hat man mitunter da Gefühl das sie sich selber bestätigen müssen, gerne, aber bitte nicht hier

+1!

Ist ja so als ob ich Jehova gerufen hätte.

Ich freue mich wenn das Video dem ein oder anderen gefallen hat.
Über Geschmack lässt sich nicht (oder vielleicht doch besonders gut) streiten

Gruß Alex

https://www.youtube.com/watch?v=zv3uAXh-5Zk

auch zum 150-400er, zwar keine Tiere oder Nahaufnahmen von Schmetterlingen, aber die Bilder von dem Baukran sind ja auch ganz anschaulich (dafür, dass da externer Konverter 2.0 mit internem 1,25 kombiniert wurde, sind das doch beeindruckende Vergrößerungsmöglichkeiten, finde ich jedenfalls); und man muss ja auch nicht so in die Ferne schweifen, eine "normale" Distanz zu einem Vogel würde mir schon reichen und vieles vereinfachen
M. Lindner

[Persönliches entfernt, scorpio]

miclindner schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=zv3uAXh-5Zk

auch zum 150-400er, zwar keine Tiere oder Nahaufnahmen von Schmetterlingen, aber die Bilder von dem Baukran sind ja auch ganz anschaulich (dafür, dass da externer Konverter 2.0 mit internem 1,25 kombiniert wurde, sind das doch beeindruckende Vergrößerungsmöglichkeiten, finde ich jedenfalls); und man muss ja auch nicht so in die Ferne schweifen, eine "normale" Distanz zu einem Vogel würde mir schon reichen und vieles vereinfachen
M. Lindner

[Persönliches entfernt, scorpio]

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich taugt mir das Video nicht so sehr. Die Fotos zeigen zwar die Leistung des Objektives im Vergleich zu einem Handy, bei mir würden aber alle Fotos in der Tonne landen. Mal ganz ehrlich, die letzten Fotos von den Möwen (ich kann nicht mal erkenn ob es welche sind), sind eigentlich ein Beispiel wie man es nicht machen soll. Das hat aber nichts mit der Ausrüstung zu tun sondern eher wie man damit umgeht.

nun, über die Quali der Videos brauchen wir nicht wirklich zu streiten...
mehr sage ich v.a. zum zueltzt verlinkten Video einfach mal nicht..

aber, es gibt genügend Bild-Beispiele die auch inhaltlich glänzen...siehe z.b.
"Olympus Pro Gallery", sowie einigen Wildlife 'Cracks', die das Teil im Herbst vorgestellt hatten...

Falls es jemand interessiert anbei der Link zur Olympus Pro Gallery und dem 150-400mm
https://cameras.olympus.com/gallery/de-de/?lens=M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

Gruß Alex

Also, ich finde das om-d System klasse.
Ich mach damit meine Bilder ohne Beschwernis.
Ein extrem vielseitiges System und ich kann und will mir es leisten.
Was ist schlecht daran für mich? Nur komische Bemerkungen von Leuten, die es nicht mögen. Warum manche diese Bemerkungen machen, statt sich an ihrem - offensichtlich anderen - System samt bildergebnissen zu erfreuen, mögen sich andere überlegen. Und wenn sie ausdrücken, ich wisse nicht, oder ich sei blöd, dann weiß ich, dass genau das auf sie selber zutrifft.
Lg gusti

Alexander_ schrieb:

Tatsächlich taugt mir das Video nicht so sehr. Die Fotos zeigen zwar die Leistung des Objektives im Vergleich zu einem Handy, bei mir würden aber alle Fotos in der Tonne landen. Mal ganz ehrlich, die letzten Fotos von den Möwen (ich kann nicht mal erkenn ob es welche sind), sind eigentlich ein Beispiel wie man es nicht machen soll. Das hat aber nichts mit der Ausrüstung zu tun sondern eher wie man damit umgeht.

Zum Vergrößern anklicken....

deshalb hatte ich ja geschrieben, dass hier (Baukran) die Grenzen des Objektives ausgereizt werden (was man also damit maximal heranholen kann). Das ist ähnlich wie mit 6-stelligen ISO-Zahlen bei KB-Kameras. Man kann damit etwas Bestimmtes erreichen, aber fotografieren tue ich dann doch lieber mit ISO 200.

Bei den Vogelaufnahmen stimme ich Dir aber natürlich zu; ich kenne den Photograph nicht näher, aber es kann sein, dass er mit BIF (noch) keine große Erfahrung hat. Dafür gibt es aber inzwischen ganz andere Beispiele im Netz zu bewundern.
Dennoch teile ich seine Einschätzung zu dem neuen Objektiv: es zeigt auch in solchen Extremsituationen die hohe Qualität, die dahintersteht. Und nicht vergessen: hier wurden interner und externer (2.0) Konverter mit der langen Brennweite eines Zooms kombiniert ! Das braucht man mit anderen Telelinsen erst gar nicht versuchen.

M. Lindner

Ich glaube die Tatsache, dass das 150-400 ein sehr sehr gutes Teleobjektiv ist, bestreitet keiner

Borgefjell schrieb:

Ich glaube die Tatsache, dass das 150-400 ein sehr sehr gutes Teleobjektiv ist, bestreitet keiner

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so sieht es aus

ich bestreite das auch nicht, aber im 150-400er Thread sah das doch leider wieder mal forentypisch etwas anders aus - das aber nur am Rande

M. Lindner