• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Nikon d5500 Astroobjektiv (Weitwinkel)

jugger

Themenersteller
Hallo allerseits.
Ich habe einem Freund von mir meine alte Nikon d5500 mit dem 18-105 zum Geburtstag geschenkt. Nun möchte er aber Fotos vom Sternenhimmel, bestenfalls im Weitwinkelbereich machen. Die Suche nach einem geeigneten Objektiv gestaltet sich schwierig. Außer dem teuren Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM Art fällt mir nichts ein.
Kennt jemand eine gute günstigere Alternative?
Danke im Vorraus
 
Hallo!
Außer dem teuren Sigma 18-35mm F1,8 DC HSM Art fällt mir nichts ein.
Muss es denn unbedingt so lichtstark sein? Klar, der Wert ist wichtig, aber ein f/2.8-er Zoom würde die Auswahl deutlich erhöhen und ganz unbrauchbar wäre das ja auch nicht.

Mir fiele ansonsten das Samyang (aka Walimex/Rokinon) 16/2,0 für ca 370 € ein. Bin mir nur unsicher, ob es an der D5500 voll kompatibel ist. Da gab es neulich einen Thread zu einem Samyang an einer kleinen Nikon DSLR....muss ich kurz suchen.

Edit: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2041206&highlight=samyang
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe dazu auch das Tokina 11-16 2.8 verwendet.
Eventuell mal gebraucht suchen.
 
Danke für die bisherigen Antworten. Das Tokina scheint eine interessante Alternative zu sein. 😃
Ich werde das mal so weitergeben.👍
 
Was sagt ihr zu dem Sigma 18-50 mm f2,8 EX DC?
Das wäre relativ günstig zu haben (ca. Euro 130).
Eigentlich sollte das ja funktionieren...
 
Ich kenne es nur vom Hörensagen. Sehr populär ist es nicht (gewesen), weshalb ich denke, dass hier nicht gleich zig Erfahrungsberichte kommen werden. ;) Seinerzeit hatte es mit dem Tamron 17-50/2.8 einen sehr starken Konkurrent, gegen den es wohl immer im Hintertreffen blieb. Erst der Nachfolger - das Sigma 17-50/2.8 OS - war dann ebenbürtig. Die beiden eben genannten Objektive sind übrigens auch nich soo teuer und ihren (geringen) Preis wirklich wert. Das Sigma 17-50 OS wäre wegen des Bildstabis zu bevorzugen (generell! ...nicht für Astroaufnahmen). Das Tamron gibt es auch mit Stabi (VC), aber größer, teurer und schwächer.

130 € für das Sigma 18-50/2.8 sind sicherlich "preiswert" also angemessen (je nach Zustand) aber einen richtigen Knaller sollte man wohl nicht erwarten. Gegenüber dem 18-105 mm gewinnt man aber keinen Bildwinkel und nur wenig Lichtstärke im WW-Bereich. Wenn das Ding bei Offenblende noch etwas schwächelt, lohnt es sich wohl nicht wirklich.
 
Was sagt ihr zu dem Sigma 18-50 mm f2,8 EX DC?
Gleiche untere Brennweite, dort gerade mal 2/3 Blende mehr - der Gewinn ist gering. Die Idee würde ich nicht weiter verfolgen.

Wenn schon, denn richtig, entweder deutlich lichtstärker, also Sigma 18-35/1,8 oder Tokina 14-20/2, oder aber deutlich weitwinkliger wie Tokina 11-16/2,8 oder ähnliche. Welches von denen würde ich davon abhängig machen, was im sonstigen Fotografenleben (also nicht für Astro) die Möglichkeiten erweitert.
 
Gleiche untere Brennweite, dort gerade mal 2/3 Blende mehr - der Gewinn ist gering. Die Idee würde ich nicht weiter verfolgen.

Danke für den Einwand. Das klingt vernünftig und die Idee wird verworfen. Die anderen Objektive werde ich mir mal genauer ansehen.
Vielen Dank euch allen.
 
Für Astro muss es sehr weitwinklig sein. Das genannte Tokina 11-16mm /f2.8 oder dessen Nachfolger 11-20mm /f2.8 sind an DX eine gute Wahl. Das Sigma 17-50mm /f2.8 ist für Astro schon zu lang.
 
So pauschal lässt sich das nicht sagen. Es kommt immer auf das Zielobjekt an. Manchmal muss das längste und lichtstärkste Tele herhalten.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten