Wie bekomme ich das hin?

sara_blum · 23. Feb. 2011

Hallo meine Lieben. Ich wollte nächste Woche meine Freundin fotografieren, und wir Beide hatten DIE Vorstellung und DIE Idee zu einem Bild (auch wenn sie nicht gerade von uns ist

)

Folgendes: Sie soll sich inmitten eines Menschenstroms stellen, halt in der Stadt. Während die Leute an ihr vorbeischlendern, normal gehen oder rennen, soll sie starr wie ein Stein da stehen. Ich will NUR SIE fokussieren, die Leute um sie herum sollten alle verschwommen sein - und man soll sehen, dass sie gerade an ihr vorbeiziehen. Wisst ihr in etwa, wie ich das meine?

Hier ist mal ein Beispielbild. Es soll in etwa so aussehen. Aber nur, dass meine Freundin fokussiert ist und eben nicht ein Gebäude oder etwas anderes.

http://view.stern.de/de/picture/1133636/New-York-City-Menschen-Stadt-Stadtleben-fast-510x510.jpg

Wenn ja - welche EInstellungen muss ich dann an der Kamera vornehmen? (Hab ne 1000D).

nobs82 · 23. Feb. 2011

Mach eine Langzeitbelichtung (Belichtungszeiten im Bereich 1/2-1s sollten passen, damit die vorbeigehenden Leute verschwommen sind)..

Indigo · 23. Feb. 2011

Naja, klingt nach Kamera auf Stativ und eine längere Belichtungszeit einstellen, am besten im TV-Modus. Musst eben ausprobieren wie lang du belichten willst.
Kannst ja ein paar Versuch starten bis es dir von der Bewegungsunschärfe der Menschen, die vorbeilaufen gefällt.

Deine Freundin sollte sich schon mal im Stillstehen üben.

EDIT: Da hast du schon deine ersten Anhaltspunkte bezüglich der Belichtungszeit vom Nobse.

DennisHD · 23. Feb. 2011

Für solch verschwommene Aufnahmen brauchst du wohl einen Graufilter falls du keinen hast? Da du eine längere Verschlusszeit brauchst, ohne das Bild überzubelichten.

sara_blum · 23. Feb. 2011

Ich hab aber kein Stativ.

Geht das auch ohne, oder ists dann ZU verschwommen? Danke schonmal für eure Antworten!

Thalanthyr · 23. Feb. 2011

Hallo,

naja, Kamera auf Stativ + eine lange Belichtungszeit und so die Bewegungsunschärfe der laufenden Menschen ausnutzen. Wie lange du Belichten musst ist abhängig davon, wie schnell die Menschen laufen etc. Ausprobieren ist da angesagt. Ich würde als Ausgang vielleicht mit 0,5-1 Sekunde probieren und mich dann an den gewünschten Effekt rantasten.

Problem wird sein: um deine Freundin wirklich, wirklich, wirklich scharf abzubilden muss sie währenddessen aber auch wirklich stillhalten. Könnte daher auch ein paar Anläufe brauchen, bis ihr das so sauber hinkriegt, wie ihr wollt.

MfG

Stephan

nobs82 · 23. Feb. 2011

sara_blum schrieb:
Ich hab aber kein Stativ.

Dann versuch die Kamera irgendwo aufzulegen.. Bank/Mauer etc.. Die Belichtungszeiten dürften zu lang sein, um irgendwas im Bild scharf zu haben..

Indigo · 23. Feb. 2011

Und um die Überbelichtung zu vermeiden, am besten nicht in der Mittagssonne, also eher abends in der Dämmerung/blauen Stunde...
Stativ wäre schon sinnvoll, zur Not irgendwo auflegen, wie Nobse schon sagte. Auf einem Brunnenrand oder so...

Flo83 · 23. Feb. 2011

sara_blum schrieb:
Ich hab aber kein Stativ. Geht das auch ohne, oder ists dann ZU verschwommen? Danke schonmal für eure Antworten!

Hi,
in dert Stadt bieten sich immer viele Möglichkeiten die Kamera abzulegen. Ob ein Begrenzungspfahl oder eine Bank, es gibt viele Stative in der Stadt

Martin Achatzi · 23. Feb. 2011

und die gute Freundin sollte schon mal üben sich nicht zu bewegen....!!

fotoverliebt.de · 23. Feb. 2011

Um die Frage des TO aufzugreifen ... ohne Stativ gehts wohl nur, wenn du etwas findest, auf dem du stabil die Kamera lagern kannst.

Denn bei einer längeren Belichtungszeit (egal ob 1/2 sek oder 5 sek), die für so ein Foto notwendig ist,

ist es schon schwer genug für Deine Freundin, so still zu stehen

wenn du jetzt das auch noch Freihand ohne Stativ versuchst, dann sind 99,8 % verwackelte Bilder vorprogrammiert.

TORN · 23. Feb. 2011

Tja, ohne Stativ verwackelst du 1/2s-1s aus der Hand. Sucht euch am besten einen Platz, wo wenig Licht ist. Also U-Bahn oder so. Da kommt ihr ohne ND-Filter auf solche Zeiten (ISO 100, Blende 11 und schauen, dass zumindest 1s dabei heraus kommt oder weniger. Zudem findest du in der U-Bahn vielleicht ein Geländer, auf das du die Kamera stellen oder abstützen kannst. Und dann viele Bilder mit Dauerfeuer machen und hoffen, dass eines unverwackelt ist.

Grüße

TORN

thoeby · 23. Feb. 2011

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1679221&d=1297956847

das habe ich auch Freihand gemacht. Musst aber eine sehr ruhige Hand haben. Und das 8mm verwackelt auch weniger schnell als ne normalbrennweite.

Mit nem Einbein könnte es vielleicht klappen. Die 1/2Sekunde a 18mm mit IS könnte doch hinhaun. Die Leute haben heute so wenig Zeit das sie ja förmlich rennen

sara_blum · 23. Feb. 2011

Hm okay, es lässt sich sicher einiges finden, wo ich die Kamera drauf abstützen kann... Ich denke, ich werde mir in naher Zukunft auch mal ein Stativ zulegen, man kanns ja immermal gebrauchen. Ich hab gerade ein paar Aufnahmen gemacht, mal Freihand und mal auf dem Tisch abgestützt... Das verwackelt ja tierisch!

Kann man dann ja garnicht gebrauchen. Wie auch immer, ich denke, dass ich mir irgendwo ein Stativ in der Stadt suchen werde. Ich danke euch für die lieben Antworten!

Habe mit so einer Freundlichkeit, auch gegenüber Einsteigern, nicht gerechnet - in anderen Foren (ich nenne nun keine Namen!) bekam man entweder patzige und/oder unfreundliche sowie nicht hilfreiche Antworten. Daumen hoch für euch

Gummibear · 23. Feb. 2011

Kriegst du so nicht ordentlich hin! Deine Freundin wird's vermutlich nicht schaffen so ruhig zu stehen, dass sie scharf im Bild ist.

Ich wuerde es so machen:
- 1 Bild mit der Freundin "normal" machen
- Gleich drauf ein 2. Bild ohne Freundin mit langer Belichtungszeit.

Danach wuerde ich die beiden Bilder per EBV zusammenlegen.

Smokey_lo1 · 23. Feb. 2011

geht das denn nicht mit langer Belichtungszeit(TV) und blitz auf die Freundin?

Die Freundin wird eingefrohren und im Hintergrund ist die Unschärfe durch die Bewegten Menschen und das wackeln der Kamera. und ein Stativ brauchst du da auch nicht.

nobs82 · 23. Feb. 2011

Smokey_lo1 schrieb:
geht das denn nicht mit langer Belichtungszeit(TV) und blitz auf die Freundin?

Die Freundin wird eingefrohren und im Hintergrund ist die Unschärfe durch die Bewegten Menschen und das wackeln der Kamera. und ein Stativ brauchst du da auch nicht.

Dann wären alle Leute (in der Nähe), die das Blitzlicht erreicht, genauso "eingefroren"

Also nein, mit Blitz wird das nichts..

sara_blum · 23. Feb. 2011

Smokey_lo1 schrieb:
geht das denn nicht mit langer Belichtungszeit(TV) und blitz auf die Freundin?

Die Freundin wird eingefrohren und im Hintergrund ist die Unschärfe durch die Bewegten Menschen und das wackeln der Kamera. und ein Stativ brauchst du da auch nicht.

Also, ich hab das ja eben mal alles ausprobiert, mit Blitz, ohne Blitz, paar Belichtungszeiten ausprobiert, aber es war alles, wirklich alles verwackelt. (Hab die Kamera auf die Straße gehalten, wo ein paar Menschen vorbeigingen und hab was anderes fokussiert. Da war wirklich alles verschwommen, auch das, was ich fokussiert hab.

Smokey_lo1 · 23. Feb. 2011

nobs82 schrieb:
Dann wären alle Leute (in der Nähe), die das Blitzlicht erreicht, genauso "eingefroren"
Also nein, mit Blitz wird das nichts..

na einen bestimmt abstand zum Hintergrund sollte schon vorhanden sein.und den Blitz kannman ja steuern das er eben nicht so weit strahlt.

nobs82 · 23. Feb. 2011

sara_blum schrieb:
Also, ich hab das ja eben mal alles ausprobiert, mit Blitz, ohne Blitz, paar Belichtungszeiten ausprobiert, aber es war alles, wirklich alles verwackelt. (Hab die Kamera auf die Straße gehalten, wo ein paar Menschen vorbeigingen und hab was anderes fokussiert. Da war wirklich alles verschwommen, auch das, was ich fokussiert hab.

Wenn Du schon am Ausprobieren bist, versuche mal die Kamera irgendwo hinzulegen (Bank/Mauer..), die Ergebnisse dürften dann schon in die passende Richtung gehen

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Wie bekomme ich das hin?