-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
weshalb keine Sigma DC DN Objektive für EF-M?
- Themenersteller ClimberM
- Erstellt am
Naja bei jeder M-Generation tauchen andere Probleme mit Bestandsobjektiven der Fremdhersteller auf, da ist wohl der Aufwand fürs re-engineering der Schnittstelle noch nicht lukrativ genug, zu aufwendig oder sonstwas, im Gegensatz zu Sony geben sie (can) ja keine Unterstützung/deckeln die Interface-Besonderheiten... ...oder der Markt... ...oder sie wollten den neuen KB-Mount (R) abwarten...
Zuletzt bearbeitet:
Falsche Gruppe oder wo ist jetzt der Zusammenhang mit EOS-M bzw. zum Topic?
(update: Jaja...)
Ja, Kontakte sind durchgeschliffen (EF, EF-S, EF-M), aber die reine Konnektivität ist ja nur die halbe Miete, sowohl Kamera als auch Objektive enthalten Prozessoren mit jeweils eigener Firmware / Protokoll / Funktionalitäten. Und da tut sich im Laufe der Zeit natürlich Einiges - an allen Fronten. Und da ist es für Fremdhersteller wenig hilfreich, dass Canon sowohl Protokolle als auch Funktionalitäten nicht öffentlich dokumentiert/lizensiert oder auch für ältere Geräte keine Updates bringt (jedenfalls gerade im Consumerbereich)...
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt nur eine vernünftige Antwort auf die Frage:
Es wird für Sigma kaufmännisch zu wenig attraktiv sein. Zu wenige M User wohl.
Sigma wird wohl eher was für den R Anschluss bringen.
Es wird für Sigma kaufmännisch zu wenig attraktiv sein. Zu wenige M User wohl.
Sigma wird wohl eher was für den R Anschluss bringen.
Es sind wohl zu wenige M User, die bereit sind ein großes schweres Objektiv an die M zu schrauben.
Also das ist die DN Reihe nun wahrlich nicht, besonders die 2.8er 19/30/60 sind sehr kompakt. Ich würde mich sehr darüber freuen .....
Die mussten ja dafür auch schon zweimal eine neue Firmware rausbringen (für die M3 und M5).
Ich hatte jetzt das 16/1.4 im Kopf.
Ein natives 18-35 wäre mein Wunsch.
Hey Kollege,
die Sigma Linsen wären sowohl für Canons M Bajonett als auch für Fujis X-Bajonett eine tolle Bereicherung. Ich bin sehr froh, dass es sie für E-Mount gibt (16 1.4, 30 1.4 in Besitz). Die Third-Party Unterstützung vom M-Mount ist aber wirklich mehr als fraglich nachdem bekannt wurde, dass die FF-Kameras nicht kompatibel sind, was ich eine bescheuerte Entscheidung finde. Es sollte so sein wie bei Sony, wo man alles mit allem kombinieren kann. Ich denke daher, dass sich Sigma nur auf den RF-Mount konzentrieren wird.
Grüße
Micha
Heisst ja nicht, dass es einfach ist. Aber an fehlenden Lizenzen kann es wohl dann nicht scheitern.
Sehe keinen Grund, warum Sigma nicht seine Objektive für die Spiegellosen auch mit M-Bajonett anbieten könnte.
Aber wie soll das gehen EFM an FF?
Das Auflagemaß vom EFM ist 18mm. Eine Kompatibilität kann man dann nur mit einem Auflagemaß >= 18mm erreichen. Canon hätte das nur erreichen können in dem sie das Auflagemaß von EFM erhöht hätten.
Aber EFM kann auch nicht mit Sony gehen…
EF-M passt auch nicht an EF.
EF-S passt nicht an EF.
Trotzdem bietet Sigma Objektive für APS-C an.
EF-S passt nicht an EF.
Trotzdem bietet Sigma Objektive für APS-C an.
Ja ... und funktioniert nach den jeweiligen Updates auch. Ich verstehe nur nicht, warum es nach wie vor das einzige Objektiv ist
Das 18-400mm würde der M doch prima stehen.
Leider hat Tamron auf meine Anfrage mitgeteilt, dass es keine Pläne gäbe, diese mit M-Bajonett aufzulegen
Was soll das denn den bringen bzw. was hat das eine mit dem anderen zu tun? Die DN Linsen sind für APS-C gerechnet und ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand diese ernsthaft an KB verwendet nur weil es an die Kamera passt. Das ist aus Sicht von Sigma kein Mehrwert und für den User auch nicht. Du verwechselst da ein paar Dinge......
Aber EF-S kann an FF RF adaptiert werden (Im Crop Mode). Das ist aber mit EF-M nicht möglich.
WERBUNG