• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tamron 28-75 1:2.8 (IF) MACRO A09

Axel66

Themenersteller
Hallo,

kann mir jemand sagen ob es obengenanntes Objektiv auch mit Stangenautofokus gab. Ich meine mit der gleichen optischen Qualität. was wäre da dann die genaue Bezeichnung?

Ich finde nämlich, daß das Objektiv einen schönen Kompromiss aus Bildqualität und Gewicht/Größe und Preis darstellt. Leider habe ich die Version mit eigenem Motor, die dann an der D750 im LV nicht scharf stellt. Das ist schade, da ich den Autofokus eigentlich gerade für Bodenaufnahmen im Halbmakrobereich als angenehm empfinde.

Danke,

Axel
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tamron 28-70 1:2.8 (IF) MACRO A09

Ja natürlich, was bin ich für ein Dähmel!:eek:
Aber eben wie gesagt die Version mit Stangenfokus ohne eigenen Motor.
Kann man eigentlich nachträglich den Titel ändern?

Gruß,

Axel

Edit: ja geht!
 
Das Objektiv in meinem Link ist doch das mit Stangenantrieb.
 
Das Objektiv in meinem Link ist doch das mit Stangenantrieb.
Nein, da steht in der Beschreibung was von "Built-in Motor".

Ich glaube nicht, dass die Stangen-AF-Version noch neu erhältlich ist. Aber gebraucht findet man sie sehr preiswert.

Äußerlich unterscheiden kann man sie daran, dass die Stangen-AF-Version auch noch einen Blendenring hatte.
 
Wenn man bei dem Link auf Technik klickt steht da Stangenantrieb. Deswegen dachte ich, dass das das gesuchte Objektiv ist.
 
Bist du dir sicher, dass der LV mit Stangenantrieb dann funktioniert? Ich habe es noch nie probiert aber so weit ich es verstanden habe, ist das Problem die Firmware am Chip, die nicht in der Lage ist mit dem LV zu kommunizieren.
 
Ganz sicher bin ich nicht.
leider habe ich kein Tamron mit Stangenantrieb mehr, aber zwei alte Sigmas die mit Stangenantrieb einwandfrei im LV fokussieren. Ein 50-150 mit HSM dagegen nicht.

Gruß,

Axel

Edit: Quatsch ich habe ja noch ein 17-50 ohne Motor Und siehe da, ja es fokussiert an der D750 im LV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schreib doch mal "D750" noch mit in die Thread-Überschrift rein. Vielleicht meldet sich dann jemand, der diese Kombination hat und aus erster Hand berichtet.

Ich habe selber übrigens die Stangen-AF-Version des 28-75 an der D600 und an der D7000 probiert, und an beiden funktioniert der AF auch im LV. Aber die D750 mag da etwas speziell sein, so dass die Erfahrungen sich nicht unbedingt übertragen lassen.
 
Hatte beide..

Optisch hervorragend gut die Dinger... Beide identisch.

Das Modell mit Stangenantrieb war klar schneller
Das Modell mit eingebautem Motor eher seeehr gemütlich unterwegs.

Nimm ein gebrauchtes für wenig Geld.

VG Marcus
 
So habe jetzt eines aus der bucht gefischt und der AF funktioniert im LV!:D
Werd jetzt mal Bilder machen und schauen, ob es so gut ist wie mein anderes mit Motor. Falls ja, kann ich das mit Motor ja verkaufen..

Nochmal vielen Dank an alle!

Gruß,

Axel
 
Sch...!!!:(

Habe da wohl eine Gurke erwischt - kein Vergleich zu meiner Version mit Motor.:(

Gut, werde jetzt mal in mich gehen, obe es nicht sowieso ratsamer ist sich nach einem 24-70 mit Stabi umzusehen. Fehlt halt oben rum etwas (gut, nicht wirklich) und ist halt eine andere Gewichts- und Größenklasse (gerade wenn es bei Flugreisen eh' eng wird mit dem Handgepäck - für den normalen Gebrauch schiele ich sowieso immer mal danach).

Hatte mich schon so gefreut, weil das ja auch einen manuellen Blendenring hat (oder war das das Falsche und es gibt eine Version ohne Blendenring und ohne Motor, die dann optisch mit der Version mit Motor mithalten kann? Oder hatte ich einfach nur Pech?

Wie gesagt: werde dann mal die Gewichtsangaben nochmal vergleichen und evtuell doch bei einem 24-70 VC landen... (oder eben weiterhin in Bodennähe mit dem vorhandenen motorgetriebenen manuell im LV fokussieren, bzw eine FB verwenden)

Trotzdem nochmal ein dickes Danke!

Gruß,

Axel
 
Ich hatte eines, mit Stangen AF und Blendenring. Hab es wieder verkauft. Zumindest mein Exemplar hat mich optisch nicht begeistert. Die Bildqualität war im direkten Vergleich zu einem zugegeben älteren (stammt noch aus meiner F4 Zeit) Nikkor 35-70 2,8 nicht auf gleichem Niveau. Wollte es eigentlich für die Df als Standardoptik, aber leider nein.
Tamron ist ja, ähnlich wie Sigma, für ziemliche Serienschwankungen bekannt, vielleicht war meins einfach nur schlecht und es gibt auch andere die besser sind. Ich weiß es nicht.

LG aus Wien
 
Ich konnte mich mit dem Nikon 35-70 nicht richtig anfreunden. Aber vielleicht war meines eine Gurke weil ja die Serienstreuung bei allen Herstellern gleich ist und man wohl auf probieren angewiesen ist. Ist mit unten rum auch zu lang.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten