Bildausschnitt - Definition

Hi, mal ne blöde Frage

Wenn ein Bild beschnitten wird, sagen wir einfach mal 50% einer Kante (od. der Diagonalen) unter Beibehalten des Seitenverhältnisses, dann ist das dann logischerweise 25 % der Originalfläche im Ergebnis.

Spricht man dann von einem "25%-Crop"?

Ich gehe da von aus, daß es auf die Fläche bezogen ist, die übrig bleibt. Wäre auch das logische z.B. bei Abgehen vom Originalseitenverhältnis.
Oder wird das angegeben, was "weggeschnitten" wird?

Beim Suchen hab ich leider dazu keine "Konvention" gefunden, immer nur Erklärungen zum Brennweiten-blabla ;-) ... darum gehts mir aber nicht ;-)

Wenn es dir um die Sprachregelung im Forum geht, dann wird entweder keine Prozentangabe genannt, womit sich die Frage nach der Bezugsgröße nicht mehr stellt, oder es ist von einem "100% Crop" die Rede, wobei damit i.d.R. hier wie da gemeint ist, daß das Foto zwar beschnitten wurde, wie auch immer, aber davon abgesehen, die Pixelmenge nicht reduziert wurde. Das Foto also anschließend nicht auf weniger Pixel runtergerechnet wurde.

Biker-Paladin schrieb:

Wenn ein Bild beschnitten wird, sagen wir einfach mal 50% einer Kante (od. der Diagonalen) unter Beibehalten des Seitenverhältnisses, dann ist das dann logischerweise 25 % der Originalfläche im Ergebnis.

Spricht man dann von einem "25%-Crop"?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Du haettest einfach einen 'Crop, der ein Viertel des Bildes zeigt'.

Biker-Paladin schrieb:

Ich gehe da von aus, daß es auf die Fläche bezogen ist, die übrig bleibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es geht um die Vergroessung. Ein 100% Crop zeigt ja i.A. nicht das ganze Bild, sondern nur einen (kleinen) Ausschnitt.

Frosty schrieb:

Wenn es dir um die Sprachregelung im Forum geht, dann ...

Zum Vergrößern anklicken....

nicht nur, auch allgemein ;-)

Frosty schrieb:

... oder es ist von einem "100% Crop" die Rede, wobei damit i.d.R. hier wie da gemeint ist, daß das Foto zwar beschnitten wurde, wie auch immer, aber davon abgesehen, die Pixelmenge nicht reduziert wurde. Das Foto also anschließend nicht auf weniger Pixel runtergerechnet wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

also sind wir dann bei "nicht runterscaliert" .... ohje, hab wohl ein Wespennest angestochen

Release Candidate schrieb:

Nein. Du haettest einfach einen 'Crop, der ein Viertel des Bildes zeigt'.

Zum Vergrößern anklicken....

... und dann bleibt die obige Frage offen, ob runterscaliert oder nicht.

Wohl doch nicht so eindeutig, unser Sprachgebrauch Jeder hat da wohl ein wenig eigene Auslegung

Biker-Paladin schrieb:

... und dann bleibt die obige Frage offen, ob runterscaliert oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn nicht (auf irgendeine Art und Weise) angegeben ist, dass es ein 100%-Crop ist, muss man davon ausgehen, dass er skaliert wurde.