DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) / A (Konica Minolta AF) > Sony E / A - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.09.2019, 11:27   #11
robind
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 12.03.2019
Ort: Leverkusen
Beiträge: 72
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Hallo zusammen,

Erstmal viele Dank für eure zahlreichen Antworten und Denkanstöße ;-)

Das Laowa hatte ich bisher in der Tat noch nicht auf dem Schirm, werde ich mir mal genauer anschauen. Allerdings bin ich da etwas skeptisch, da ich schon mal ein 15mm F2.4 der Marke Irix hatte und damit überhaupt nicht zufrieden war. Ich fotografiere sehr gerne und häufig gegen die Sonne und da war das komplette Bild voll von Lens Flares... Weiß jemand wie das bei dem Laowa ist?

Beim Batis 18mm fürchte ich auch, dass mir die 18mm nicht weit genug sind - ansonten wäre das Objektiv aktuell mein Favourit. Alternativ gäbe es noch das Sigma 14mm F1.8, was natürlich die Königsklasse ist in Sachen Astro... Allerdings auch entsprechend teuer und schwer...

VG
Robin
robind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 11:44   #12
fungus
Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: aufm Berg im Harz
Beiträge: 12.244
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Zitat:
Zitat von robind Beitrag anzeigen
Das Laowa hatte ich bisher in der Tat noch nicht auf dem Schirm, werde ich mir mal genauer anschauen. Allerdings bin ich da etwas skeptisch, da ich schon mal ein 15mm F2.4 der Marke Irix hatte und damit überhaupt nicht zufrieden war. Ich fotografiere sehr gerne und häufig gegen die Sonne und da war das komplette Bild voll von Lens Flares... Weiß jemand wie das bei dem Laowa ist?
Wie man bei meinen Fotos sehen kann, sieht man heftige Flares mit dem 15er Laowa in der Naht, bei starken Gegenlicht.
Ich muss mal gucken, ob ich Fotos bei Sonne finde.
__________________
Erfolgreich im Forum gehandelt mit:
Aperture-8 (2 mal), duckjibe14, RunX, ma_bai, iGump, eiger99, x-mag, Lux Artifex, Ossi, fred.spencer, Der Chris, lazy_jones, TriPleB3, Imladris, agung, smurfblue, os_guru, mobile_user, VictimOfMyOwn
fungus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 12:09   #13
aidualk
Benutzer
 
Registriert seit: 05.03.2010
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 2.867
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Ein paar Bildbeispiele von meinem Laowa 15mm hier im Forum: Ich komme mit dem Objektiv sehr gut zurecht. Einige davon hängen auch in m-Größe bei uns zu Hause an der Wand.

click - click - click - click - click
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 12:44   #14
robind
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 12.03.2019
Ort: Leverkusen
Beiträge: 72
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Hmm... Interessant, dass die Beispiele so unterschiedlich ausfallen... Kann sein, dass das mit der Serienstreuung zu tun hat?

Beim IRIX hatte ich mal einen kreisrunden Lensflare mitten im Bild produzieren können - das ging gar nicht und deshalb habe ich das Objektiv auch wieder verkauft.
robind ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 29.09.2019, 12:51   #15
aidualk
Benutzer
 
Registriert seit: 05.03.2010
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 2.867
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Das Laowa kann durchaus für Flares anfällig sein. Ein kleiner Standort- oder Winkel-/Ausschnittswechsel reicht dann meist schon aus.

Leider sind vom 15mm Laowa einige dezentrierte Exemplare im Umlauf. Da sollte man schon drauf achten (wie eigentlich bei allen Objektiven). Ein Fotofreund und ich hatten es auch mal mit dem 14mm Sigma verglichen. Die Randschärfe ist beim Sigma nicht besser. Das Koma nur minimal bis gar nicht (bei Sternen), aber bei extrem hellen Lichtern ist das Sigma dann besser.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 13:26   #16
fungus
Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: aufm Berg im Harz
Beiträge: 12.244
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Das Laowa kann durchaus für Flares anfällig sein. Ein kleiner Standort- oder Winkel-/Ausschnittswechsel reicht dann meist schon aus.
Klappt aber leider nicht immer.
Mit nem Pano und viel Geduld, bekommt man es in den Griff.
__________________
Erfolgreich im Forum gehandelt mit:
Aperture-8 (2 mal), duckjibe14, RunX, ma_bai, iGump, eiger99, x-mag, Lux Artifex, Ossi, fred.spencer, Der Chris, lazy_jones, TriPleB3, Imladris, agung, smurfblue, os_guru, mobile_user, VictimOfMyOwn
fungus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 13:33   #17
Kusstatscher
Benutzer
 
Registriert seit: 12.05.2006
Beiträge: 2.121
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Ich konnte beim Laowa noch keine störenden Flares erzeugen. Kannst du in meinem Test nachlesen: http://www.sonyalphablog.de/?p=2035
__________________
500px · Instagram · Blog

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
Kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 13:46   #18
fungus
Benutzer
 
Registriert seit: 01.12.2006
Ort: aufm Berg im Harz
Beiträge: 12.244
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Zitat:
Zitat von Kusstatscher Beitrag anzeigen
Ich konnte beim Laowa noch keine störenden Flares erzeugen. Kannst du in meinem Test nachlesen: http://www.sonyalphablog.de/?p=2035
Bei den Fotos,gegen die Sonne sind doch welche.
In wie weit die jetzt stören, ist natürlich eine andere Frage.
__________________
Erfolgreich im Forum gehandelt mit:
Aperture-8 (2 mal), duckjibe14, RunX, ma_bai, iGump, eiger99, x-mag, Lux Artifex, Ossi, fred.spencer, Der Chris, lazy_jones, TriPleB3, Imladris, agung, smurfblue, os_guru, mobile_user, VictimOfMyOwn

Geändert von fungus (29.09.2019 um 13:53 Uhr)
fungus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 16:40   #19
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 28.272
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Das Sigma 14-24 ist optisch ganz hervorragend. Habe es seit gestern selber. Konnte aber noch quasi nichts testen, weil Wetter besch....

Laut diversen Tests ist es aber gerade prädestiniert für Astro. Koma ist wohl extrem gut korrigiert.Beim Video vom Schießstand gibt es auch Astro JPG zum Download, auch im direkten Vergleich zum Tamron 17-28 und 16-35GM
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | Sigma 14-24/2,8 DN | Sony 24-105/4 G | Sigma 40/1,4 | Sony 85/1,4 GM | Sony 70-200 GM | Sony 200-600 G | Godox 685 S | Godox XPro S

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2019, 18:02   #20
-DaKo-
Stellv. Administrator
 
Registriert seit: 28.09.2003
Beiträge: 9.050
Standard AW: Zeiss Batis 18mm F2.8 oder Sigma 14-24mm F2,8 DG DN für Astrofotografie?

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Das Sigma 14-24 ist optisch ganz hervorragend. Habe es seit gestern selber.
Bin mal gespannt, kommt auch für mich in Frage, da ich dringend ein UWW benötige. Man findet bisher ja nicht soooo wahnsinnig viel zu dem Objektiv.
__________________
Canon EOS R | 40 1.4 ART | 105 1.4 ART | 15-35L IS | 24-105L IS | 70-200L 4.0 IS | 100-400L II | 300L 2.8 IS | TS-E 24L II | 270 EX | 430 EX

Sony α7r III | FE 24 1.4 | FE 85 1.8 | MC-11

Sony rx100 VA
-DaKo- ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) / A (Konica Minolta AF) > Sony E / A - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:54 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren